NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Drukarka igłowa do wydruku sche matów i mozaiki PCB
Kurz
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 3:24 pm
Jacek Maciejewski
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 3:37 pm
Dnia Tue, 15 Apr 2008 16:24:00 +0200, Kurz napisał(a):
Quote:
czy taka drukarka
umożliwi wystarczająco precyzyjny wydruk w skali 1:1, by po przepunktowaniu
na laminat punkty się nie rozjeżdżały?
umożliwi wystarczająco precyzyjny wydruk w skali 1:1, by po przepunktowaniu
na laminat punkty się nie rozjeżdżały?
Normalnie nie, przecież mechanika jest podobna. Ale igłówki mogą drukować z
kopią i wtedy masz powtarzalność. Ale z drugiej strony, jak ty sobie
wyobrażasz drukowanie schematów czy ścieżek PCB igłówką? Zbyt mała
dokładność odwzorowania.
--
Jacek
Kurz
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 4:01 pm
On Tue, 15 Apr 2008 16:37:27 +0200
Jacek Maciejewski <jacmacwytnij@o2.pl> wrote:
Quote:
czy taka drukarka
umożliwi wystarczająco precyzyjny wydruk w skali 1:1, by po przepunktowaniu
na laminat punkty się nie rozjeżdżały?
Normalnie nie, przecież mechanika jest podobna. Ale igłówki mogą drukować z
kopią i wtedy masz powtarzalność. Ale z drugiej strony, jak ty sobie
wyobrażasz drukowanie schematów czy ścieżek PCB igłówką? Zbyt mała
dokładność odwzorowania.
umożliwi wystarczająco precyzyjny wydruk w skali 1:1, by po przepunktowaniu
na laminat punkty się nie rozjeżdżały?
Normalnie nie, przecież mechanika jest podobna. Ale igłówki mogą drukować z
kopią i wtedy masz powtarzalność. Ale z drugiej strony, jak ty sobie
wyobrażasz drukowanie schematów czy ścieżek PCB igłówką? Zbyt mała
dokładność odwzorowania.
No właśnie sobie nie wyobrażam, stąd pytanie.
Kiedyś pracowałem w firmie która zamiawiała projekty PCB u
jednego fachowca (wczesne lata dziwięćdziesiąte ubiegłego wieku). Człowiek ten posiadał drukarkę igłową za pomocą której robił próbne wydruki z mozaiką PCB.
Ładnie to wyglądało, ale zawsze było w powiększeniu. Nie przyszło mi wtedy
do głowy by zapytać czy to konieczność (zbyt mała rozdzielczość), czy
robił tak tylko by polepszyć czytelność.
--
Kurz
PAndy
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 4:22 pm
"Jacek Maciejewski" <jacmacwytnij@o2.pl> wrote in message
news:1q2e7mensj19o.1kwrhy0quclwy$.dlg@40tude.net...
Quote:
kopią i wtedy masz powtarzalność. Ale z drugiej strony, jak ty sobie
wyobrażasz drukowanie schematów czy ścieżek PCB igłówką? Zbyt mała
dokładność odwzorowania.
wyobrażasz drukowanie schematów czy ścieżek PCB igłówką? Zbyt mała
dokładność odwzorowania.
normalnie - kiedys tak sie robilo i bylo ok
J.F.
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 4:28 pm
On Tue, 15 Apr 2008 17:22:45 +0200, PAndy wrote:
Quote:
"Jacek Maciejewski" <jacmacwytnij@o2.pl> wrote in message
kopią i wtedy masz powtarzalność. Ale z drugiej strony, jak ty sobie
wyobrażasz drukowanie schematów czy ścieżek PCB igłówką? Zbyt mała
dokładność odwzorowania.
normalnie - kiedys tak sie robilo i bylo ok
kopią i wtedy masz powtarzalność. Ale z drugiej strony, jak ty sobie
wyobrażasz drukowanie schematów czy ścieżek PCB igłówką? Zbyt mała
dokładność odwzorowania.
normalnie - kiedys tak sie robilo i bylo ok
Orcad na 24 iglowce nawet ladnie i szybko schematy wypluwal.
Plytki to inna bajka.
J.
J.F.
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 4:30 pm
On Tue, 15 Apr 2008 17:01:16 +0200, Kurz wrote:
Quote:
No właśnie sobie nie wyobrażam, stąd pytanie.
Kiedyś pracowałem w firmie która zamiawiała projekty PCB u
jednego fachowca (wczesne lata dziwięćdziesiąte ubiegłego wieku). Człowiek ten posiadał drukarkę igłową za pomocą której robił próbne wydruki z mozaiką PCB.
Ładnie to wyglądało, ale zawsze było w powiększeniu. Nie przyszło mi wtedy
do głowy by zapytać czy to konieczność (zbyt mała rozdzielczość), czy
robił tak tylko by polepszyć czytelność.
Kiedyś pracowałem w firmie która zamiawiała projekty PCB u
jednego fachowca (wczesne lata dziwięćdziesiąte ubiegłego wieku). Człowiek ten posiadał drukarkę igłową za pomocą której robił próbne wydruki z mozaiką PCB.
Ładnie to wyglądało, ale zawsze było w powiększeniu. Nie przyszło mi wtedy
do głowy by zapytać czy to konieczność (zbyt mała rozdzielczość), czy
robił tak tylko by polepszyć czytelność.
Troche koniecznosc - o ile pamietam to byla tylko funkcja pomocnicza w
programach, a rozdzielczosc drukarek iglowych raczej mierna.
No wiec wychodzilo za duze, a lepszego drivera nikt nie napisal,
bo i po co.
W dodatku iglowki zazwyczaj mialy inna rozdzielczosc w pionie i w
poziomie.
J.
Jacek Maciejewski
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 4:32 pm
Dnia Tue, 15 Apr 2008 17:01:16 +0200, Kurz napisał(a):
Quote:
No właśnie sobie nie wyobrażam, stąd pytanie.
Kiedyś pracowałem w firmie która zamiawiała projekty PCB u
jednego fachowca (wczesne lata dziwięćdziesiąte ubiegłego wieku). Człowiek ten posiadał drukarkę igłową za pomocą której robił próbne wydruki z mozaiką PCB.
Ładnie to wyglądało, ale zawsze było w powiększeniu.
Kiedyś pracowałem w firmie która zamiawiała projekty PCB u
jednego fachowca (wczesne lata dziwięćdziesiąte ubiegłego wieku). Człowiek ten posiadał drukarkę igłową za pomocą której robił próbne wydruki z mozaiką PCB.
Ładnie to wyglądało, ale zawsze było w powiększeniu.
Wczesne lata 90 to prehistoria, niestety. Może wtedy ceny innych rozwiązań
lub wręcz ich brak usprawiedliwiały takie postępowanie. Ale, zauważ,
wydruki były powiększane. Także stopień precyzji ówczesnych projektów PCB
był daleko mniejszy od tego czego dziś się wymaga. Dziś IMO nie ma mowy o
jakiejkolwiek przydatności igłówek w procesie projektowania PCB.
Skądinąd ciekawe jak on na igłówce robił pliki graficzne? Były wtedy takie
sterowniki?
--
Jacek
PAndy
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 4:52 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:hai9049t4sn76cjakj54ait4suqoa834r1@4ax.com...
Quote:
On Tue, 15 Apr 2008 17:22:45 +0200, PAndy wrote:
"Jacek Maciejewski" <jacmacwytnij@o2.pl> wrote in message
kopią i wtedy masz powtarzalność. Ale z drugiej strony, jak ty sobie
wyobrażasz drukowanie schematów czy ścieżek PCB igłówką? Zbyt mała
dokładność odwzorowania.
normalnie - kiedys tak sie robilo i bylo ok
Orcad na 24 iglowce nawet ladnie i szybko schematy wypluwal.
Plytki to inna bajka.
"Jacek Maciejewski" <jacmacwytnij@o2.pl> wrote in message
kopią i wtedy masz powtarzalność. Ale z drugiej strony, jak ty sobie
wyobrażasz drukowanie schematów czy ścieżek PCB igłówką? Zbyt mała
dokładność odwzorowania.
normalnie - kiedys tak sie robilo i bylo ok
Orcad na 24 iglowce nawet ladnie i szybko schematy wypluwal.
Plytki to inna bajka.
robilem keidys plytki na 9 iglowym starze i byly ok - tyle ze wydruk robil
sie bardzo dlugo - driver wyciskal siodme poty z drukarki, do dzis mi sie
zachowaly jakies kartki i zabki sa ale minimalnie widoczne - mysle ze
udalo sie wycisnac ok 180 - 200dpi na drukrace ktora tasme miala na
szpulkach - to calkiem niezly wynik
PAndy
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 4:54 pm
"Jacek Maciejewski" <jacmacwytnij@o2.pl> wrote in message
news:lg7226k7jhtn.19pnifgr4nw77$.dlg@40tude.net...
Quote:
Skądinąd ciekawe jak on na igłówce robił pliki graficzne? Były wtedy
takie
sterowniki?
takie
sterowniki?
proponuje zoabczyc jakie cuda mogl zrobic pagestream na 9 iglowej
drukarce... driver mial naprawde rewelacyjny
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 4:59 pm
Hello Jacek,
Tuesday, April 15, 2008, 4:37:27 PM, you wrote:
Quote:
czy taka drukarka
umożliwi wystarczająco precyzyjny wydruk w skali 1:1, by po przepunktowaniu
na laminat punkty się nie rozjeżdżały?
Normalnie nie, przecież mechanika jest podobna. Ale igłówki mogą drukować z
kopią i wtedy masz powtarzalność. Ale z drugiej strony, jak ty sobie
wyobrażasz drukowanie schematów czy ścieżek PCB igłówką? Zbyt mała
dokładność odwzorowania.
umożliwi wystarczająco precyzyjny wydruk w skali 1:1, by po przepunktowaniu
na laminat punkty się nie rozjeżdżały?
Normalnie nie, przecież mechanika jest podobna. Ale igłówki mogą drukować z
kopią i wtedy masz powtarzalność. Ale z drugiej strony, jak ty sobie
wyobrażasz drukowanie schematów czy ścieżek PCB igłówką? Zbyt mała
dokładność odwzorowania.
E, tam. 9-igłowe umożliwiają wydruk grafiki z rozdzielczoście 216x240
dpi. Srednica punktu to jakieś 15 mils. Spokojnie wystarczy do
przepunktowania typowej płytki do montażu przewlekanego o ile tylko
otwory w punktach lutowniczych będą miały 20 mils.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
J.F.
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 5:12 pm
On Tue, 15 Apr 2008 17:32:45 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
Quote:
Skądinąd ciekawe jak on na igłówce robił pliki graficzne? Były wtedy takie
sterowniki?
sterowniki?
Byly. Kazdy program mial swoje.
J.
Jacek Maciejewski
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 5:32 pm
Dnia Tue, 15 Apr 2008 18:12:08 +0200, J.F. napisał(a):
Quote:
Byly. Kazdy program mial swoje.
Hmm, pamiętam czasy kiedy sita się robiło z projektów wykreślonych ręcznie
tuszem na kalce technicznej ale robienie rysunków igłówkami jakoś mnie
ominęło
Może dlatego że w tamtych czasach wszystkie komputery były w
Ameryce
--
Jacek
J.F.
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 5:45 pm
On Tue, 15 Apr 2008 18:32:06 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
Quote:
Dnia Tue, 15 Apr 2008 18:12:08 +0200, J.F. napisał(a):
Byly. Kazdy program mial swoje.
Hmm, pamiętam czasy kiedy sita się robiło z projektów wykreślonych ręcznie
tuszem na kalce technicznej ale robienie rysunków igłówkami jakoś mnie
ominęło Może dlatego że w tamtych czasach wszystkie komputery były w
Ameryce
Byly. Kazdy program mial swoje.
Hmm, pamiętam czasy kiedy sita się robiło z projektów wykreślonych ręcznie
tuszem na kalce technicznej ale robienie rysunków igłówkami jakoś mnie
ominęło
Może dlatego że w tamtych czasach wszystkie komputery były w
Ameryce
Tez nie probowalem, ale duzo programow bylo zmuszonych do posiadania
driverow drukarek. Nawet edytory tekstowe.
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 5:49 pm
Hello Jacek,
Tuesday, April 15, 2008, 5:32:45 PM, you wrote:
Quote:
No właśnie sobie nie wyobrażam, stąd pytanie.
Kiedyś pracowałem w firmie która zamiawiała projekty PCB u
jednego fachowca (wczesne lata dziwięćdziesiąte ubiegłego wieku). Człowiek ten posiadał drukarkę igłową za pomocą której robił próbne wydruki z mozaiką PCB.
Ładnie to wyglądało, ale zawsze było w powiększeniu.
Wczesne lata 90 to prehistoria, niestety. Może wtedy ceny innych rozwiązań
lub wręcz ich brak usprawiedliwiały takie postępowanie. Ale, zauważ,
wydruki były powiększane. Także stopień precyzji ówczesnych projektów PCB
był daleko mniejszy od tego czego dziś się wymaga. Dziś IMO nie ma mowy o
jakiejkolwiek przydatności igłówek w procesie projektowania PCB.
Skądinąd ciekawe jak on na igłówce robił pliki graficzne? Były wtedy takie
sterowniki?
Kiedyś pracowałem w firmie która zamiawiała projekty PCB u
jednego fachowca (wczesne lata dziwięćdziesiąte ubiegłego wieku). Człowiek ten posiadał drukarkę igłową za pomocą której robił próbne wydruki z mozaiką PCB.
Ładnie to wyglądało, ale zawsze było w powiększeniu.
Wczesne lata 90 to prehistoria, niestety. Może wtedy ceny innych rozwiązań
lub wręcz ich brak usprawiedliwiały takie postępowanie. Ale, zauważ,
wydruki były powiększane. Także stopień precyzji ówczesnych projektów PCB
był daleko mniejszy od tego czego dziś się wymaga. Dziś IMO nie ma mowy o
jakiejkolwiek przydatności igłówek w procesie projektowania PCB.
Skądinąd ciekawe jak on na igłówce robił pliki graficzne? Były wtedy takie
sterowniki?
ROTFL!
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Apr 15, 2008 5:50 pm
Hello J,
Tuesday, April 15, 2008, 6:12:08 PM, you wrote:
Quote:
Skądinąd ciekawe jak on na igłówce robił pliki graficzne? Były wtedy takie
sterowniki?
Byly. Kazdy program mial swoje.
sterowniki?
Byly. Kazdy program mial swoje.
DOSowy. Pod Windows były i są sterowniki do drukarek igłowych.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Drukarka igłowa do wydruku sche matów i mozaiki PCB