mw158979
Guest
Mon Jun 02, 2008 12:32 pm
Witam,
Parametry po latach jak wiadomo lubia sie rozjechac,
i np dlugoterminowy drift napiecia niektore referencje
maja wyspecyfikowany. Mnie zas idzie o drift temperaturowy.
W specyfikacji stoi dajmy na to limit 10ppm/stopien Celsjusza.
Czy ten drift po dlugim czasie moze byc inny? Jesli tak
to jak dlugiego trzymania tego limitu nalezy sie spodziewac?
TIA
John Smith
Guest
Mon Jun 02, 2008 12:51 pm
Quote:
Parametry po latach jak wiadomo lubia sie rozjechac,
i np dlugoterminowy drift napiecia niektore referencje
maja wyspecyfikowany. Mnie zas idzie o drift temperaturowy.
W specyfikacji stoi dajmy na to limit 10ppm/stopien Celsjusza.
Czy ten drift po dlugim czasie moze byc inny? Jesli tak
to jak dlugiego trzymania tego limitu nalezy sie spodziewac?
TIA
Nie napotkałem na wyniki takich badań. Nawet starzenie jest
czasem wykonywane metodą przyśpieszoną w 125°C co prowadzi do
błędnych (przeszacowanych) wyników. W datasheet trzeba sprawdzić
jaką metodą jest wykonywane badanie starzenia.
Zasada z którą się spotkałem w praktyce mówi, że po roku pracy
należy urządzenie wykalibrować ponownie, albo przynajmniej
sprawdzić, aby być pewnym uzyskiwanych wyników.
K.
mw158979
Guest
Mon Jun 02, 2008 10:37 pm
"John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> schrieb
Quote:
Nie napotkałem na wyniki takich badań. Nawet starzenie jest
czasem wykonywane metodą przyśpieszoną w 125°C co prowadzi do
błędnych (przeszacowanych) wyników. W datasheet trzeba sprawdzić
jaką metodą jest wykonywane badanie starzenia.
A w ogole gdzies pisza o postarzaniu?
Nie natknalem sie szczerze mowiac.
Quote:
Zasada z którą się spotkałem w praktyce mówi, że po roku pracy
należy urządzenie wykalibrować ponownie, albo przynajmniej
sprawdzić, aby być pewnym uzyskiwanych wyników.
Do napiecia nominalnego to by nawet pasowalo,
do zwiekszonego TC nie bardzo.
hej
John Smith
Guest
Tue Jun 03, 2008 10:43 am
Quote:
Nie napotkałem na wyniki takich badań. Nawet starzenie jest
czasem wykonywane metodą przyśpieszoną w 125°C co prowadzi do
błędnych (przeszacowanych) wyników. W datasheet trzeba sprawdzić
jaką metodą jest wykonywane badanie starzenia.
A w ogole gdzies pisza o postarzaniu?
Nie natknalem sie szczerze mowiac.
Sztucznym? Bardzo mało.
Quote:
Zasada z którą się spotkałem w praktyce mówi, że po roku pracy
należy urządzenie wykalibrować ponownie, albo przynajmniej
sprawdzić, aby być pewnym uzyskiwanych wyników.
Do napiecia nominalnego to by nawet pasowalo,
do zwiekszonego TC nie bardzo.
Tego nie rozumiem, miernik albo przechodzi sprawdzenie albo nie,
a wtedy na złom albo "jest okazja" i na pazzegro.
K.
mw158979
Guest
Tue Jun 03, 2008 1:32 pm
"John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> schrieb
Quote:
Do napiecia nominalnego to by nawet pasowalo,
do zwiekszonego TC nie bardzo.
Tego nie rozumiem, miernik albo przechodzi sprawdzenie albo nie,
To wlasnie mnie nie urzadza. Ma przechodzic i juz,
ewentulanie kalibracja. A na przekroczony drift
temperaturowy to nie ma zastosowania.
hej
John Smith
Guest
Tue Jun 03, 2008 5:25 pm
mw158979
Guest
Wed Jun 04, 2008 1:00 pm
"John Smith" <dam9723@buziaczek.pl> schrieb
Quote:
Jeżeli Twoje pytanie potraktować bardzo wąsko, to problem nie istnieje.
Zajmujesz sie czymś co nie ma zastosowania! Wystarczy bowiem umieścić
Vref w termostacie, co w miernikach dokładnych się wykonuje i po kłopocie.
dVref(temp)=0; Przy okazji załatwiając kilka innych czynników.
Rozwazalem, niemniej zanim wywaze drzwi mam
zwyczaj sprawdzic czy nie sa otwarte.
Quote:
Często tak jest na tej grupie, że wymaga się dokładności wręcz kosmicznej
podczas gdy wystarczy użyć łopaty i młotka.
Powiedz więcej co to ma być.
Temat mial na celu zapoznanie sie z wlasciwosciami
dlugookresowymi jako takimi.
hej
John Smith
Guest
Wed Jun 04, 2008 2:00 pm
Quote:
Jeżeli Twoje pytanie potraktować bardzo wąsko, to problem nie istnieje.
Zajmujesz sie czymś co nie ma zastosowania! Wystarczy bowiem umieścić
Vref w termostacie, co w miernikach dokładnych się wykonuje i po kłopocie.
dVref(temp)=0; Przy okazji załatwiając kilka innych czynników.
Rozwazalem, niemniej zanim wywaze drzwi mam
zwyczaj sprawdzic czy nie sa otwarte.
Często tak jest na tej grupie, że wymaga się dokładności wręcz kosmicznej
podczas gdy wystarczy użyć łopaty i młotka.
Powiedz więcej co to ma być.
Temat mial na celu zapoznanie sie z wlasciwosciami
dlugookresowymi jako takimi.
hej
Wciąż nie wiem na jakim poziomie wymagań rozmawiamy, TC=10ppm/°C to znowu
nie taki wyśrubowany parametr aby trzeba było się tym martwić po latach.
Widzę, chcesz sam rozpoznać temat, proszę bardzo. Granice _powszechnie_
dostępnych najstabilniejszych wzorców napięcia wyznacza LTZ1000 firmy
Linear Technology.
Sam jeszcze tych wzorców nie stosowałem, ale mam za soba poważne rozważania
nt. ich zastosowania. Mam więc świadomość tego, że ładuję Ciebie "z deszczu
pod rynnę" ale "woda" w takiej ilości jeszcze nikomu nie zaszkodziła.
Mnie na pewno.
Na tej samej stronie jest artykuł wart przeczytania:
"DN229 Don't Be Fooled By Voltage Reference Long-Term Drift and Hysteresis"
K.