Doświadczenia z przejściówką USB -> RS232 w notebookach Fujitsu-Siemens Amilo

Fri Oct 29, 2004 7:50 am   

Witam!

Mam pytanie do kolegów po fachu:
chcę kupić notebooka, np. Fujitsu-Siemens Amilo...
Nie ma w nim wbudowanego fizycznie gniazda RS232 tylko USB.

Czy ktoś z was miał problemy z kompatybilnością programów
do sterowników PLC podczas używania takiej przejściówki USB -> RS232??

Pozdrawiam
Maciej

-------------------------
odpowiadając usuń mega z mojego adresu

Fri Oct 29, 2004 8:25 am   

Jakbys zapytal o jakis konkretny program, to moze by Ci ktos odpowiedzial !!
Zasadniczo programy Windowsowe powinny chodzic. Kilka miesiecy temu pozbylem
sie
komputera stacjonarnego i pracuje wylacznie na notebooku z przejsciowkami
USB->RS232.
Jest jeden problem, nie dziala szybkie zamykanie i otwieranie portu.
Przejsciowka potrafi zawisnac i aby
odblokowac port nalezy ja na chwile odlaczyc.
Nie dzialala aplikacjia, ktora w trakcie pracy na chwile zamykala port,
zmieniala szybkosc i go ponownie otwierala.
Pomoglo dodanie opoznienia po zamknieciu portu.

peters

Fri Oct 29, 2004 8:28 am   

On Fri, 29 Oct 2004 10:50:37 +0200, "Maciej Jakubowski"
<MEGAsponsoft@icpnet.pl> wrote:


Sa problemy - nie wszystkie programy chca uzywac RSa po USB.
Akurat jestem w trakcie kupowania laptopa i znajomy powiedzial
"Jak chcesz Fujitsu-Siemens to sie ode mnie odpier*&l: i nie chcial mi
tego sprzedac, ze niby mocno awaryjne.
A jedyne laptopy z RSem (normalnym) na pokladzie to CA.
No i na CA padl moj wybor - czy sluszny to zobacze :-)

--
Jerry

Fri Oct 29, 2004 3:24 pm   

Dnia Fri, 29 Oct 2004 10:50:37 +0200, Maciej Jakubowski napisał(a):


Nie bedzie Ci chodzil zaden program, ktory potrzebuje fizycznego
przerwania, np. programator kart phoenix i pewnie jeszcze inne cos.

Fri Oct 29, 2004 5:42 pm   

OK, dzięki! A te najpopularniejsze?
- Step5 i Step7,
- IBH s5/s7 for Windows
- Moeller Easy Soft,
- CX-Programmer (Omron),
- GX Developer (Mitsubishi),
- Modicon (coś tam coś tam)

Wydaje mi się, że nie powinno być większych problemów, bo to wszystko pod
Windows praktycznie...

Fri Oct 29, 2004 7:42 pm   

Maciej Jakubowski wrote:

Własnie przed chwila osiwiałem więcej niz jestem od szukania błędów w
moim sofcie. Okazało się, że sterowniki do popularnych przejściówek
USB->RS232 opartych o pomysły Prolific (sjakiś scalak tej firmy istnieje
praktycznie we wszystkich). Efekt jest taki że aplikacja okazyjnie są
zawiesza podczas pracy z winXP. Tak po prostu. Albo np. zaczyna odbierać
dane z jednym bitem zafiksowanym na stałe na 1. Albo wiesza się system
operacyjny z krytycznym niebieskim ekranem i komunikatem STOP. Albo ...

W ogóle sterowniki do przelotek są strasznie nietabilne w winxp. W
trakcie pracy bez powodu nagle wyłączają/właczają się lub zawieszają. W
winME w miare sensownie chodziły na dłuższych dysnasach (u mnie jakieś
20 godzin).

Nie polecam ... szczególnie opartych o chpsety firmy prolific (o ile sa
jakieś inne, bo nie znalazłem mimo sprawdzenia jakiś 7 róznych -
wszytskie prolific).

--
Sebastian Bialy - heby@poczta.onet.pl

Sat Oct 30, 2004 9:09 pm   

On Fri, 29 Oct 2004 22:42:20 +0200, Sebastian Bialy
<heby@poczta.onet.pl> wrote:

Kupic sobie FTDI?


--
Jerry

Sat Oct 30, 2004 10:11 pm   

jerry1111 wrote:

A pewno że tak ... tylko wyjaśnij to komuś, kto ma laptopa i jest
biznesmenem. Pokaż mu lutownice, nóżki w scalaku i "lutuj waść",
uważając żeby sobie krawata nie przypalił ... ;)

FTDI sobie i tak kupie ;)

--
Sebastian Bialy - heby@poczta.onet.pl

Sat Oct 30, 2004 10:12 pm   

jerry1111 wrote:


FTDI tez ma swoje "ficzery", np. mocno niestabilne sterowniki pod Win9x
i Linuxem (kernel 2.4). O dziwo te pod WinXP i w Linuxie 2.6 sa dobre.

Inna sprawa w przypadku ukladow FT245BM i FT232BM (te testowalem) to -
podobnie jak w innych konwerterach USB-RS232 - znacznie dluzsze czasy
"propagacji". W FT232BM na przyklad loopback po stronie RS232
(zapetlenie RX i TX) daje opoznienie kilkunastu ms od wyslania bajtu do
jego odebrania w WinXP. Dla sprzetowego COMa na plycie glownej albo na
karcie PCI ten czas jest duzo ponizej 1 ms. W najnowszych sterownikach
czas mozna regulowac, ale nigdy sie nie zejdzie ponizej 1 ms (to wynika
z dzialania USB).

Wiele programow ma szanse nie dzialac poprawnie jezeli ich protokol
transmisji nie jest dopasowany do takich warunkow pracy. Przykladowo
wysylanie danych bajt-po-bajcie z kazdorazowym oczekiwaniem na ACK
dziala po porcie USB i FT232BM kilkanascie razy wolniej !!! niz po
sprzetowym COMie. Nie mozna oczywiscie zwalac calej winy na producenta
oprogramowania bo taki sobie protokol wymyslil, jaki mu pasowal do
normalnego COMa i krotkich czasow propagacji danych.

--
Adam Dybkowski
adybkows@amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Sat Oct 30, 2004 10:13 pm   

Sebastian Bialy wrote:


Chodzilo raczej o "kupic sobie konwerter USB-RS232 oparty na ukladzie
FTDI". Sa takie gotowe - jako starter kit FTDI, kopiowany przez wiele
firm (AFAIR m.in. Propox).

--
Adam Dybkowski
adybkows@amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Sun Oct 31, 2004 10:41 am   

On Sun, 31 Oct 2004 01:12:20 +0200, Adam Dybkowski
<adybkows@amwaw.edu.pl> wrote:


A laptopow z COMem na pokladzie coraz mniej (nowych).
Pewnie jeszcze troche, to te z COMem zrobia sie 2x drozsze, bo beda
"do automatyki" :-)


--
Jerry

Sun Oct 31, 2004 12:22 pm   

jerry1111 wrote:


śmiej się... Z monitorami już tak jest... są TFT (do dupy), tani szmelc
CRT (krągłe bańki, niski kontrast) albo "do grafiki" - za kupę
zielonych...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Sun Oct 31, 2004 12:53 pm   

On Sun, 31 Oct 2004 11:41:14 +0100, jerry1111
<stop_this_spam_jerry1111_remove@remove.wp.pl> wrote:


AFAIR

--
Pozdr
Michal

Sun Oct 31, 2004 12:58 pm   

On Sun, 31 Oct 2004 11:41:14 +0100, jerry1111
<stop_this_spam_jerry1111_remove@remove.wp.pl> wrote:


ZTCW to IBM w ThinkPadach ciagle instaluje sprzetowe COM-y (R40 na
pewno go ma), tylko problem jest w czyms innym. W braku zlacza. Tzn.
sygnaly sa wyprowadzone, ale tylko na zlacze stacji dokujacej. Wiec do
momentu zakupu owej stacji albo przynamniej replikatora portow i tym
samym finansowego wspomozenia IBM-a mozna o nim zapomniec.

--
Pozdr
Michal

Mon Nov 01, 2004 10:37 pm   

Chlopaki, dziekuje bardzo za info!

Pozdrawiam
Maciej


Uzytkownik "Michal Baszynski" <mbaszyns@ga.ze.ta.pl.> napisal w wiadomosci
news:64o9o099jtrhg0ntmn42pk3ng8t4hu1sr6@4ax.com...