Goto page Previous 1, 2
Portal
Guest
Sat Apr 14, 2012 11:07 pm
On 04/14/2012 10:38 PM, Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
Tak. JFET to struktura symetryczna. Nazwy D i S są tu tylko po to, aby
ładnie wyglądało w karcie katalogowej.
W błąd Waść nie wprowadzaj - tylko część JFETów jest symetryczna tzn.
można całkiem bezkarnie zamieniać źródło i dren bez zmian w
charakterystyce przewodzenia tranzystora. W pozostałych przypadkach
działać po zamianie tranzystor pewnie też będzie, ale już nie koniecznie
będzie trzymać parametry katalogowe. O ile się dobrze orientuję to
asymetrię w niektórych przyrządach wprowadza się przez nierównomierne
domieszkowanie kanału w celu skompensowania nierównomiernego rozkładu
ładunku w kanale przy przyłożonym napięciu Vds.
Pozdr
Portal
J.F.
Guest
Sun Apr 15, 2012 8:00 am
Dnia Sat, 14 Apr 2012 22:38:21 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):
Quote:
Jestes pewien ze naprawde symetryczna w rzeczywistosci, a nie tylko w
ksiazkach na obrazkach ?
J.
Paweł Pawłowicz
Guest
Sun Apr 15, 2012 8:50 am
W dniu 2012-04-15 10:00, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Sat, 14 Apr 2012 22:38:21 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):
W dniu 2012-04-14 20:27, identifikator: 20040501 pisze:
http://allegro.pl/tranzystor-n-fet-bf245a-philips-cena-5-szt-i2258496641.html
co oznacza UDS w zakresie +/-30V? że mogę sobie zamienić D i S w
polaryzacji i też będzie mi tranzystor działał?
Tak. JFET to struktura symetryczna. Nazwy D i S są tu tylko po to, aby
ładnie wyglądało w karcie katalogowej.
Jestes pewien ze naprawde symetryczna w rzeczywistosci, a nie tylko w
ksiazkach na obrazkach ?
J.
Tak. Sprawdzałem.
Mówimy o BF245.
Pozdrawiam,
Paweł
Paweł Pawłowicz
Guest
Sun Apr 15, 2012 8:52 am
W dniu 2012-04-15 01:07, Portal pisze:
Quote:
On 04/14/2012 10:38 PM, Paweł Pawłowicz wrote:
Tak. JFET to struktura symetryczna. Nazwy D i S są tu tylko po to, aby
ładnie wyglądało w karcie katalogowej.
W błąd Waść nie wprowadzaj - tylko część JFETów jest symetryczna tzn.
można całkiem bezkarnie zamieniać źródło i dren bez zmian w
charakterystyce przewodzenia tranzystora. W pozostałych przypadkach
działać po zamianie tranzystor pewnie też będzie, ale już nie koniecznie
będzie trzymać parametry katalogowe. O ile się dobrze orientuję to
asymetrię w niektórych przyrządach wprowadza się przez nierównomierne
domieszkowanie kanału w celu skompensowania nierównomiernego rozkładu
ładunku w kanale przy przyłożonym napięciu Vds.
Pozdr
Portal
Nie spotkałem się z takim tranzystorem. Mógłbyś podać przykład?
Pozdrawiam,
Paweł
Portal
Guest
Sun Apr 15, 2012 11:40 am
Quote:
W błąd Waść nie wprowadzaj - tylko część JFETów jest symetryczna tzn.
można całkiem bezkarnie zamieniać źródło i dren bez zmian w
charakterystyce przewodzenia tranzystora. W pozostałych przypadkach
działać po zamianie tranzystor pewnie też będzie, ale już nie koniecznie
będzie trzymać parametry katalogowe. O ile się dobrze orientuję to
asymetrię w niektórych przyrządach wprowadza się przez nierównomierne
domieszkowanie kanału w celu skompensowania nierównomiernego rozkładu
ładunku w kanale przy przyłożonym napięciu Vds.
Pozdr
Portal
Nie spotkałem się z takim tranzystorem. Mógłbyś podać przykład?
Konkretnego modelu nie podam, bo prawdę mówiąc w zamiany źródło-dren
bawiłem się tylko ze standardowym BF245, a on jest zdaje się właśnie
symetryczny. Info odnośnie tego że część JFETów jest asymetryczna
pamiętam jeszcze z wykładów z półprzewodników na PW, a obecnie można bez
trudu znaleźć w googlu wstukując "JFET symmetrical" czy coś podobnego -
dostaniesz np:
http://www.play-hookey.com/semiconductors/junction_fet.html
"If the channel has a uniform concentration of impurities and the gate
is placed in the middle of the channel, the FET is said to by
symmetrical. In this case, the source and drain are interchangeable,
which can be useful in some applications. However, many FETs are
deliberately constructed to be unsymmetrical, to enhance certain
parameters and behaviors. In these FET types, performance will be
impaired if source and drain are interchanged."
Ogólnie producenci w datasheetach piszą albo że konkretny FET jest
symetryczny, albo nie piszą nic i wtedy nie wiadomo - w tych przypadkach
bezpieczniej jednak stosować dren i źródło zgodnie z oznaczeniem
producenta i nie zamieniać. Nawet są oddzielne symbole dla FETów
synmetrycznych i asymetrycznych patrz np.
http://www.nhn.ou.edu/~bumm/ELAB/Lect_Notes/BJT_FET_transitors_v1_1.html
, ale niestety w stosowaniu ich panuje pełna dowolność tzn. w schematach
ludzie wrzucają zazwyczaj co się nawinie pod rękę.
Pozdr
Portal
Paweł Pawłowicz
Guest
Sun Apr 15, 2012 1:47 pm
W dniu 2012-04-15 13:40, Portal pisze:
[...]
Quote:
Konkretnego modelu nie podam, bo prawdę mówiąc w zamiany źródło-dren
bawiłem się tylko ze standardowym BF245, a on jest zdaje się właśnie
symetryczny. Info odnośnie tego że część JFETów jest asymetryczna
pamiętam jeszcze z wykładów z półprzewodników na PW, a obecnie można bez
trudu znaleźć w googlu wstukując "JFET symmetrical" czy coś podobnego -
dostaniesz np:
http://www.play-hookey.com/semiconductors/junction_fet.html
"If the channel has a uniform concentration of impurities and the gate
is placed in the middle of the channel, the FET is said to by
symmetrical. In this case, the source and drain are interchangeable,
which can be useful in some applications. However, many FETs are
deliberately constructed to be unsymmetrical, to enhance certain
parameters and behaviors. In these FET types, performance will be
impaired if source and drain are interchanged."
Ogólnie producenci w datasheetach piszą albo że konkretny FET jest
symetryczny, albo nie piszą nic i wtedy nie wiadomo - w tych przypadkach
bezpieczniej jednak stosować dren i źródło zgodnie z oznaczeniem
producenta i nie zamieniać. Nawet są oddzielne symbole dla FETów
synmetrycznych i asymetrycznych patrz np.
http://www.nhn.ou.edu/~bumm/ELAB/Lect_Notes/BJT_FET_transitors_v1_1.html
, ale niestety w stosowaniu ich panuje pełna dowolność tzn. w schematach
ludzie wrzucają zazwyczaj co się nawinie pod rękę.
Pozdr
Portal
Dzięki za wyjaśnienie. Czyli jak zwykle, czytać datasheety, z mikrą
nadzieją, że to coś da :-)
Pozdrawiam,
Paweł
Michał Lankosz
Guest
Sun Apr 15, 2012 8:08 pm
W dniu 2012-04-14 16:51, identifikator: 20040501 pisze:
Quote:
czy Ktoś próbował podtrzymywać zawartość pamięci SRAM baterią CR2032?
jeśli to się udało to przy jakim modelu pamięci?
PCF8583 bardzo dobrze się podtrzymuje baterią CR2032. Zasilana z dwóch
stron przez diody 1N4148. Przy okazji jest zegarek.
Michał
Marcin Wasilewski
Guest
Sun Apr 15, 2012 8:38 pm
Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:jmf9r5$86a$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
W dniu 2012-04-14 16:51, identifikator: 20040501 pisze:
czy Ktoś próbował podtrzymywać zawartość pamięci SRAM baterią CR2032?
jeśli to się udało to przy jakim modelu pamięci?
PCF8583 bardzo dobrze się podtrzymuje baterią CR2032. Zasilana z dwóch
stron przez diody 1N4148. Przy okazji jest zegarek.
Michał
I ile tej pamięci tam masz? Coś koło 220 bajtów?
A może on potrzebuje np. 64K, czy 512K mieć?
Michał Lankosz
Guest
Mon Apr 16, 2012 6:58 am
W dniu 2012-04-15 22:38, Marcin Wasilewski pisze:
Quote:
Użytkownik "Michał Lankosz" <mike2001@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:jmf9r5$86a$1@inews.gazeta.pl...
PCF8583 bardzo dobrze się podtrzymuje baterią CR2032. Zasilana z dwóch
stron przez diody 1N4148. Przy okazji jest zegarek.
Michał
I ile tej pamięci tam masz? Coś koło 220 bajtów?
A może on potrzebuje np. 64K, czy 512K mieć?
Nie napisał więc albo zapomniał, albo nie jest to istotne. Opisz może
swoje doświadczenia zamiast się czepiać!
Michał
Goto page Previous 1, 2