NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Doświadczenia z Altera FPGA Cyclone III - warto przejść z CII na CIII?
Pszemol
Guest
Guest
Thu Mar 29, 2007 9:14 pm
Czy ktos tu w naszej grupie zaczal sie juz bawic tymi nowymi
chipsami od Altery? Podobno dopiero C25-tka jest gotowa...
Planuje do swojego projektu wsadzic mniejsza kostke C10F256
i nie wiem czy nie bede mial bolu glowy z nowa seria...
Jak ma byc duzo bolu glowy to pozostane przy Cyclone II C8.
Gdyby ktos byl na czasie i stosowal Cyclone III to prosze
o podzielenie sie wrazeniami
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Guest
Fri Mar 30, 2007 9:05 pm
Quote:
Gdyby ktos byl na czasie i stosowal Cyclone III to prosze
o podzielenie sie wrazeniami
wlasnie zamowile starter kit..
jak pojawia sie kosci to pobawie sie praktycznie
w EBV jeszcze ich nie maja..
Pszemol
Guest
Guest
Fri Mar 30, 2007 10:01 pm
"Greg(G.Kasprowicz)" <Grzegorz.Kasprowicz_usunto_@CERN.CH> wrote in message news:eujqhr$c19$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Gdyby ktos byl na czasie i stosowal Cyclone III to prosze
o podzielenie sie wrazeniami :-)
wlasnie zamowile starter kit..
jak pojawia sie kosci to pobawie sie praktycznie
w EBV jeszcze ich nie maja..
o podzielenie sie wrazeniami :-)
wlasnie zamowile starter kit..
jak pojawia sie kosci to pobawie sie praktycznie
w EBV jeszcze ich nie maja..
Ja juz mam pierwszy z przewidywanych boli glowy:
Zainstalowalem dopiero co otrzymane DVD z instalka
Quartusa 7 i Niosa II 7 i... nie mam Niosa
Pisze mi SOPC Builder ze "cpu core not installed".
I dupa zbita. Nios EDS tez wyraznie nie widzi Niosa
bo stare projekty mi sie nie kompiluja...
I zmarnowane mam piatkowe popoludnie :-(
Na razie odinstalowuje 7-mke bo musze przeciez na
czyms pracowac.
Jerry1111
Guest
Guest
Sat Mar 31, 2007 12:15 am
Pszemol wrote:
Quote:
Ja juz mam pierwszy z przewidywanych boli glowy:
Zainstalowalem dopiero co otrzymane DVD z instalka
....
Na razie odinstalowuje 7-mke bo musze przeciez na
czyms pracowac.
Zainstalowalem dopiero co otrzymane DVD z instalka
....
Na razie odinstalowuje 7-mke bo musze przeciez na
czyms pracowac.
Odwazny. Na 'produkcyjnym' kompie takie eksperymenty??
A z Cyclone III to ja se poczekam az ktos inny temat przebada - starczy
mi bolow glowy z power-upem Cyclone I ;-)
No i wyjdzie tak, ze C2 pewnie w ogole nie dotkne - jakos nie bylo
okazji do przerobki tego co dziala.
--
Jerry1111
Pszemol
Guest
Guest
Sat Mar 31, 2007 3:50 am
"Jerry1111" <jerry1111abctiredofspamabc@wp.pl> wrote in message news:euk5cp$5cp$2@news.onet.pl...
Quote:
Na razie odinstalowuje 7-mke bo musze przeciez na
czyms pracowac.
Odwazny. Na 'produkcyjnym' kompie takie eksperymenty??
czyms pracowac.
Odwazny. Na 'produkcyjnym' kompie takie eksperymenty??
No bo Quartus/Nios to takie krowy są że na niczym
poniżej pentium 3 GHz to nie ma co w ogóle się zabierać
za jakąkolwiek poważniejszą robotę
Już przecież na mojej maszynce Dell Precission 380
generacja Niosa trwa jakieś 8-10 minut, potem kompilacja
do Cyclona II rozmiaru C8 następne 8 minut i masz już
prawie 20 minut kiszenia się.
Liczyłem na to że iteracyjna kompilacja w Quartusie 7
mi coś pomoże na skrócenie tego cyklu uruchamiania
naniesionych poprawek ale masz tu klops...
Quote:
A z Cyclone III to ja se poczekam az ktos inny temat
przebada - starczy mi bolow glowy z power-upem Cyclone I ;-)
No i wyjdzie tak, ze C2 pewnie w ogole nie dotkne - jakos nie bylo okazji do przerobki tego co dziala.
przebada - starczy mi bolow glowy z power-upem Cyclone I ;-)
No i wyjdzie tak, ze C2 pewnie w ogole nie dotkne - jakos nie bylo okazji do przerobki tego co dziala.
Cyclone II nie ma sensu gdy już jest Cyclone III na horyzoncie.
Nasz dystrybutor tu w rejonie Chicago już ma "engineering
samples" kostki C25F256 a pod koniec lata rusza pełna produkcja.
Mi się w Cyclone III najbardziej podoba ta wbudowa konfiguracja
FPGA bezpośrednio z równoległej pamięci flash... Podzielę sobie
jedną kostkę 8 megabit na kilka sektorów i wpasuje się ją
w przestrzeń adresową Niosa i zdalna aktualizacja będzie z głowy.
Najgorzej ze ten pomysl z Cyclone III wchodzi w zycie gdy nie
ma na niego zbyt wiele czasu bo stary projekt jeszcze nie jest
zakonczony i jeszcze pewnie z dwa tygodnie trzeba go bedzie
dopracowac zanim sie bede mogl zajac Cyclone III. Oj, ciasno
z czasem, ciasno... Potrzebuje zatrudnic asystenta
))Jerry1111
Guest
Guest
Sat Mar 31, 2007 10:14 pm
Pszemol wrote:
Quote:
czyms pracowac.
Odwazny. Na 'produkcyjnym' kompie takie eksperymenty??
No bo Quartus/Nios to takie krowy są że na niczym
poniżej pentium 3 GHz to nie ma co w ogóle się zabierać
za jakąkolwiek poważniejszą robotę
Odwazny. Na 'produkcyjnym' kompie takie eksperymenty??
No bo Quartus/Nios to takie krowy są że na niczym
poniżej pentium 3 GHz to nie ma co w ogóle się zabierać
za jakąkolwiek poważniejszą robotę
Pszemol!!! To takie komputery jeszcze istnieja?
No fakt - dolar spadl, wiec u Was kompy podrozaly ;-)
Quote:
Liczyłem na to że iteracyjna kompilacja w Quartusie 7
mi coś pomoże na skrócenie tego cyklu uruchamiania
naniesionych poprawek ale masz tu klops...
mi coś pomoże na skrócenie tego cyklu uruchamiania
naniesionych poprawek ale masz tu klops...
Nie wiem - mam wrazenie, ze Niosa jako takiego bedzie generowac dlugo.
Tam jest problem, ze czas generacji rosnie z kwadratem ilosci urzadzen
powstawianych w SOPC. A ja mam 25 ;-(
Generacja 45 minut na naprawde szybkim kompie.
Quote:
Mi się w Cyclone III najbardziej podoba ta wbudowa konfiguracja
FPGA bezpośrednio z równoległej pamięci flash... Podzielę sobie
FPGA bezpośrednio z równoległej pamięci flash... Podzielę sobie
Jedna kostka mniej - a EPCS nie sa znowu takie tanie.
Quote:
Najgorzej ze ten pomysl z Cyclone III wchodzi w zycie gdy nie
ma na niego zbyt wiele czasu bo stary projekt jeszcze nie jest
ma na niego zbyt wiele czasu bo stary projekt jeszcze nie jest
Nawet nic nie mow - troche weekendow pewnie poleci.
Quote:
z czasem, ciasno... Potrzebuje zatrudnic asystenta ))
))
Hehe... kogo? Mowili mi, ze z PL wszyscy do UK wyjechali - tylko ze
chyba pod ziemia w londynskim metro siedza, bo znalezc kogos do roboty
(a nie tylko do dawania wyplaty) to sie nie da.
U Was tak samo za jeziorem?
--
Jerry1111
Pszemol
Guest
Guest
Sun Apr 01, 2007 4:35 pm
"Jerry1111" <jerry1111abctiredofspamabc@wp.pl> wrote in message news:eumimq$98u$1@news.onet.pl...
Quote:
No bo Quartus/Nios to takie krowy są że na niczym
poniżej pentium 3 GHz to nie ma co w ogóle się zabierać
za jakąkolwiek poważniejszą robotę :-)
Pszemol!!! To takie komputery jeszcze istnieja?
No fakt - dolar spadl, wiec u Was kompy podrozaly
poniżej pentium 3 GHz to nie ma co w ogóle się zabierać
za jakąkolwiek poważniejszą robotę :-)
Pszemol!!! To takie komputery jeszcze istnieja?
No fakt - dolar spadl, wiec u Was kompy podrozaly
) Kompy tanieją, ale nie potrafiłem od Altery
wydębić rekomendacji dotyczącej komputera dla Quartusa.
Pytałem się co jest istotne, czy mam ładować pieniądze
w RAM, czy szybki 10000 rpm dysk twardy czy CPU clock
i dostawałem bardzo mętne informacje. W końcu zamówiłem
sobie tą stację Della Precission z dwurdzeniowym Intelem
D 3GHz, płytę na chipsecie Intela 955, 2 Gb ramu i też
szybki dysk z 10000 rpm - Działa dużo szybciej niż mój
stary komputer, ale wciaż generacia Niosa to 8 minut :(
Quote:
Liczyłem na to że iteracyjna kompilacja w Quartusie 7
mi coś pomoże na skrócenie tego cyklu uruchamiania
naniesionych poprawek ale masz tu klops...
Nie wiem - mam wrazenie, ze Niosa jako takiego
bedzie generowac dlugo. Tam jest problem, ze czas
generacji rosnie z kwadratem
ilosci urzadzen powstawianych w SOPC. A ja mam 25 ;-(
Generacja 45 minut na naprawde szybkim kompie.
mi coś pomoże na skrócenie tego cyklu uruchamiania
naniesionych poprawek ale masz tu klops...
Nie wiem - mam wrazenie, ze Niosa jako takiego
bedzie generowac dlugo. Tam jest problem, ze czas
generacji rosnie z kwadratem
ilosci urzadzen powstawianych w SOPC. A ja mam 25 ;-(
Generacja 45 minut na naprawde szybkim kompie.
E... ja mam 46 komponentów w swoim Niosie i tylko 8 minut.
Jak "szybki" jest ten Twój komp?
)))
A moze to nie zalezy od liczby urzadzen tylko od ich typu?
Quote:
Mi się w Cyclone III najbardziej podoba ta wbudowa konfiguracja
FPGA bezpośrednio z równoległej pamięci flash... Podzielę sobie
Jedna kostka mniej - a EPCS nie sa znowu takie tanie.
FPGA bezpośrednio z równoległej pamięci flash... Podzielę sobie
Jedna kostka mniej - a EPCS nie sa znowu takie tanie.
Dokładnie. I upraszcza się w ogóle płytka PCB dodatkowo.
Quote:
Najgorzej ze ten pomysl z Cyclone III wchodzi w zycie gdy nie
ma na niego zbyt wiele czasu bo stary projekt jeszcze nie jest
Nawet nic nie mow - troche weekendow pewnie poleci.
z czasem, ciasno... Potrzebuje zatrudnic asystenta))
Hehe... kogo? Mowili mi, ze z PL wszyscy do UK
wyjechali - tylko ze chyba pod ziemia w londynskim
metro siedza, bo znalezc kogos
do roboty (a nie tylko do dawania wyplaty) to sie nie da.
U Was tak samo za jeziorem?
ma na niego zbyt wiele czasu bo stary projekt jeszcze nie jest
Nawet nic nie mow - troche weekendow pewnie poleci.
z czasem, ciasno... Potrzebuje zatrudnic asystenta
))
Hehe... kogo? Mowili mi, ze z PL wszyscy do UK
wyjechali - tylko ze chyba pod ziemia w londynskim
metro siedza, bo znalezc kogos
do roboty (a nie tylko do dawania wyplaty) to sie nie da.
U Was tak samo za jeziorem?
Nie wiem, bo ja się zatrudnianiem ludzi nie zajmuję na szczęście
Jeszcze mi tego brakuje w życiu
Ale efekt jest taki, że muszę
się samemu zajmować wszystkim: od projektu do budowy prototypów,
i wymyślania ulepszonych wersji na złamanie karku
Jerry1111
Guest
Guest
Sun Apr 01, 2007 5:33 pm
Pszemol wrote:
Quote:
) Kompy tanieją, ale nie potrafiłem od Altery
wydębić rekomendacji dotyczącej komputera dla Quartusa.
Aplikacja jednowatkowa - trzeba bardzo szybka plyte glowna z duzym RAM,
czyli AMD powinno byc troche szybsze (kontroler pamieci w procku).
Problem taki, ze wszyscy robia dual i quad-core, wiec ciezko kupic
pojedynczy _szybki_ proc. A to jest to co trzeba.
Quote:
Nie wiem - mam wrazenie, ze Niosa jako takiego
bedzie generowac dlugo. Tam jest problem, ze czas
generacji rosnie z kwadratem ilosci urzadzen powstawianych w SOPC. A
ja mam 25 ;-(
Generacja 45 minut na naprawde szybkim kompie.
E... ja mam 46 komponentów w swoim Niosie i tylko 8 minut.
Jak "szybki" jest ten Twój komp?)))
bedzie generowac dlugo. Tam jest problem, ze czas
generacji rosnie z kwadratem ilosci urzadzen powstawianych w SOPC. A
ja mam 25 ;-(
Generacja 45 minut na naprawde szybkim kompie.
E... ja mam 46 komponentów w swoim Niosie i tylko 8 minut.
Jak "szybki" jest ten Twój komp?
)))
Core 2 chyba 6800 +4GB RAM. Niestety akurat nie mieli w sklepie szybkich
AMD. Aha - tylko kompilacja Niosa jest wolna, Quartus potem robi
wszystko w 6:30 (EP1C6 zapchane na 98%).
Quote:
A moze to nie zalezy od liczby urzadzen tylko od ich typu?
Moze - u mnie wszystkiego po trochu, zadnej regularnosci nie ma.
Natomiast widze _duze_ roznice w czasie kompilacji jak dodam albo
zabiore ze 2 czy 3 komponenty.
--
Jerry1111
JA
Guest
Guest
Mon Apr 02, 2007 9:53 am
Jerry1111:
Quote:
z czasem, ciasno... Potrzebuje zatrudnic asystenta ))
Hehe... kogo? Mowili mi, ze z PL wszyscy do UK wyjechali - tylko ze
chyba pod ziemia w londynskim metro siedza, bo znalezc kogos do roboty
(a nie tylko do dawania wyplaty) to sie nie da.
))
Hehe... kogo? Mowili mi, ze z PL wszyscy do UK wyjechali - tylko ze
chyba pod ziemia w londynskim metro siedza, bo znalezc kogos do roboty
(a nie tylko do dawania wyplaty) to sie nie da.
a szukacie fachowca, czy asystenta ?
JA
ps. znow mam normalna klawiature, uff ... :)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Pszemol
Guest
Guest
Mon Apr 02, 2007 9:35 pm
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message news:eujc9e.hbs.0@poczta.onet.pl...
Quote:
Ja juz mam pierwszy z przewidywanych boli glowy:
Zainstalowalem dopiero co otrzymane DVD z instalka
Quartusa 7 i Niosa II 7 i... nie mam Niosa
Pisze mi SOPC Builder ze "cpu core not installed".
I dupa zbita. Nios EDS tez wyraznie nie widzi Niosa
bo stare projekty mi sie nie kompiluja...
I zmarnowane mam piatkowe popoludnie :-(
Na razie odinstalowuje 7-mke bo musze przeciez na
czyms pracowac.
Zainstalowalem dopiero co otrzymane DVD z instalka
Quartusa 7 i Niosa II 7 i... nie mam Niosa
Pisze mi SOPC Builder ze "cpu core not installed".
I dupa zbita. Nios EDS tez wyraznie nie widzi Niosa
bo stare projekty mi sie nie kompiluja...
I zmarnowane mam piatkowe popoludnie :-(
Na razie odinstalowuje 7-mke bo musze przeciez na
czyms pracowac.
No, i okazalo sie ze sam sobie ten bol glowy zrobilem.
Najwyrazniej nie zaznaczylem przy instalacji tego
srodkowoego ptaszka przy IP/cpu core bo po ponownej
instalacji wszystko ruszylo ok...
Niestety Nios EDS nie przetlumaczyl workspace ani
projektu z wersji 6 na 7 poprawnie i musialem od
poczatku wygenerowac "system library".
Po tym kroku juz sie projekt kompiluje i uruchamia
poprawnie.
Mam tylko jeden problem jaki mi zostal do zrobienia,
mianowicie zrobilem sobie pod 6-tka swoje drivery
dla uartow i podlaczylem tak, ze mi je inicializowal
automatycznie alt_sys_init.c. Teraz, po instalacji
7-ki moje drivery juz sie nie odpalaja, ale z tym
sobie jakos poradze... :-)
Genrealnie software wersji 7 wyglada ciekawie, jest
sporo nowych ustawien i opcji, ale jest tez sporo
bykow - jeden z tych co znalazlem dzis jest taki,
ze jak debugger napotka na skok do funkcji poza
projektem (u mnie skok do modulu z uartem:
C:\altera\70\ip\sopc_builder_ip\altera_avalon_uart\HAL\src\altera_avalon_uart_init.c)
to pokazuje sie okienko do wpisania sciezek do
szukania - i po dodaniu tam sciezki okienka nie daje
sie zamknac - cale srodowisko Eclipse sie zawiesza
Nawiasem mowiac nie wiem czemu, w tym okienku gdzie
sa sciezki do szukania zrodel dla debuggera jest
mnostwo sciezek do wersji 6... Cos jest nie tak
Jerry1111
Guest
Guest
Tue Apr 03, 2007 7:29 pm
Pszemol wrote:
Quote:
No, i okazalo sie ze sam sobie ten bol glowy zrobilem.
Najwyrazniej nie zaznaczylem przy instalacji tego
srodkowoego ptaszka
Najwyrazniej nie zaznaczylem przy instalacji tego
srodkowoego ptaszka
Ale ten ptaszek u mnie byl 'by default' ;-)
Quote:
to pokazuje sie okienko do wpisania sciezek do
szukania - i po dodaniu tam sciezki okienka nie daje
sie zamknac - cale srodowisko Eclipse sie zawiesza
szukania - i po dodaniu tam sciezki okienka nie daje
sie zamknac - cale srodowisko Eclipse sie zawiesza
Moze Ty jakas RC wersje sciagnales? Napewno pelna publiczna
wersja? Bo to baaardzo niedawno wyszlo przeciez.
Quote:
Nawiasem mowiac nie wiem czemu, w tym okienku gdzie
sa sciezki do szukania zrodel dla debuggera jest
mnostwo sciezek do wersji 6... Cos jest nie tak
sa sciezki do szukania zrodel dla debuggera jest
mnostwo sciezek do wersji 6... Cos jest nie tak
No wlasnie przeciez mowie.
--
Jerry1111
Pszemol
Guest
Guest
Wed Apr 04, 2007 1:22 am
"Jerry1111" <jerry1111abctiredofspamabc@wp.pl> wrote in message news:euu68a$35s$1@news.onet.pl...
Quote:
Pszemol wrote:
No, i okazalo sie ze sam sobie ten bol glowy zrobilem.
Najwyrazniej nie zaznaczylem przy instalacji tego
srodkowoego ptaszka
Ale ten ptaszek u mnie byl 'by default'
No, i okazalo sie ze sam sobie ten bol glowy zrobilem.
Najwyrazniej nie zaznaczylem przy instalacji tego
srodkowoego ptaszka
Ale ten ptaszek u mnie byl 'by default'
No to sam nie wiem... zwalam na to że był piątek
Może wyłączyłem w przyplywie ochoty na nieinstalowanie
czegos "niepotrzebnego" ?
)))
Quote:
to pokazuje sie okienko do wpisania sciezek do
szukania - i po dodaniu tam sciezki okienka nie daje
sie zamknac - cale srodowisko Eclipse sie zawiesza :-(
Moze Ty jakas RC wersje sciagnales? Napewno pelna publiczna
wersja? Bo to baaardzo niedawno wyszlo przeciez.
szukania - i po dodaniu tam sciezki okienka nie daje
sie zamknac - cale srodowisko Eclipse sie zawiesza :-(
Moze Ty jakas RC wersje sciagnales? Napewno pelna publiczna
wersja? Bo to baaardzo niedawno wyszlo przeciez.
Nie instalowalem ściaganych - przyszły w piątek dwa DVD
prosto z Altery... wlasnie gdy skonczylem sciagac je z netu :-)
Quote:
Nawiasem mowiac nie wiem czemu, w tym okienku gdzie
sa sciezki do szukania zrodel dla debuggera jest
mnostwo sciezek do wersji 6... Cos jest nie tak :-(
No wlasnie przeciez mowie.
sa sciezki do szukania zrodel dla debuggera jest
mnostwo sciezek do wersji 6... Cos jest nie tak :-(
No wlasnie przeciez mowie.
)) No ale to jest finalna wersja produktu!
I jeszcze mi świnie zmienili całkiem drivery do UARTów...
Zmienili nawet skład struktur urządzeń. Ale jajca będą.
Chyba przestane sie podlaczac do ich driverow ze swoimi
tylko po prostu nadpisze to co alt_init.c zrobil wczesniej.
Pszemol
Guest
Guest
Wed Apr 04, 2007 5:24 am
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message news:euu9hg.hhs.1@poczta.onet.pl...
Quote:
I jeszcze mi świnie zmienili całkiem drivery do UARTów...
Zmienili nawet skład struktur urządzeń. Ale jajca będą. Chyba przestane sie podlaczac do ich driverow ze swoimi
tylko po prostu nadpisze to co alt_init.c zrobil wczesniej.
Zmienili nawet skład struktur urządzeń. Ale jajca będą. Chyba przestane sie podlaczac do ich driverow ze swoimi
tylko po prostu nadpisze to co alt_init.c zrobil wczesniej.
Ufff... wreszcie sobie poradziłem z uartami...
Już mi RS485 chodzi, co widze zdalnie przez VNC,
resztę RS232-jek sprawdzę jutro jak będę w biurze :-)
Nie jest źle - tylko dwa dni roboty z długimi
przerwami zajęło mi przeniesienie projektu 6.1
pod wersję 7.0 :-)
Mam nadzieję, że to już wszystko i nie będzie
więcej niespodzianek
Transmisja na RS485
dobrze jednak tu rokuje na przyszłość.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Doświadczenia z Altera FPGA Cyclone III - warto przejść z CII na CIII?