RTV forum PL | NewsGroups PL

Doświadczenia użytkowników z oscyloskopem RIGOL DS5062MA w porównaniu do Tektronix TDS210

Oscyloskop RIGOL DS5062MA

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Doświadczenia użytkowników z oscyloskopem RIGOL DS5062MA w porównaniu do Tektronix TDS210

Guest

Mon Oct 08, 2007 9:42 am   



Witam,

Czy ktoś z szanownych grupowiczów miał praktyczne doświadczenia z
oscyloskopem RIGOL DS5062MA?
Parametry ma zbliżone do Tektronixa TDS210 (cenowo - używany Tek),
jednak może jest coś co powoduje, że nie warto w ten sprzęt
inwestować?

Pozdrawiam,
Krzysiek

Andrzej Kamieniecki
Guest

Mon Oct 08, 2007 11:07 am   



K.Lowczycki@gmail.com napisał(a):
Quote:
Czy ktoś z szanownych grupowiczów miał praktyczne doświadczenia z
oscyloskopem RIGOL DS5062MA?

z tym konkretnie to nie, ale znalazłem jakieś zapiski dotyczące Rigola
DS5202CA. Jeśli z DS5062MA jest to poprawione to chętnie się dowiem.

- deklarowany rekord 4k, ale tak naprawdę nie przekracza 2000 próbek dla
podstaw od 500 ns/dz w górę. Dla krótszych podstaw rekord zawiera
jeszcze mniej próbek i dla 1 ns/dz jest ich 40. TDS200 ma rekord 2500
próbek (dla krótkich podstaw w jednej akwizycji też ich gromadzi mniej,
normalne)
- interpolacja sin(x)/x niby jest ale dla zatrzymanej akwizycji i
powiększonych przebiegów przechodzi automatycznie w liniową.
- dla zboczy o czasie narostu kilu ns lub mniej widoczne są duże
przerosty. Dla impulsu o amplitudzie ~6V i czasie narostu ~2ns na Rigolu
widać amplitudę ~7,5V
- problemy z wyzwalaniem szerokością impulsu, np. trudno uzyskać
stabilny obraz dla amplitudy powiedzmy 2-2,5V i wyzwalania ustawionego
na impulsy o szerokości mniejszej niż 60 ns.
- brak możliwości zapisu próbek z rekordu akwizycji

jest do tego jakiś demonstracyjny plik *.ppt ale ma opis "do not
distribute externally" więc nie przesyłam.

Andrzej Kamieniecki

Guest

Mon Oct 08, 2007 1:51 pm   



Quote:
- interpolacja sin(x)/x niby jest ale dla zatrzymanej akwizycji i
powiększonych przebiegów przechodzi automatycznie w liniową.
- dla zboczy o czasie narostu kilu ns lub mniej widoczne są duże
przerosty. Dla impulsu o amplitudzie ~6V i czasie narostu ~2ns na Rigolu
widać amplitudę ~7,5V
- problemy z wyzwalaniem szerokością impulsu, np. trudno uzyskać
stabilny obraz dla amplitudy powiedzmy 2-2,5V i wyzwalania ustawionego
na impulsy o szerokości mniejszej niż 60 ns.
- brak możliwości zapisu próbek z rekordu akwizycji

Dziękuję za wskazówki.
Może z tymi wadami, które wymieniłeś jednak da się zyć, zależy też co
kto potrzebuje. Plusem Rigola jest to, że w porównywalnej cenie do
Teka o podobnych parametrach mamy sprzęt nowy ze sklepu i z gwarancją.
Troche dziwi mnie brak możliwości zapisu próbek - notki informacyjne
podają, że oscyloskopy te są wyposażone w USB.

Pozdrawiam,
Krzysiek

Andrzej Kamieniecki
Guest

Mon Oct 08, 2007 2:01 pm   



K.Lowczycki@gmail.com napisał(a):
[ciap]
Quote:
Troche dziwi mnie brak możliwości zapisu próbek - notki informacyjne
podają, że oscyloskopy te są wyposażone w USB.

złącze USB o niczym nie przesądza. Jeden z Agilentów zapisywał np. wynik
FFT tylko jako bitmapę a nie rekord z danymi, ale to zdaje się już
poprawione.
tak mam zapisane przy DS5202CA, jeśli w DS5062MA jest inaczej daj znać,
ja nie mam możliwości sprawdzenia tego.

Andrzej Kamieniecki

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Doświadczenia użytkowników z oscyloskopem RIGOL DS5062MA w porównaniu do Tektronix TDS210

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map