Dopasowanie impedancyjne w obwodach prądów zmiennych - wzory i wartości mocy

Tue Oct 23, 2007 8:41 pm   

Czy ktos moglby podac jakis link gdzie wyprowadzony jest wzor i
zaleznosci dla obwodu z dopasowanym obciazeniem do zrodla. A takze
wartosci mocy dla takiego dopasowania. Nigdzie na necie nie moge tego
znaleźć a samemu trudno dojsc do wyniku że impedencja zrodla ma byc
rowna impedancji sprzezonej odbiornika.
Tylko niech to nie bedzie ten link http://ket5.tuniv.szczecin.pl/to/dopasow/zmienny.htm
bo tam sa same skroty myslowe i przeskoki miedzy przeksztalceniami i
nie potrafie tego pojąć. A to jedyny link jaki znalazlem dla wartosci
impedancyjnych.

Wed Oct 24, 2007 7:25 am   

Użytkownik "Mamut" <cactusek@gmail.com> napisał w wiadomości
news:1193168565.048128.53030@v23g2000prn.googlegroups.com...
Czy ktos moglby podac jakis link gdzie wyprowadzony jest wzor i
zaleznosci dla obwodu z dopasowanym obciazeniem do zrodla.

A dla rezystancji? Narysuj schemat: polaczone szeregowo zrodlo napieciowe E,
rezystancja zrodla Rz i rezystancja obciazenia Ro. Napisz wzor na moc
wydzielana w rezystancji ociazenia Po. Znajdz maksmum funcji Po = f (Ro).
Wyjdzie ono wlasnie dla Ro = Rz.

Pzdr,
Maciek

Wed Oct 24, 2007 7:46 am   

dla rezystancji to prosty myk, problemem jest uklad dla impedancji i
przeksztalcenie tego tam na liczbach zespolonych. Nie chce wyjsc to co
powinno...

Wed Oct 24, 2007 12:37 pm   

On Tue, 23 Oct 2007 23:46:44 -0700, Mamut wrote:

Ale przeciez prawie wszystko masz tam napisane. Pozostaje samemu
policzyc pochodna.

J.

Wed Oct 24, 2007 2:54 pm   

za chiny ludowe nie potrafie zrozumiec przeksztalcenia w drugiej
linice na bialym tle. To jakies uproszczenie ? Pominięto jakas czesc
rownania dla uproszczenia? dla mnie trygonometryczno-zespolony trick
jakis. No i nie ma wyliczen mocy jaka wydzielana jest na obciazeniu
tzn nie w czystych wartosciach w odniesieniu do mocy zrodla.

Wed Oct 24, 2007 3:37 pm   

On Wed, 24 Oct 2007 06:54:47 -0700, Mamut wrote:

Tzn masz ma mysli konwersje mianownika Zz/Zw+1 z pierwszej linijki do
drugiej, czy rozpisanie tego w sposob po prawej stronie rownosci
drugiej linijki ?

Oba dosc trywialne.



Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi.
Moc czynna [wydzielana na obciazeniu] masz w drugiej polowie strony,
wzieta z sufitu, ale policzona "analogicznie".
Troche inwencji musisz wykazac.

I nie mamy tu odniesienia do mocy zrodla. Tu nie o sprawnosc
chodzi, tylko "Dopasowaniem odbiornika do zródla nazywamy taki dobór
parametrów odbiornika, aby moc pobierana przez odbiornik z danego
zródla byla jak najwieksza"

Do zasilania silnika sie to raczej nie nadaje, ale do wzmacniacza
mikrofonowego czy odbiornika radiowego jak najbardziej.

A czy do wzmacniacza glosnikowego lub nadajnika radiowego to trzeba
pomyslec :-)

J.

Wed Oct 24, 2007 3:42 pm   

Mamut <cactusek@gmail.com> napisał(a):


to zrob sobie duzy, porzadny rysunek, pooznaczaj katy i wez sie do
trygonometrii... Bo z niej wynika.

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Wed Oct 24, 2007 4:54 pm   

o to drugie. Nie jest to trywialne dla mnie, to z trygonometrii wziete
czy jakas wlasnosc liczby zespolonej? jesli mozesz to rozpisz mi to a
masz duze piwo u mnie Nie wiem w jaki sposob w tym mianowniku
wylaczono ten drugi czlon poza nawias kwadratowy... do tego jako
sume...

Wed Oct 24, 2007 5:10 pm   

On Wed, 24 Oct 2007 08:54:01 -0700, Mamut wrote:

drugie to jest czysta i podstawowa arytmetyka.

Jesli abs(a+jb) = sqrt(a^2+b^2)
a e^(jx) = cos(x)+jsin(x)

to co otrzymamy z podwyrazenia po lewej stronie ?
tzn (abs( k*e^(j(g-f)) +1) )^2

J.

Wed Oct 24, 2007 5:25 pm   

czyli jak to sie stalo:

(k*exp( j ( $ - %) + 1 )^2 =
(k ( cos ( $ - %) + j (sin ($ - %)) + 1)^2 =
(k ( cos ( $ - %) + 1)^2 + k^2*(sin^2 ($ - %))

czyli interesujace jest przejscie z 2giej linijki do 3ciej. Po prostu
wylaczono za nawias kwadratowy sinusa do kwadratu. Nie nadazam za tym
albo jest jakis myk.

Wed Oct 24, 2007 5:30 pm   

dzieki, takie proste a to pomijalem....