Dlaczego w autach preferujemy złącza zaciskowe zamiast lutowanych i co z lutowaniem?

Sun Aug 17, 2025 7:43 pm   

why in cars we dont use soldering connections but crimped terminals?

In automotive applications, crimped terminals are preferred over
soldered connections for several important reasons, primarily related
to reliability, vibration resistance, and ease of manufacturing.
A properly crimped terminal provides excellent electrical conductivity,
often better than a solder joint. Crimping displaces air and forms a
gas-tight seal that resists corrosion and oxidation.


is soldering crimped terminals an advantage or make no sense?

Soldering crimped terminals is generally not recommended and usually
offers no significant advantage in fact, it can introduce new problems.

Increases Brittleness. Solder wicks into the wire strands and up the
insulation. This makes the wire rigid, so it can crack near the joint
when the wire flexes or vibrates.



reszty nie trzeba, zamykam wtek ;)

--
jeba PIS

Wed Aug 20, 2025 11:23 am   

W dniu 17.08.2025 o 19:43, PiteR pisze:


--
Pixel
Albo PiS albo Polska

Wed Aug 20, 2025 6:30 pm   

w <news:1084471$t0k$1@news.chmurka.net>
dnia Wed, 20 Aug 2025 09:23:13 GMT user ??x???? pisze tak:


chat gpt jest przerażający.

Nie wchodzę tam więcej :/

--
Czesi maja Skode Rumuni maja Dacie
a Polacy maja Fiata Polio Weekend

Wed Aug 20, 2025 11:23 pm   

W dniu 20.08.2025 o 18:30, PiteR pisze:


i poproś go o analizę problemu a potem wytknij błędy, które popełnił.
Jeśli jednak błędów nie popełnił, to zostaniesz znokautowany i będziesz
musiał się z tym pogodzić :D

--
Pixel
Albo PiS albo Polska

Thu Aug 21, 2025 12:09 pm   

On Wed, 20 Aug 2025 23:23 +0200 x wrote:


To zakłada, że się te błędy wychwyci. Czyli trzeba pytać o rzeczy, na
które już się zna odpowiedź, i potem go rugać. AI będzie przepraszał,
kajał się, podlizywał, dowcipkował, ale nadal będzie nieprzewidywalnie
łgał kiedy tylko znajdzie się możliwość. A czasem wręcz upiera się, że
wie lepiej, choć podaje błędne odpowiedzi. Trochę bez sensu takie
kopanie się z koniem.

Niemniej co jakiś czas posiłkuję się copilotem. Po wielu bojach i
próbach dochodzę do wniosku, że obecne AI jest fajne do dość wąskiego
zakresu zastosowań:

1. luźne pogadanie o pogodzie - być może interesujące jak kto ma dużo
czasu do stracenia.

2. płytka nauka czegoś nowego, ale dobrze udokumentowanego: np.
liźnięcie nowego języka programowania, podstawy hiszpańskiego, itp.

3. przetłumaczenie tekstu z jednego języka na inny (i tu muszę przyznać
że wyniki są fenomenalne!)

4. pytanie o coś, na znam odpowiedź, ale chwilowo zapomniałem
szczegółów, np. dokładnej składni czy konwencji (i jak zobaczę odpowiedź
to będę na 100% wiedział czy jest dobra czy nie) - może być dużo
szybciej niż szukanie w specyfikacjach technicznych czy podręcznikach.

Obecnie zaczyna również pojawiać się trend pt. "vibe coding", czyli
tworzenie programów za pomocą ludzkiego opisu który podaje się AI, a
ono generuje kod. Z ciekawości spróbowałem - wyniki są.... mierne.

Do czegoś jeszcze się ta technologia nadaje?

Mateusz

Fri Aug 22, 2025 1:44 pm   

On Thu, 21 Aug 2025 12:09:37 +0200, Mateusz Viste <mateusz@x.invalid>
wrote:

Potwierdzam genialność zastosowań jeśli chodzi o języki.
Ależ też oczywiście, że kwestie programistyczne. Świetnie moim
zdaniem się nadaje jako wprowadzenie/help do jakiegoś API czy
frameworka. Nie twierdzę, że nauczy programowania od zera ale jako
uzupełnienie już nabytych umiejętności - dlaczego nie?
Tak luźno i wakacyjne przykład z życia: mam pewne lampy RGB
konfigurowane chińską aplikacją. Lampy mają taką chińską przypadłość,
że nie pamiętają ustawień po zaniku zasilania i po prostu nie
włączają się same (no bo po co, przecież w Chinach to nie do
pomyslenia żeby były braki zasilania tak jak na Polskiej prowincji).
Każdy restart zasilana wymaga uruchomienia aplikacji i przesłania
ustawień po bluetooth (btw. dałbym sobie obciąć coś najmniejszego, że
kiedyś dawno temu pisano blutooth bez e). Aplikacja drewniana,
koszmar. Ale to nie rozwiązywało problemu gdy nikogo na miejscu nie
było a lampa powinna świecić. Producent pod presją rozwiązał ten
problem dodatkowym urządzeniem, które miało właśnie aktywować lampy
po restarcie, ale urządzenie działało podobnie jak aplikacja
(praktycznie wcale, nie radziło sobie z wieloma lampami w zestawie
itp.).
Komunikacja odbywa się po BLE 5.0, nigdy nie programowałem BLE,
postanowiłem napisać najpierw klienta BLE by podszyć się pod lampę i
podsłuchać komunikację z aplikacji. Zrobiłem to na zupełnie obcym
mi ESP32 (bo akurat m.in. wspiera BLE). Podsumowując nie mając
pojęcia o BLE ani o ESP32 chatgpt napisał mi cały kod do tego
zadania (podsłuchanie komunikacji i implementacja sterowania),
oczywiście wymagał doszlifowania ale bez AI nie chciałoby mi się
przewalać się przez tony dokumentacji, niejednokrotnie
niejednoznacznej.

Właśnie w tym zaleta takiego AI: wyciąga samo gęste z obecnego szumu
informacyjnego.
Przydaje się również jako manual do obsługi oprogramowania (jakie
przełączniki użyć by uzyskać określoną funkcję) czy do tworzenia
regexpów.
Wyszukiwarka google praktycznie już jest nieużywana, człowiek
potrzebuje konkretnej odpowiedzi teraz i natychmiast a nie listę
gdzie może ja sobie poszukać.

--
Marek

Fri Aug 22, 2025 11:54 pm   

On 22.08.2025 13:44, Marek wrote:
[...]

zgniłych linków.

Sat Aug 23, 2025 9:56 am   

W dniu 2025-08-22 o 23:54, JDX pisze:

Może te algorytmy czata oparte o dupokrację i AI zwraca linki do stron
gdzie ludkowie po kliknięciu w link spędzają najwięcej czasu?

Na moje lamerskie oko wiedza książkowa jest lepsza niż średnia
artykułów ze stron internetowych. Do pisania książek ludkowie bardziej
się przykładają. Ze zwracaniem teksu książkowego przez AI może być
problem prawny, bo książki chronione prawem, a linkowanie do stron
wuwuwu - nie.

Sat Aug 23, 2025 12:43 pm   

On Fri, 22 Aug 2025 23:54:05 +0200, JDX <jdx@onet.pl> wrote:

Tym gorzej dla niego, bo to nieporozumienie. On ma odpowiedź podać na
tacy a nie odsyłać. Na szczęście mi się to rzadko zdarza, ale jeśli
ktoś porusza się w obszarach, w których chat zwraca mu linki no to
faktycznie się (jeszcze) mu nie przydaje.

--
Marek

Sat Aug 23, 2025 12:53 pm   

On Sat, 23 Aug 2025 09:56:36 +0200, alojzy nieborak
<gaska.alojzy@gmail.com> wrote:

To nie znaczy, że w książkach nie ma bzdur lub ogólnie, że nie ma
książek o bzdurach. Kiedyś zszokowała mnie książka napisana przez
polskiego akademika, prof. fizyki teoretycznej dot. m.in. TW i były
tam kompletne bzdury, nie wiem czy to były błędy korekty czy ktoś
trzeci mieszał w tekście.
Jak chcesz zweryfikować, czy LLM nie będzie trenowany na bzdurach?
Albo jaki bias (procent) bzdur jest dopuszczalny w danych
treningowych aby później tebbzdury nie przeważały w odpowiedzi?

--
Marek

Sat Aug 23, 2025 8:21 pm   

On 23.08.2025 12:43, Marek wrote:

chcę, aby podał mi linka do źródła wiedzy albo sam proponuje, że może mi
go podać. No i podaje. Problem w tym, że często zgniłego. Np. ostatnio
studiowałem RTL i machine descriptions w gcc i chat mi cały czas podawał
zgniłe linki. A ta dokumentacja cały czas istnieje, tylko delikatnie
zmieniły się URL-e. Zresztą podczas tych studiów po raz kolejny
przekonałem się, że jego odpowiedzi należy traktować z dużą rezerwą.
Narzędzie przydatne, ale szału nie ma.

Sat Aug 23, 2025 9:16 pm   

W dniu 2025-08-23 o 12:43, Marek pisze:

AI musi się na czymś opierać. Nietrudno się domyślić że:
cyt
New York Times oskarża OpenAI i Microsoft o bezprawne użycie materiałów
chronionych prawem autorskim przy trenowaniu modeli AI.
+
Chat GPT. Pisarze złożyli pozew przeciw OpenAI
+
pierwsze procesy sądowe z udziałem słynnego chatbota
+
Prawne starcia z AI. Sztuczna inteligencja w ogniu pozwów

Sat Aug 23, 2025 9:22 pm   

On Sat, 23 Aug 2025 20:21:40 +0200 JDX <jdx@onet.pl> wrote:


I tak dobrze, bo mi niejednokrotnie nie chciał podać źródła, a jak go
dociskałem by powiedział skąd wie o czym mówi, skoro nie jest w stanie
podać źródła, to zaczynał kręcić o "dobrych praktykach", "podręcznikach
których nie ma w internecie" czy jeszcze "niepisanej wiedzy wśród
specjalistów". Ale konkretów zero.


Sam fakt, że toto potrafi gadać lepiej od niejednego człowieka jest wg
mnie niesamowitym osiągnięciem. Tylko w praktyce nie zawsze da się tę
gadaninę pożytecznie spożytkować... Dlatego dobrze jest tego gada
poznać, coby wiedzieć w jakim kontekście w ogóle warto próbować go
pytać, i w jaki sposób nie dać się wyprowadzić w pole.

Mateusz

Sun Aug 24, 2025 10:24 am   

On Sat, 23 Aug 2025 20:21:40 +0200, JDX <jdx@onet.pl> wrote:

No akurat dziwni mnie ta Twoja powściągliwość. Nie ma szału? Chryste
Panie. Narzędzie jest r-e-w-e-l-a-c-y-j-n-e w porównaniu z tym co
mieliśmy w latach 80-90 ubiegłego wieku, chociaż biorąc po uwagę same
umiejętności komunikacji głosowej. W końcu mamy do czynienia czymś
co prawie nie odbiega od wcześniejszych wyobrażeń sci-fi (Hal 9000).
Wiemy, że już TO nie problemu z formą tylko już z samą treścią a to
zdaje się już trywialne bo to tylko zwykła (i bardzo ludzka) kwestia
"dobrego wykształcenia".

--
Marek

Sun Aug 24, 2025 12:34 pm   

W dniu .08.2025 o 10:24 Marek <fake@fakeemail.com> pisze:


Mnie najbardziej zadziwia łatwość konwersji obrazków, pdf, ppt itp na
tekst, xls itp.
Ile ja się kiedyś musiałem natrudzić aby zwykłą fakturę z pdfa zamienić na
coś użytecznego, czyli np wrzucić poprawne dane z takiego obrazka do bazy
SQL.
Nawet w wersji 4 nie było to takie trywialne.
Teraz wrzucam gówniane zdjęcie z telefonu faktury PGE, gdzie w tym zdjęciu
widać stół, moje odbicie, cienie z lampy, kartka w kształcie romba i zanim
napiszę prompta, chat (bezpłatny) mi pisze: "tak, widzę twoje zdjęcie, to
faktura za energię, jesteś prosumentem i masz nadwyżkę.. Przygotować ci
analizę w xls z dokładnym wyliczeniem zużycia i produkcji? - dodam też
prognozę na resztę roku".

Inny przykład - wrzucam mu ppt gdzie są kwadraciki ze zdjęciami ludków z
jakiejś firmy ułożonych w strukturę organizacyjną.. Przy zdjęciach, w
kwadracikach są stanowiska, działy.
To wszystko na 10-15 slajdach PowerPointa.
Zanim napisałem dokładnego prompta ten mnie pyta - "przygotować ci xls z
kolumnami zawierającymi imię, nazwisko, stanowisko, dział i przełożonego"?
Aby coś takiego zrobić w poprzedniej wersji chata, trzeba się było sporo
napisać. Czasami szybciej sam coś zrobiłem niż naprowadziłem go na dobre
rozwiązanie. W wersji 5 jest znaczący progres. Kto z tego narzędzie
korzysta na co dzień, podskórnie (tak jak ja) czuje, że już "się
zaczęło"...

Do takich rzeczy to narzędzie idealne.

TG