NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wysoki Iq w przetwornicy step-up L6920DB: przyczyny i alternatywy z <10uA?
Marek
Guest
Guest
Tue Nov 26, 2013 12:40 am
Zrobiłem kilka układów z wykorzystaniem tej przetwornicy step-up i
męczy mnie jeden problem. We wszystkich kombinacjach (płytka stykowa,
różne pcb) Iq wacha się między 30uA a 40uA. Datasheet deklaruje (dla
Vout 3.3V i FB=1.4V) max Iq 12uA. Schemat jest identyczny jak na 1
stronie datasheeta. Jako C1 C2 użyłem mlcc, ale testowałem ze
zwykłymi elektrolitami oraz z tantalowymi - rodzaj kond. nie wpływał
na Iq więc zostawiłem mlcc.
Z czego może wynikać taki "rozjazd" Iq z tym co podaje producent?
A może są inne godne polecenia step-up'y (Vin 1V, Vout 3.3V) z
bardzo małym Iq (<10uA)?
--
Marek
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Tue Nov 26, 2013 11:59 am
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.4880107693292192541@news.neostrada.pl...
Quote:
Zrobiłem kilka układów z wykorzystaniem tej przetwornicy step-up i męczy
mnie jeden problem. We wszystkich kombinacjach (płytka stykowa, różne pcb)
Iq wacha się między 30uA a 40uA. Datasheet deklaruje (dla Vout 3.3V i
FB=1.4V) max Iq 12uA. Schemat jest identyczny jak na 1 stronie datasheeta.
Jako C1 C2 użyłem mlcc, ale testowałem ze zwykłymi elektrolitami oraz z
tantalowymi - rodzaj kond. nie wpływał na Iq więc zostawiłem mlcc.
Z czego może wynikać taki "rozjazd" Iq z tym co podaje producent?
mnie jeden problem. We wszystkich kombinacjach (płytka stykowa, różne pcb)
Iq wacha się między 30uA a 40uA. Datasheet deklaruje (dla Vout 3.3V i
FB=1.4V) max Iq 12uA. Schemat jest identyczny jak na 1 stronie datasheeta.
Jako C1 C2 użyłem mlcc, ale testowałem ze zwykłymi elektrolitami oraz z
tantalowymi - rodzaj kond. nie wpływał na Iq więc zostawiłem mlcc.
Z czego może wynikać taki "rozjazd" Iq z tym co podaje producent?
Na pewno dobrze zmierzyłeś Iq ?
Nie widzę definicji Ii.
Ii=0 rozumiem jako konieczność odłączenia dławika.
P.G.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Nov 26, 2013 12:17 pm
Hello Piotr,
Tuesday, November 26, 2013, 11:59:33 AM, you wrote:
Quote:
Zrobiłem kilka układów z wykorzystaniem tej przetwornicy step-up i męczy
mnie jeden problem. We wszystkich kombinacjach (płytka stykowa, różne pcb)
Iq wacha się między 30uA a 40uA. Datasheet deklaruje (dla Vout 3.3V i
FB=1.4V) max Iq 12uA. Schemat jest identyczny jak na 1 stronie datasheeta.
Jako C1 C2 użyłem mlcc, ale testowałem ze zwykłymi elektrolitami oraz z
tantalowymi - rodzaj kond. nie wpływał na Iq więc zostawiłem mlcc.
Z czego może wynikać taki "rozjazd" Iq z tym co podaje producent?
Na pewno dobrze zmierzyłeś Iq ?
Nie widzę definicji Ii.
Ii=0 rozumiem jako konieczność odłączenia dławika.
mnie jeden problem. We wszystkich kombinacjach (płytka stykowa, różne pcb)
Iq wacha się między 30uA a 40uA. Datasheet deklaruje (dla Vout 3.3V i
FB=1.4V) max Iq 12uA. Schemat jest identyczny jak na 1 stronie datasheeta.
Jako C1 C2 użyłem mlcc, ale testowałem ze zwykłymi elektrolitami oraz z
tantalowymi - rodzaj kond. nie wpływał na Iq więc zostawiłem mlcc.
Z czego może wynikać taki "rozjazd" Iq z tym co podaje producent?
Na pewno dobrze zmierzyłeś Iq ?
Nie widzę definicji Ii.
Ii=0 rozumiem jako konieczność odłączenia dławika.
Moim zdaniem wystarczy wymuszenie całkowitego wyłączenia przetwornicy
poprzez podanie na FB napięcia sporo wyższego od progowego. Tu podaje
się napięcie na FB=1.4V a progowe wynosi 1.23V.
Bardzo często myli się prąd "cichy" z prądem zasilania bez obciążenia
a to nie to samo w przetwornicy. W końcu dzielnik napięcia dla FB
też potrzebuje swojej porcji mocy.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue Nov 26, 2013 12:57 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:331273924.20131126121719@pik-net.pl.invalid...
Quote:
Hello Piotr,
Na pewno dobrze zmierzyłeś Iq ?
Nie widzę definicji Ii.
Ii=0 rozumiem jako konieczność odłączenia dławika.
Moim zdaniem wystarczy wymuszenie całkowitego wyłączenia przetwornicy
poprzez podanie na FB napięcia sporo wyższego od progowego. Tu podaje
się napięcie na FB=1.4V a progowe wynosi 1.23V.
Rzuciłem okiem na pierwszy schemat i na Fig 5 (dzielnik na zewnątrz) w:
Na pewno dobrze zmierzyłeś Iq ?
Nie widzę definicji Ii.
Ii=0 rozumiem jako konieczność odłączenia dławika.
Moim zdaniem wystarczy wymuszenie całkowitego wyłączenia przetwornicy
poprzez podanie na FB napięcia sporo wyższego od progowego. Tu podaje
się napięcie na FB=1.4V a progowe wynosi 1.23V.
Rzuciłem okiem na pierwszy schemat i na Fig 5 (dzielnik na zewnątrz) w:
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00055960.pdf
i uznałem, że progowe jest 3V3 (i to był błąd).
P.G.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Nov 26, 2013 1:04 pm
Hello Piotr,
Tuesday, November 26, 2013, 12:57:36 PM, you wrote:
Quote:
Na pewno dobrze zmierzyłeś Iq ?
Nie widzę definicji Ii.
Ii=0 rozumiem jako konieczność odłączenia dławika.
Moim zdaniem wystarczy wymuszenie całkowitego wyłączenia przetwornicy
poprzez podanie na FB napięcia sporo wyższego od progowego. Tu podaje
się napięcie na FB=1.4V a progowe wynosi 1.23V.
Rzuciłem okiem na pierwszy schemat i na Fig 5 (dzielnik na zewnątrz) w:
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00055960.pdf
i uznałem, że progowe jest 3V3 (i to był błąd).
Nie widzę definicji Ii.
Ii=0 rozumiem jako konieczność odłączenia dławika.
Moim zdaniem wystarczy wymuszenie całkowitego wyłączenia przetwornicy
poprzez podanie na FB napięcia sporo wyższego od progowego. Tu podaje
się napięcie na FB=1.4V a progowe wynosi 1.23V.
Rzuciłem okiem na pierwszy schemat i na Fig 5 (dzielnik na zewnątrz) w:
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00055960.pdf
i uznałem, że progowe jest 3V3 (i to był błąd).
Cały zamęt wynika prawdopodobnie z tego, że warunki są co najmniej
dziwne - dla napięcia wyjściowego 3.3V używa się wewnętrznego
dzielnika napięcia i wtedy nie mamy wpływu na napięcie FB (FB
podłączone do wyjścia) a warunki pomiaru Iq wskazują na "ręczne"
sterowanie FB :(
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Piotr Gałka
Guest
Guest
Tue Nov 26, 2013 1:14 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:238097215.20131126130416@pik-net.pl.invalid...
Quote:
Rzuciłem okiem na pierwszy schemat i na Fig 5 (dzielnik na zewnątrz) w:
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00055960.pdf
i uznałem, że progowe jest 3V3 (i to był błąd).
Cały zamęt wynika prawdopodobnie z tego, że warunki są co najmniej
dziwne - dla napięcia wyjściowego 3.3V używa się wewnętrznego
dzielnika napięcia i wtedy nie mamy wpływu na napięcie FB (FB
podłączone do wyjścia) a warunki pomiaru Iq wskazują na "ręczne"
sterowanie FB :(
Ogólnie karty katalogowe ST wydają mi się zawsze takie trochę "po łebkach"
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00055960.pdf
i uznałem, że progowe jest 3V3 (i to był błąd).
Cały zamęt wynika prawdopodobnie z tego, że warunki są co najmniej
dziwne - dla napięcia wyjściowego 3.3V używa się wewnętrznego
dzielnika napięcia i wtedy nie mamy wpływu na napięcie FB (FB
podłączone do wyjścia) a warunki pomiaru Iq wskazują na "ręczne"
sterowanie FB :(
Ogólnie karty katalogowe ST wydają mi się zawsze takie trochę "po łebkach"
(tej się dokładnie nie przyglądałem - mam co innego do roboty). Jak kiedyś
analizowałem dla których LDO mogę dać ceramika na wyjściu to wszystkie karty
ST milczały na ten temat - tak jakby w ich produktach ten problem nie
istniał.
P.G.
Marek
Guest
Guest
Tue Nov 26, 2013 9:25 pm
On Tue, 26 Nov 2013 13:04:16 +0100, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Quote:
Cały zamęt wynika prawdopodobnie z tego, że warunki są co najmniej
dziwne - dla napięcia wyjściowego 3.3V używa się wewnętrznego
dzielnika napięcia i wtedy nie mamy wpływu na napięcie FB (FB
podłączone do wyjścia) a warunki pomiaru Iq wskazują na "ręczne"
sterowanie FB
dziwne - dla napięcia wyjściowego 3.3V używa się wewnętrznego
dzielnika napięcia i wtedy nie mamy wpływu na napięcie FB (FB
podłączone do wyjścia) a warunki pomiaru Iq wskazują na "ręczne"
sterowanie FB
Czyli wniosek jest taki, że "ten typ tak ma"? Szkoda, chcę go użyć
jako źródło zasilania (poprzez NiMH aaa) sterownika 7seg. lcd, więc
jak najmniejszy prąd "własny" jest bardzo pożądany...
--
Marek
Marek
Guest
Guest
Tue Nov 26, 2013 9:52 pm
Tak btw. znalazłem inny step-up:
http://www.ams.com/eng/Products/Power-Management/DC-DC-Step-up-Converte
rs/AS1323
Ale oczywiście cena przesyłki średnio opłacalna przy pojedynczych
sztukach :(
--
Marek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Wysoki Iq w przetwornicy step-up L6920DB: przyczyny i alternatywy z <10uA?