Fujifilm i akumulatory Ni-Cd: Dlaczego producent zaleca unikanie tych ogniw w seriach A160-A235?

Thu Nov 19, 2009 8:25 pm   

W instrukcji aparatu Fujifilm serii A160, A170, A180, A220, A230, A235
(dostępna pod adresem: http://www.elektroda.pl/rtvforum/download.php?id=373557
) jest napisane:
"Nigdy nie należy używać baterii manganowych ani baterii niklowo-
kadmowych (Ni-Cd)"
Polecają wyłącznie alkaliczne i Ni-MH.
Dlaczego zabraniają używania akumulatorów Ni-Cd?
Nie wydaje mi się aby mogły uszkodzić aparat (akumulatory Ni-Cd
napięcie i opór wewnętrzny mają
chyba niemal taki sam jak akumulatory Ni-MH), więc o co chodzi?
Aparat ma chyba funkcję rozładowywania akumulatorów Ni-MH, więc może w
tym rzecz?
Czy można bezpiecznie użyć akumulatory Ni-Cd i zwykłe baterie cynkowe-
manganowe?

Thu Nov 19, 2009 8:25 pm   

On Thu, 19 Nov 2009 10:25:58 -0800 (PST), tokelau wrote:

Z praktyki mi wychodzi ze paluszki NiCd maja opor chyba nawet wiekszy
i kiepsko pracuja. Moze o to chodzi - nie sprawdzaja sie jako
zasilajace.


Rozladowuje sie akurat podobnie. Inaczej sie laduje .. ten aparat ma
wbudowana ladowarke ?


Zwykle baterie chlorowo-cynkowe-manganowe bardzo mozliwe ze aparaciku
wcale nie rusza.

J.

Thu Nov 19, 2009 9:33 pm   

On 19 Lis, 19:19, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:



A moze to kwestia polityki (rzekoma troska o srodowisko - kadm) i/lub
pieniedzy (napedzanie klientow na nowe drozsze baterie/akumulatory i
ladowarki)? Ale zeby robic to w taki sposob?


Nie czytalem calej instrukcji (link do niej powyzej), ale nie wydaje
mi sie aby mial ladowarke.


A to dlaczego, takie malenstwo, a takie zarloczne?

Podsumowujac: przeciwskazan natury technicznej chyba nie ma, zeby uzyc
Ni-Cd?

Thu Nov 19, 2009 9:57 pm   

w tym samym temacie
kupiłem ładowarkę energizer z kompletem akumulatorków AA i AAA
energizer (Ni-MH).
Ładują się długo ale jest OK
dokupiłem akumulatorki AA (Ni-MH) Sanyo.
włożyłem do ładowarki na noc, a rano były cholernie gorące.

Gdzie przyczyna
??????

Thu Nov 19, 2009 10:06 pm   

W dniu 2009-11-19 21:57, rrrrrrrrrrr napisał/a:

Gdzie widzisz "ten sam temat"? (????) ;-)

--
Cz.

Fri Nov 20, 2009 7:27 am   

"Nigdy nie należy używać baterii manganowych ani baterii niklowo-
kadmowych (Ni-Cd)"
Polecają wyłącznie alkaliczne i Ni-MH.
Dlaczego zabraniają używania akumulatorów Ni-Cd?

Znajomy ma aparat zasilany dwoma paluszkami i na starcie jest on bardzo
prądożerny, NiMh się sprawdzają jako tako, baterie alkaliczne pozwalają na
wykonaie 3-7 zdjeć, balterie Lion pracują idealnie na aku Ni-Cd nie
wystartuje wcale.
Nie znalazłem opcji w menu która pozwoliłaby przestawić aparat na inny typ
baterii, prawdopodobnie Nikon ustawił zbyt wysoko próg komunikatu Lo Bat,
aparat zawsze po włączeniu ładuje kondensator lampy nawet jak nie mam
potrzeby jej używania, wyświetla Lo Bat i koniec pracy. O ile pamiętam model
to jest to Coolpix z rozdzielczością 3,2 Mpix.
Piotr

Fri Nov 20, 2009 9:34 am   

Użytkownik "tokelau" <ekpczl@googlemail.com> napisał

Zarloczne. Chyba - wszystkie aparaty sa zarloczne :-)


Raz to owszem, ale kupilem wlasnie jakies bezmarkowe NiCd .. do
panasonica sie nie nadaja.

J.

Fri Nov 20, 2009 10:04 am   

J.F. pisze:


Nie wszystkie. Są takie co na 2 guzikach od zegarka żyją latami :)

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Fri Nov 20, 2009 10:30 am   

J.F. schrieb:

Chyba nie. Jak myślisz, dlaczego wiertarki i podobne ustrojstwa o dużej
mocy chwilowej dopiero od niedawna mają inne akumulatory niż NiCd? Taki
paluszek R6-NiCd może mieć prąd zwarciowy > 20A.

Waldek

Fri Nov 20, 2009 12:15 pm   

On Nov 20, 10:30 am, Waldemar Krzok <walde...@zedat.fu-berlin.de>
wrote:


może mieć, ale bardzo wiele nie ma - zwłaszcza, że podejrzewam, że
chodzi o uniknięcie sytuacji, gdzie klient wyciąga z szuflady NiCd AD
1984 i pieni się, że nie działa...

Marek

Fri Nov 20, 2009 12:16 pm   

Użytkownik "PeJot" <PeJot@02.pl> napisał w wiadomości
news:he5m25$j4l$1@inews.gazeta.pl...

Ta... analogowe.

Fri Nov 20, 2009 1:26 pm   

może ich po prostu nie produkują

Sat Nov 21, 2009 2:19 am   

Użytkownik J.F. napisał:

W ogólnym rozliczeniu nie aż tak - ratuje je współczynnik
jednoczesności. Nawet przy dosyć szybkim fotografowaniu najbardziej
prądożerne części aparatu (mechanika obiektywu, ew. mechanika lustra,
procesor) pracują przez niewielką część czasu. Ale jak już pracują to
potrafią zeżreć że wydajności ogniw bywa mało.

--
Darek

Sat Nov 21, 2009 2:21 am   

Użytkownik Marcin Wasilewski napisał:

Z ręcznym naciągiem - niedawno w Praktice przeczyściłem styki baterii i
światłomierz działa - a nie używałem aparatu od chyba ośmiu lat.

--
Darek

Sat Nov 21, 2009 7:19 am   

tokelau pisze:

to jest napisane w rozdziale o bateriach natomiast odpowiedź mamy na
samym początku.

W instrukcji Fujifilm na samym początku czytamy dalej: "(...) ponieważ
ciepło wytwarzane przez te baterie lub akumulatory może uszkodzić aparat
bądź spowodować usterkę(...)"