NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Dlaczego antenki do routerów mają złącza SMA i reverse polarity SMA?
Piotr Wyderski
Guest
Guest
Sun Dec 31, 2017 12:06 pm
Właśnie odkryłem, że antenki do routerów występują
zarówno w wersji SMA (co zawsze zakładałem), jak i
reverse polarity SMA. Różnica polega na tym, czy
antenka ma złącze męskie, czy żeńskie. Skąd w ogóle
pomysł produkowania tego w dwóch wariantach?
Pozdrawiam, Piotr
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Sun Dec 31, 2017 12:11 pm
Pan Piotr Wyderski napisał:
Quote:
Właśnie odkryłem, że antenki do routerów występują
zarówno w wersji SMA (co zawsze zakładałem), jak i
reverse polarity SMA. Różnica polega na tym, czy
antenka ma złącze męskie, czy żeńskie. Skąd w ogóle
pomysł produkowania tego w dwóch wariantach?
zarówno w wersji SMA (co zawsze zakładałem), jak i
reverse polarity SMA. Różnica polega na tym, czy
antenka ma złącze męskie, czy żeńskie. Skąd w ogóle
pomysł produkowania tego w dwóch wariantach?
Obawa przed posądzeniem o dyskryminację ze względu na płeć.
Jarek
--
Żeby zycie miało smaczek, raz dziewczynka, raz chłopaczek.
J.F.
Guest
Guest
Sun Dec 31, 2017 1:48 pm
Dnia Sun, 31 Dec 2017 12:06:56 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
Quote:
Właśnie odkryłem, że antenki do routerów występują
zarówno w wersji SMA (co zawsze zakładałem), jak i
reverse polarity SMA. Różnica polega na tym, czy
antenka ma złącze męskie, czy żeńskie. Skąd w ogóle
pomysł produkowania tego w dwóch wariantach?
zarówno w wersji SMA (co zawsze zakładałem), jak i
reverse polarity SMA. Różnica polega na tym, czy
antenka ma złącze męskie, czy żeńskie. Skąd w ogóle
pomysł produkowania tego w dwóch wariantach?
Hm, wiki chyba ma odpowiedz
https://en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector#Reverse_polarity
RP-SMA connectors have been widely used by Wi-Fi equipment
manufacturers to comply with specific national regulations, such as
those from the FCC,[11] which are designed to prevent consumers from
connecting antennas which exhibit gain and therefore breach
compliance. However, by 2000, the FCC regarded the connectors as
readily available,[12] though delaying its ruling indefinitely.[13] As
of 2017, leading manufacturers such as Netgear and Linksys are still
using RP-SMA connectors on their Wi-Fi equipment
J.
Marcin Debowski
Guest
Guest
Sun Dec 31, 2017 1:55 pm
On 2017-12-31, Piotr Wyderski <peter.pan@neverland.mil> wrote:
Quote:
Właśnie odkryłem, że antenki do routerów występują
zarówno w wersji SMA (co zawsze zakładałem), jak i
reverse polarity SMA. Różnica polega na tym, czy
antenka ma złącze męskie, czy żeńskie. Skąd w ogóle
pomysł produkowania tego w dwóch wariantach?
zarówno w wersji SMA (co zawsze zakładałem), jak i
reverse polarity SMA. Różnica polega na tym, czy
antenka ma złącze męskie, czy żeńskie. Skąd w ogóle
pomysł produkowania tego w dwóch wariantach?
Też odkryłem. Na szczęscie kosztowało grosze i trochę zmarnowanego czasu.
--
Marcin
Piotr Wyderski
Guest
Guest
Sun Dec 31, 2017 3:14 pm
J.F. wrote:
Quote:
Hm, wiki chyba ma odpowiedz
https://en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector#Reverse_polarity
RP-SMA connectors have been widely used by Wi-Fi equipment
manufacturers to comply with specific national regulations, such as
those from the FCC,[11] which are designed to prevent consumers from
connecting antennas which exhibit gain and therefore breach
compliance. However, by 2000, the FCC regarded the connectors as
readily available,[12] though delaying its ruling indefinitely.[13] As
of 2017, leading manufacturers such as Netgear and Linksys are still
using RP-SMA connectors on their Wi-Fi equipment
https://en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector#Reverse_polarity
RP-SMA connectors have been widely used by Wi-Fi equipment
manufacturers to comply with specific national regulations, such as
those from the FCC,[11] which are designed to prevent consumers from
connecting antennas which exhibit gain and therefore breach
compliance. However, by 2000, the FCC regarded the connectors as
readily available,[12] though delaying its ruling indefinitely.[13] As
of 2017, leading manufacturers such as Netgear and Linksys are still
using RP-SMA connectors on their Wi-Fi equipment
To po co w ogóle robią w SMA? I co ma znaczyć "still using"?
Mają/planują przestać?
Pozdrawiam, Piotr
Marcin Debowski
Guest
Guest
Sun Dec 31, 2017 3:38 pm
On 2017-12-31, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Dnia Sun, 31 Dec 2017 12:06:56 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
Właśnie odkryłem, że antenki do routerów występują
zarówno w wersji SMA (co zawsze zakładałem), jak i
reverse polarity SMA. Różnica polega na tym, czy
antenka ma złącze męskie, czy żeńskie. Skąd w ogóle
pomysł produkowania tego w dwóch wariantach?
Hm, wiki chyba ma odpowiedz
https://en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector#Reverse_polarity
RP-SMA connectors have been widely used by Wi-Fi equipment
manufacturers to comply with specific national regulations, such as
those from the FCC,[11] which are designed to prevent consumers from
connecting antennas which exhibit gain and therefore breach
compliance. However, by 2000, the FCC regarded the connectors as
readily available,[12] though delaying its ruling indefinitely.[13] As
of 2017, leading manufacturers such as Netgear and Linksys are still
using RP-SMA connectors on their Wi-Fi equipment
Właśnie odkryłem, że antenki do routerów występują
zarówno w wersji SMA (co zawsze zakładałem), jak i
reverse polarity SMA. Różnica polega na tym, czy
antenka ma złącze męskie, czy żeńskie. Skąd w ogóle
pomysł produkowania tego w dwóch wariantach?
Hm, wiki chyba ma odpowiedz
https://en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector#Reverse_polarity
RP-SMA connectors have been widely used by Wi-Fi equipment
manufacturers to comply with specific national regulations, such as
those from the FCC,[11] which are designed to prevent consumers from
connecting antennas which exhibit gain and therefore breach
compliance. However, by 2000, the FCC regarded the connectors as
readily available,[12] though delaying its ruling indefinitely.[13] As
of 2017, leading manufacturers such as Netgear and Linksys are still
using RP-SMA connectors on their Wi-Fi equipment
Nie rozumiem, jak to miało zapobiec. W dodatku często na płycie są
gnizada ipx więc wystarczy wymienić parę i problem z głowy, ale też
przeciez anteny są i RP i zwykłe.
--
Marcin
J.F.
Guest
Guest
Sun Dec 31, 2017 4:18 pm
Dnia Sun, 31 Dec 2017 13:38:23 +0000 (UTC), Marcin Debowski
napisał(a):
Quote:
On 2017-12-31, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
https://en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector#Reverse_polarity
RP-SMA connectors have been widely used by Wi-Fi equipment
manufacturers to comply with specific national regulations, such as
those from the FCC,[11] which are designed to prevent consumers from
connecting antennas which exhibit gain and therefore breach
compliance. However, by 2000, the FCC regarded the connectors as
readily available,[12] though delaying its ruling indefinitely.[13] As
of 2017, leading manufacturers such as Netgear and Linksys are still
using RP-SMA connectors on their Wi-Fi equipment
Nie rozumiem, jak to miało zapobiec.
https://en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector#Reverse_polarity
RP-SMA connectors have been widely used by Wi-Fi equipment
manufacturers to comply with specific national regulations, such as
those from the FCC,[11] which are designed to prevent consumers from
connecting antennas which exhibit gain and therefore breach
compliance. However, by 2000, the FCC regarded the connectors as
readily available,[12] though delaying its ruling indefinitely.[13] As
of 2017, leading manufacturers such as Netgear and Linksys are still
using RP-SMA connectors on their Wi-Fi equipment
Nie rozumiem, jak to miało zapobiec.
Nie mozesz sobie podlaczyc lepszej antenki ze sklepu, bo ma inna
wtyczke i nie pasuje :-)
J.
Marek
Guest
Guest
Sun Dec 31, 2017 4:43 pm
On Sun, 31 Dec 2017 13:48:48 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector#Reverse_polarity
RP-SMA connectors have been widely used by Wi-Fi equipment
manufacturers to comply with specific national regulations, such as
those from the FCC,[11] which are designed to prevent consumers from
connecting antennas which exhibit gain and therefore breach
RP-SMA connectors have been widely used by Wi-Fi equipment
manufacturers to comply with specific national regulations, such as
those from the FCC,[11] which are designed to prevent consumers from
connecting antennas which exhibit gain and therefore breach
Ale co utrudnianie w możliwości łączenia końcowek ma wspólnego z
odwracaniem polaryzacji (w nazwie)?
--
Marek
Michal Jankowski
Guest
Guest
Sun Dec 31, 2017 5:44 pm
W dniu 2017-12-31 o 16:43, Marek pisze:
Quote:
On Sun, 31 Dec 2017 13:48:48 +0100, "J.F."
jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
https://en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector#Reverse_polarity
RP-SMA connectors have been widely used by Wi-Fi equipment
manufacturers to comply with specific national regulations, such as
those from the FCC,[11] which are designed to prevent consumers from
connecting antennas which exhibit gain and therefore breach
Ale co utrudnianie w możliwości łączenia końcowek ma wspólnego z
odwracaniem polaryzacji (w nazwie)?
jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
https://en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector#Reverse_polarity
RP-SMA connectors have been widely used by Wi-Fi equipment
manufacturers to comply with specific national regulations, such as
those from the FCC,[11] which are designed to prevent consumers from
connecting antennas which exhibit gain and therefore breach
Ale co utrudnianie w możliwości łączenia końcowek ma wspólnego z
odwracaniem polaryzacji (w nazwie)?
Na tej samej stronie:
The term "reverse polarity" here refers only to the gender of the
connector's contact pin, not in any way to the signal polarity.
MJ
Marek
Guest
Guest
Sun Dec 31, 2017 6:01 pm
On Sun, 31 Dec 2017 17:44:18 +0100, Michal Jankowski
<michalj@fuw.edu.pl> wrote:
Quote:
The term "reverse polarity" here refers only to the gender of the
connector's contact pin, not in any way to the signal polarity.
connector's contact pin, not in any way to the signal polarity.
Kij w oko tym, co używają pojęcia niezgodnie z przeznaczeniem zamiast
np. homo-sma-connector,.
--
Marek
Piotr Wyderski
Guest
Guest
Sun Dec 31, 2017 7:25 pm
J.F. wrote:
Quote:
Nie mozesz sobie podlaczyc lepszej antenki ze sklepu, bo ma inna
wtyczke i nie pasuje
wtyczke i nie pasuje
Tyle wyczytałem. Fajne zabezpieczenie, chyba członkowie FCC nie siedzą
na Aliexpressie, bo tam chyba nawet przelotkę SMA => gniazdo trójfazowe
400V mają...
Pozdrawiam, Piotr
J.F.
Guest
Guest
Tue Jan 02, 2018 1:44 am
Dnia Sun, 31 Dec 2017 19:25:42 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
Quote:
J.F. wrote:
Nie mozesz sobie podlaczyc lepszej antenki ze sklepu, bo ma inna
wtyczke i nie pasuje :-)
Tyle wyczytałem. Fajne zabezpieczenie, chyba członkowie FCC nie siedzą
na Aliexpressie, bo tam chyba nawet przelotkę SMA => gniazdo trójfazowe
400V mają...
Nie mozesz sobie podlaczyc lepszej antenki ze sklepu, bo ma inna
wtyczke i nie pasuje :-)
Tyle wyczytałem. Fajne zabezpieczenie, chyba członkowie FCC nie siedzą
na Aliexpressie, bo tam chyba nawet przelotkę SMA => gniazdo trójfazowe
400V mają...
Ale o tym tez wspomnianio, tylko nie zrozumialem co
Tzn FCC stwierdzila, ze te zlacza tez sa powszechnie dostepne ... i co
dalej ?
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Dlaczego antenki do routerów mają złącza SMA i reverse polarity SMA?