RTV forum PL | NewsGroups PL

DHT11 vs DHT22: Czy warto zamienić na BME280 dla dokładniejszych pomiarów?

Czujnik do pomiaru wilgotności temperatury

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - DHT11 vs DHT22: Czy warto zamienić na BME280 dla dokładniejszych pomiarów?

Goto page 1, 2  Next

Atlantis
Guest

Tue Aug 16, 2016 12:26 pm   



Kiedyś parę razy korzystałem z najtańszego czujnik DHT11. O ile
wskazania temperatury wyglądały na poprawne, to wskazania wilgotności
były jakąś masakrą - w warunkach pokojowych odczytywana wartość
utrzymywała się stale w granicach 30%, z okresowymi, chwilowymi skokami
i spadkami. DHT22 w tym samym czasie rysował ładny wykres.

Obydwa czujniki obsługiwałem za pomocą tej samej, uniwersalnej
biblioteki (typ określany poprzez odpowiednią makrodefinicję).
Oczywiście nie wykluczam, że w kodzie biblioteki mógł być błąd - jednak
ja nie byłem w stanie go dostrzec. Dość szybko zrezygnowałem ze
stosowania DHT11 na rzecz DHT22.

Teraz mam jednak pytanie - widzę, że w TME można kupić wyraźnie droższe
80-100 zł moduły do pomiaru wilgotności i temperatury na I2C, np.
BME280. I teraz moje pytanie - czy ich stosowanie ma sens? Czy też może
DHT22 można uznać za źródło wiarygodnych pomiarów?

Paweł Pawłowicz
Guest

Tue Aug 16, 2016 1:32 pm   



W dniu 2016-08-16 o 14:26, Atlantis pisze:
Quote:
Kiedyś parę razy korzystałem z najtańszego czujnik DHT11. O ile
wskazania temperatury wyglądały na poprawne, to wskazania wilgotności
były jakąś masakrą - w warunkach pokojowych odczytywana wartość
utrzymywała się stale w granicach 30%, z okresowymi, chwilowymi skokami
i spadkami. DHT22 w tym samym czasie rysował ładny wykres.

Obydwa czujniki obsługiwałem za pomocą tej samej, uniwersalnej
biblioteki (typ określany poprzez odpowiednią makrodefinicję).
Oczywiście nie wykluczam, że w kodzie biblioteki mógł być błąd - jednak
ja nie byłem w stanie go dostrzec. Dość szybko zrezygnowałem ze
stosowania DHT11 na rzecz DHT22.

Teraz mam jednak pytanie - widzę, że w TME można kupić wyraźnie droższe
80-100 zł moduły do pomiaru wilgotności i temperatury na I2C, np.
BME280. I teraz moje pytanie - czy ich stosowanie ma sens? Czy też może
DHT22 można uznać za źródło wiarygodnych pomiarów?

Używałem SHT11, nie było problemów, nawet fajnie to działało. Procedurę
napisałem sam, w asm.

P.P.

Guest

Wed Aug 17, 2016 9:06 am   



W dniu wtorek, 16 sierpnia 2016 14:27:38 UTC+2 użytkownik Atlantis napisał:
Quote:
Kiedyś parę razy korzystałem z najtańszego czujnik DHT11. O ile
wskazania temperatury wyglądały na poprawne, to wskazania wilgotności
były jakąś masakrą - w warunkach pokojowych odczytywana wartość
utrzymywała się stale w granicach 30%, z okresowymi, chwilowymi skokami
i spadkami. DHT22 w tym samym czasie rysował ładny wykres.

Obydwa czujniki obsługiwałem za pomocą tej samej, uniwersalnej
biblioteki (typ określany poprzez odpowiednią makrodefinicję).
Oczywiście nie wykluczam, że w kodzie biblioteki mógł być błąd - jednak
ja nie byłem w stanie go dostrzec. Dość szybko zrezygnowałem ze
stosowania DHT11 na rzecz DHT22.

Teraz mam jednak pytanie - widzę, że w TME można kupić wyraźnie droższe
80-100 zł moduły do pomiaru wilgotności i temperatury na I2C, np.
BME280. I teraz moje pytanie - czy ich stosowanie ma sens? Czy też może
DHT22 można uznać za źródło wiarygodnych pomiarów?

U siebie w malinie korzystam z DHT22. Właśnie dlatego że sporo ludzi chwaliło że są dobre i jest soft poprawnie je obsługujący.

Nowszych nie testowałem, narazie mi ten dht22 starcza i jak umrze to będę rozważał inne mozliwości.

Atlantis
Guest

Wed Aug 17, 2016 6:38 pm   



W dniu 2016-08-17 o 09:06, sczygiel@gmail.com pisze:

Quote:
Nowszych nie testowałem, narazie mi ten dht22 starcza i jak umrze to będę rozważał inne mozliwości.

Można uznać, że DHT22 nadaje się do zastosowań półprofesjonalnych, czy
to jednak taka zabawka dla amatorów? Stosuje się go gdzieś w jakichś
fabrycznych urządzeniach, które mają monitorować warunki otoczenia?

Marek
Guest

Thu Aug 18, 2016 9:00 am   



On Wed, 17 Aug 2016 20:38:00 +0200, Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl>
wrote:
Quote:
Można uznać, że DHT22 nadaje się do zastosowań półprofesjonalnych,
czy
to jednak taka zabawka dla amatorów? Stosuje się go gdzieś w jakichś
fabrycznych urządzeniach, które mają monitorować warunki otoczenia?

A tak w ogóle to po co Co ten odczyt wilgotności??

--
Marek

Irokez
Guest

Thu Aug 18, 2016 11:11 am   



W dniu 2016-08-18 o 11:00, Marek pisze:

Quote:

A tak w ogóle to po co Co ten odczyt wilgotności??


A po co odczyt temperatury?


--
Irokez

astro
Guest

Thu Aug 18, 2016 11:38 am   



Marek wrote in <news:almarsoft.337378079039192786@news.neostrada.pl>
Quote:
A tak w ogóle to po co Co ten odczyt wilgotności??

W Obserwatorium Astronomicznym UJ higrometr sluzy do zapobiegania
kondensacji pary wodnej na drogiej kamerze CCD podczas jej pracy.
http://nac.oa.uj.edu.pl/weather/
Wylicza sie temperature punktu rosy. W razie niebiezpieczenstwa skroplenia,
wylacza sie droga aparature. Nie moze byc ona podgrzewana (szum termiczny,
turbulencje powietrza), zawsze jest wiec wystawiona na warunki zewnetrzne w
nieogrzewanej kopule.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

Marek
Guest

Thu Aug 18, 2016 12:05 pm   



On Thu, 18 Aug 2016 13:11:39 +0200, Irokez <no.email@wp.pl> wrote:
Quote:
A po co odczyt temperatury?

Temperatury - ok ale wilgotności??

--
Marek

Marek
Guest

Thu Aug 18, 2016 12:07 pm   



On Thu, 18 Aug 2016 13:38:47 +0200, astro
<r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl> wrote:
Quote:
W Obserwatorium Astronomicznym UJ higrometr sluzy do zapobiegania
kondensacji pary wodnej na drogiej kamerze CCD podczas jej pracy.

To rozumiem, ale z wypowiedzi Atlantisa nie wynikało, że ma taki
jakiś podoby i istotny powód pomiaru, stąd pytanie.

--
Marek

Atlantis
Guest

Thu Aug 18, 2016 12:08 pm   



W dniu 2016-08-18 o 11:00, Marek pisze:

Quote:
A tak w ogóle to po co Co ten odczyt wilgotności??

Pomiar warunków panujących w domowej biblioteczce/archiwum. Wink
Wolałbym po prostu, żeby zastosowany czujnik miał bliżej do rozwiązań
profesjonalnych, niż jakiejś zabawki, która może pokazywać odczyty
zupełnie nieodpowiadające rzeczywistości.
Nie chodzi mi tutaj o dokładność do któregoś miejsca po przecinku, a
jedynie o wiarygodność odczytu.

Guest

Thu Aug 18, 2016 2:58 pm   



W dniu czwartek, 18 sierpnia 2016 14:08:15 UTC+2 użytkownik Atlantis napisał:
Quote:
W dniu 2016-08-18 o 11:00, Marek pisze:

A tak w ogóle to po co Co ten odczyt wilgotności??

Pomiar warunków panujących w domowej biblioteczce/archiwum. Wink
Wolałbym po prostu, żeby zastosowany czujnik miał bliżej do rozwiązań
profesjonalnych, niż jakiejś zabawki, która może pokazywać odczyty
zupełnie nieodpowiadające rzeczywistości.
Nie chodzi mi tutaj o dokładność do któregoś miejsca po przecinku, a
jedynie o wiarygodność odczytu.

Heh to masz deczko podobnie do moich potrzeb.
U mnie wilgotnośc była potrzebna aby ocenić jak bardzo wilgotnośc się zmienia w trakcie roku i jak bardzo mogę ją metodami prostymi zmienić.
A sednem było to czy parkiet będzie mocno pracować przy zmianie wilgotności.

U mnie wyszło że wilgotnośc raczej zmienia się z 40% na 70% między zimą i latem i raczej nie ma zbytnio przejść między tymi stanami. Do tego witerzenie podczas gotowania niewiele zmienia a bez wietrzenia wilgotnośc relatywnie szybko wraca do stanu poprzedniego.

re
Guest

Thu Aug 18, 2016 4:21 pm   



Użytkownik "Marek"

Quote:
Można uznać, że DHT22 nadaje się do zastosowań półprofesjonalnych,
czy
to jednak taka zabawka dla amatorów? Stosuje się go gdzieś w jakichś
fabrycznych urządzeniach, które mają monitorować warunki otoczenia?

A tak w ogóle to po co Co ten odczyt wilgotności??
---
Odpowiednio duża wilgotność powietrza polepsza funkcjonowanie. Za duża jest
objawem złej wentylacji co z kolei sprzyja grzybom.

re
Guest

Thu Aug 18, 2016 4:27 pm   



Użytkownik

....
U mnie wyszło że wilgotnośc raczej zmienia się z 40% na 70% między zimą i
latem i raczej nie ma zbytnio przejść między tymi stanami. Do tego
witerzenie podczas gotowania niewiele zmienia a bez wietrzenia wilgotnośc
relatywnie szybko wraca do stanu poprzedniego.
---
Wilgotność zależy od skuteczności wentylacji, tej która zapewnia ciągłą
wymianę powietrza.

Guest

Fri Aug 19, 2016 9:57 am   



W dniu czwartek, 18 sierpnia 2016 18:27:14 UTC+2 użytkownik re napisał:
Quote:
Użytkownik

...
U mnie wyszło że wilgotnośc raczej zmienia się z 40% na 70% między zimą i
latem i raczej nie ma zbytnio przejść między tymi stanami. Do tego
witerzenie podczas gotowania niewiele zmienia a bez wietrzenia wilgotnośc
relatywnie szybko wraca do stanu poprzedniego.
---
Wilgotność zależy od skuteczności wentylacji, tej która zapewnia ciągłą
wymianę powietrza.

Oczywiście, ale zależy też od tego jaka ta wentylacja będzie.
W domu mam wentylację "krótką" czyli powietrze z dworu wchodzi do pomieszczeń bez zbytnich komplikacji, bez rur, ciągów, wiatraków.

W mieszkaniu mam po drodze pare metrów ciągów gdzie wilgoć ma szanse sie wykroplić i powietrze tam jest suchsze.

Tak czy siak te 70% wilgotności utrzymuje się w domu czy tam jesteśmy czy nas tam przez nawet pare dni nie ma a pomieszczenia są wietrzone.

Dzieki temu czujnikowi wiem na ile jestem w stanie skorygować to co sie dzieje z wilgocią w pomieszczeniu.

Cezar
Guest

Fri Aug 19, 2016 8:38 pm   



On 16/08/2016 13:26, Atlantis wrote:
Quote:
Kiedyś parę razy korzystałem z najtańszego czujnik DHT11. O ile
wskazania temperatury wyglądały na poprawne, to wskazania wilgotności
były jakąś masakrą - w warunkach pokojowych odczytywana wartość
utrzymywała się stale w granicach 30%, z okresowymi, chwilowymi skokami
i spadkami. DHT22 w tym samym czasie rysował ładny wykres.

Obydwa czujniki obsługiwałem za pomocą tej samej, uniwersalnej
biblioteki (typ określany poprzez odpowiednią makrodefinicję).
Oczywiście nie wykluczam, że w kodzie biblioteki mógł być błąd - jednak
ja nie byłem w stanie go dostrzec. Dość szybko zrezygnowałem ze
stosowania DHT11 na rzecz DHT22.

Teraz mam jednak pytanie - widzę, że w TME można kupić wyraźnie droższe
80-100 zł moduły do pomiaru wilgotności i temperatury na I2C, np.
BME280. I teraz moje pytanie - czy ich stosowanie ma sens? Czy też może
DHT22 można uznać za źródło wiarygodnych pomiarów?


http://www.ebay.com/itm//401173708143

c.

Goto page 1, 2  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - DHT11 vs DHT22: Czy warto zamienić na BME280 dla dokładniejszych pomiarów?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map
Nasz serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich zapis lub odczyt zgodnie z ustawieniami przeglądarki. Informacja o ciasteczkach