DG408 skąd się biorą piki napięcia przy przełączaniu wejść ADC w Atmedze?

Thu Oct 02, 2008 7:27 am   

Mam następujący problem, którego przyczyny nie mogę dociec.
Jest pewien układ, gdzie do wejścia ADC w Atmedze doprowadzony jest
sygnał przez opamp (w układzie wtórnika napięciowego) i multiplekser
analogowy (DG408) w celu wyboru jednego z 8 wejść (tak, wiem że Atmega
ma 8x ADC). Niestety z niewyjaśnionych przyczyn w momencie przełączenia
wejścia pokazują się na nim niemiłe, dosyć silne (ok 0,5 - 0,6V) piki,
które kształtem przypominają krzywą rozładowania kondensatora.
Przebiegi wyglądają tak: http://img378.imageshack.us/img378/391/oscku6.gif

Gdzie szukać przyczyny?

Dariusz Żołna

Thu Oct 02, 2008 7:27 am   

Trochę słabo widać co to za przebiegi. W którym miejscu jest szpilka, na
wejściu ADC?
Czy przypadkiem podczas przełączania przez chwilę nie wisi wejście OPA -
wtórnika w powietrzu?
Należałoby sprawdzić także na wejściu OPA w takim razie i drugim kanałem na
wyjściu.

Ogólnie kiedyś się spotkałem z efektem, że rozpoczęcie przetwarzania
powodowało powstanie szpilki na wejściu ADC. Ale to było w jakims układzie
Silabsa zgodnym z '51. Pomogło dodanie małej pojemności. Ale tutaj
zdecydowanie nie powinno być takiego efektu, skoro jest wtórnik. Poza tym
nie wiem czy Atmegi też mogą mieć taką przypadłość.
--
Pozdr
EM

Thu Oct 02, 2008 1:18 pm   

to czasem nie jest normalne zachowanie kiepskiego klucza ?
w przypadku słabej wydajnosci źródła?
Michal m.

Użytkownik "Dariusz Żołna" <no@email.com> napisał w wiadomości
news:gc0q0s$cjq$1@inews.gazeta.pl...

Fri Oct 03, 2008 6:17 am   

EM pisze:


Może tu będzie lepiej widać:
Górny przebieg to wejście multipleksera, dolny wyjście wtórnika.
http://img508.imageshack.us/img508/6481/osc2zv2.gif
Nieco się zmienił w stosunku do tego co pokazywałem wcześniej, bo
wydłużyłem czasy pomiędzy przełączeniami (zgodnie z sugestią kolegi lwh).

Układ wygląda tak:
http://img508.imageshack.us/img508/5031/schyb1.gif
Czy lepiej byłoby dać oddzielny wtórnik dla każdego wejścia? Zależy mi
przede wszystkim na zerowym (no dobra, jak najmniejszym) wpływie na
mierzony układ.

Dariusz Żołna

Fri Oct 03, 2008 6:41 am   

Użytkownik "Dariusz Żołna" <no@email.com> napisał w wiadomości
news:gc3a8f$5bi$1@inews.gazeta.pl...

Pojawiają się kolejne pytania i uwagi:
1. Jaka jest częstotliwość przebiegu - lub stała czasowa na oscylogramie?
Gdzie jest 0 na oscylogramach.
2. Przydałby się przebieg napięcia na wyjściu multipleksera
3. LM224 to bardzo wolny i kiepski układ, jak do pomiarów. Jako wtórnik nie
powinien też mieć tak dużego rezystora w sprzężeniu. Wejście powinno być
dodatkowo moim zdaniem podciągnięte do masy, aczkolwiek te układy o ile
pamiętam mogą się zachowywać dziwnie, jeśli napięcie na wejściu osiągnie
zero. Ogólnie myślę, że jak bys dał lepszy wzmacniacz, zmienił rezystor 1M
na 10k i zasilanie symetryczne, to problemy znikną. Pewnie się uda też
zrobić bez zasilania symetrycznego, ale OPA musi być odpowiedni.
4. Zaraz... a czy nie masz przypadkiem przekompensowanej sondy w
oscyloskopie? Chyba na wejściu powinien być w miarę prostokątny sygnał.
Chodzi o taką śróbkę do regulacji w sondzie . I jeszcze jedna uwaga co do
pomiarów, mierzy się używając ustawienia 1:10, gdyż wtedy jest szersze pasmo
oraz mniejsza pojemność. Czego używasz jako oscyloskopu - zrzut wyglada mało
profesjonalnie.
--
Pozdr
EM

Fri Oct 03, 2008 12:50 pm   

Użytkownik "Dariusz Żołna" <no@email.com> napisał w wiadomości
news:gc3a8f$5bi$1@inews.gazeta.pl...


Zastanawiam się, jakie byłoby napięcie na wejściu wtórnika przy
niepodłączonym wejściu danego kanału. Nie sądzisz, że prądy polaryzacji
wzmacniacza oraz różne szkodliwe prądy kluczy w DG nie mają gdzie odpływać ?

e.