RTV forum PL | NewsGroups PL

Detektor FM UL1200: Cewka czy filtr kwarcowy - które lepsze rozwiązanie?

Detektor FM - cewka czy fitr kwarcowy

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Detektor FM UL1200: Cewka czy filtr kwarcowy - które lepsze rozwiązanie?

William
Guest

Wed Jan 10, 2007 8:00 am   



W obwodzie detektora FM (szerokopasmowego) spotyka się zarówno
rozwiązania z filtrem - cewką jak i filtrem kwarcowym (takim samym jak
na wejsciu p.cz.). Które z tych rozwiązań układowych jest lepsze ? Dla
precyzji chodzi o odpowiednik UL1200.

Wmak
Guest

Wed Jan 10, 2007 8:40 am   



William <william@null.pl> napisał(a):

Quote:

W obwodzie detektora FM (szerokopasmowego) spotyka się zarówno
rozwiązania z filtrem - cewką jak i filtrem kwarcowym (takim samym jak
na wejsciu p.cz.). Które z tych rozwiązań układowych jest lepsze ? Dla
precyzji chodzi o odpowiednik UL1200.


To nie są filtry kwarcowe tylko ceramiczne - na wejściu scalaka np SFE6.5,
SFE5.5, SFE.10.7 itp a w obwodzie dyskryminatora wstawiane są trójnóżkowe
rezonatory o innych charakterystykach - CDA6.5, CDA5.5 lub pojedyncze: D6.5,
D.5,5 - w telewizorach, gdzie liczy się prostota, najniższa cena a parametry
mniej istotne.
Na 10.7 w tunerach FM w detektorze zwykle stosowane są obwody LC, często
podwójne, dla uzyskania lepszej liniowości dyskryminatora.
Wmak

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

PAndy
Guest

Wed Jan 10, 2007 9:37 am   



"William" <william@null.pl> wrote in message
news:eo22tv$vdt$1@news2.ipartners.pl...

PLL lub LC

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Detektor FM UL1200: Cewka czy filtr kwarcowy - które lepsze rozwiązanie?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map