Goto page Previous 1, 2
Kaczin
Guest
Thu Sep 28, 2017 8:14 pm
W dniu 28.09.2017 o 21:51, Piotr Gałka pisze:
Quote:
W dniu 2017-09-28 o 21:25, Kaczin pisze:
Jestem rozsądny, w przeciwieństwie do podobnych tobie baranów.
A jak ci się nie podoba, to spadaj tłuku.
Rozsądny i kulturalny, czy tylko rozsądny?
P.G.
Rozsądny - tyle wystarczy w kontaktach z głąbami, których męczy czytanie.
--
Kaczin
Kaczin
Guest
Thu Sep 28, 2017 8:15 pm
W dniu 28.09.2017 o 22:14, Kaczin pisze:
Quote:
W dniu 28.09.2017 o 21:51, Piotr Gałka pisze:
W dniu 2017-09-28 o 21:25, Kaczin pisze:
Jestem rozsądny, w przeciwieństwie do podobnych tobie baranów.
A jak ci się nie podoba, to spadaj tłuku.
Rozsądny i kulturalny, czy tylko rozsądny?
P.G.
Rozsądny - tyle wystarczy w kontaktach z głąbami, których męczy czytanie.
P.S. To jakaś nowa dobrozmianowa moda, że amputuje się istotne fragmenty
wypowiedzi przedpiścy?
--
Kaczin
Andrzej W.
Guest
Thu Sep 28, 2017 8:48 pm
W dniu 2017-09-28 o 17:30, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
Dzięki za info. Popatrzyłem na kilka filmików na YT, wygląda ciekawie. Jak wygląda sprawa z importem PCB spod Altiuma?
RS udostępnia swoje oprogramowanie do PCB i tam import jest bezproblemowy.
Trzeba by sprawdzić czy DesignSpark PCB importuje z Altiuma i jak dobrze
to robi.
Ja PCB projektuje w KiCAD i tam jest problem, trzeba używać zewnętrznych
programów do konwersji VRLM na STEP a i tak do końca to nie działa, np.
samo PCB bez elementów się importuje, jak chcę mieć wszystko to nie
wychodzi mi bryłą a pierdyliard niedomykających się płaszczyzn...
--
AWa.
Guest
Thu Sep 28, 2017 9:09 pm
W dniu czwartek, 28 września 2017 20:59:30 UTC+2 użytkownik Kaczin napisał:
Quote:
W dniu 28.09.2017 o 20:43, Andrzej W. pisze:
W dniu 2017-09-28 o 19:59, Kaczin pisze:
No i z tą darmowością DS to bym nie przesadzał, ale to już kwestia
gustu i świadomości.
Czy mógłbyś doprecyzować?
Uważasz swoje dane osobowe za bezwartościowe?
--
Jesteś chorobliwie tajemniczy. Do wątku niczego nie wniosłeś, więc nie wtrącaj się.
sundayman
Guest
Fri Sep 29, 2017 12:05 am
W dniu 28.09.2017 o 13:09, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
Do zaprojektowania obudowy, możliwość oglądania rezultatów w 3D. Co sugerujecie?
Już wspomniany freecad polecam. Jest w obecnej wersji całkiem całkiem.
Chociaż czasem jeszcze jakieś dziwne rzeczy mu się zdarzają, więc lepiej
często zapisywać projekt.
Jeżeli zaś jesteś ambitny to openscad. W jakimś całkiem poważnym pisemku
inżynierskim (nie pomnę tytułu) widziałem projekt obudowy do telefonu
chyba w Openscadzie właśnie. No profeska.
Niestety (albo stety) openscad jest parametryczny a nie "ikonkowy" jak
Freecad czy solidworks.
Ja niestety nie dałem rady psychicznie się tego nauczyć, bo zostałem
kiedyś zdemoralizowany programami dla debili w rodzaju solidworksa i
Inventora. Dlatego jak muszę, to właśnie używam głównie Freecada.
Design Spark Mechanicala ja nie używałem, natomiast kolega, dla którego
Freecad okazał się za trudny bardzo sobie go chwalił.
Piotr GaĹka
Guest
Fri Sep 29, 2017 7:30 am
W dniu 2017-09-28 o 22:15, Kaczin pisze:
Quote:
W dniu 28.09.2017 o 22:14, Kaczin pisze:
W dniu 28.09.2017 o 21:51, Piotr Gałka pisze:
W dniu 2017-09-28 o 21:25, Kaczin pisze:
Jestem rozsądny, w przeciwieństwie do podobnych tobie baranów.
A jak ci się nie podoba, to spadaj tłuku.
Rozsądny i kulturalny, czy tylko rozsądny?
P.G.
Rozsądny - tyle wystarczy w kontaktach z głąbami, których męczy czytanie.
P.S. To jakaś nowa dobrozmianowa moda, że amputuje się istotne fragmenty
wypowiedzi przedpiścy?
Nie rozumiem.
Nie usunąłem ani jednego znaku z wypowiedzi przedpiścy.
P.G.
Goto page Previous 1, 2
