NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Opinie o darmowym IDE CoIDE dla mikrokontrolerów Cortex M0 i M3?
Mariusz Ĺ
Guest
Guest
Thu Oct 07, 2010 11:53 am
Witam,
czy ktoś używa tego środowiska i mógłby podzielić się jakimiś
spostrzeżeniami/uwagami ?
http://www.coocox.org/
Pozdrawiam,
Mariusz Ł.
Adam Dybkowski
Guest
Guest
Fri Oct 08, 2010 10:14 pm
W dniu 2010-10-07 13:53 Mariusz Ł napisał(a):
Quote:
czy ktoś używa tego środowiska i mógłby podzielić się jakimiś
spostrzeżeniami/uwagami ?
http://www.coocox.org/
spostrzeżeniami/uwagami ?
http://www.coocox.org/
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Mario
Guest
Guest
Fri Oct 08, 2010 11:37 pm
W dniu 2010-10-09 00:14, Adam Dybkowski pisze:
Quote:
W dniu 2010-10-07 13:53 Mariusz Ł napisał(a):
czy ktoś używa tego środowiska i mógłby podzielić się jakimiś
spostrzeżeniami/uwagami ?
http://www.coocox.org/
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
czy ktoś używa tego środowiska i mógłby podzielić się jakimiś
spostrzeżeniami/uwagami ?
http://www.coocox.org/
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i
przewiązane wstążeczką a nie zestaw do majsterkowania. Swoją drogą
przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na to,
że zaraża aplikację GPLem.
--
Pozdrawiam
MD
Adam Dybkowski
Guest
Guest
Sat Oct 09, 2010 9:13 am
W dniu 2010-10-09 01:37 Mario napisał(a):
Quote:
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i
przewiązane wstążeczką a nie zestaw do majsterkowania. Swoją drogą
przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na to,
że zaraża aplikację GPLem.
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i
przewiązane wstążeczką a nie zestaw do majsterkowania. Swoją drogą
przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na to,
że zaraża aplikację GPLem.
No to akurat jest problemem tylko przy wykorzystaniu komercyjnym.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Mario
Guest
Guest
Sat Oct 09, 2010 11:27 am
W dniu 2010-10-09 11:13, Adam Dybkowski pisze:
Quote:
W dniu 2010-10-09 01:37 Mario napisał(a):
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i
przewiązane wstążeczką a nie zestaw do majsterkowania. Swoją drogą
przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na to,
że zaraża aplikację GPLem.
No to akurat jest problemem tylko przy wykorzystaniu komercyjnym.
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i
przewiązane wstążeczką a nie zestaw do majsterkowania. Swoją drogą
przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na to,
że zaraża aplikację GPLem.
No to akurat jest problemem tylko przy wykorzystaniu komercyjnym.
Zdarza się, że dla niektórych elektronika to coś więcej niż hobby :)
--
Pozdrawiam
MD
Adam Dybkowski
Guest
Guest
Sat Oct 09, 2010 7:07 pm
W dniu 2010-10-09 13:27 Mario napisał(a):
Quote:
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i
przewiązane wstążeczką a nie zestaw do majsterkowania. Swoją drogą
przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na to,
że zaraża aplikację GPLem.
No to akurat jest problemem tylko przy wykorzystaniu komercyjnym.
Zdarza się, że dla niektórych elektronika to coś więcej niż hobby
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i
przewiązane wstążeczką a nie zestaw do majsterkowania. Swoją drogą
przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na to,
że zaraża aplikację GPLem.
No to akurat jest problemem tylko przy wykorzystaniu komercyjnym.
Zdarza się, że dla niektórych elektronika to coś więcej niż hobby
Jasne. W mojej firmie mieliśmy własny RTOS (m.in. też na ARMy) i nie
było takiego problemu. A nawet darmowe narzędzia (gcc) nie ograniczały
wykorzystania w celach stricte komercyjnych. Natomiast dawcą niektórych
kawałków potrzebnego później do innych celów kodu (nie samego jądra
systemu) był Free BSD, któremu biję pokłony za założenia licencji BSD. I
oczywiście pochodnych też (Apache, MIT). :-)
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Mario
Guest
Guest
Sat Oct 09, 2010 7:58 pm
W dniu 2010-10-09 21:07, Adam Dybkowski pisze:
Quote:
W dniu 2010-10-09 13:27 Mario napisał(a):
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i
przewiązane wstążeczką a nie zestaw do majsterkowania. Swoją drogą
przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na to,
że zaraża aplikację GPLem.
No to akurat jest problemem tylko przy wykorzystaniu komercyjnym.
Zdarza się, że dla niektórych elektronika to coś więcej niż hobby :)
Jasne. W mojej firmie mieliśmy własny RTOS (m.in. też na ARMy) i nie
było takiego problemu. A nawet darmowe narzędzia (gcc) nie ograniczały
wykorzystania w celach stricte komercyjnych. Natomiast dawcą niektórych
kawałków potrzebnego później do innych celów kodu (nie samego jądra
systemu) był Free BSD, któremu biję pokłony za założenia licencji BSD. I
oczywiście pochodnych też (Apache, MIT).
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i
przewiązane wstążeczką a nie zestaw do majsterkowania. Swoją drogą
przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na to,
że zaraża aplikację GPLem.
No to akurat jest problemem tylko przy wykorzystaniu komercyjnym.
Zdarza się, że dla niektórych elektronika to coś więcej niż hobby :)
Jasne. W mojej firmie mieliśmy własny RTOS (m.in. też na ARMy) i nie
było takiego problemu. A nawet darmowe narzędzia (gcc) nie ograniczały
wykorzystania w celach stricte komercyjnych. Natomiast dawcą niektórych
kawałków potrzebnego później do innych celów kodu (nie samego jądra
systemu) był Free BSD, któremu biję pokłony za założenia licencji BSD. I
oczywiście pochodnych też (Apache, MIT).
FreeRtos nie zmusza na szczęście do publikacji własnego kodu o ile nie
dubluje funkcjonalności zawartych w systemie. Ostatnio go próbuję
wykorzystywać.
Na licencji BSD-like jest TNKernel Jurija Tiomkina. Wydaje się dość
sensowny ale nie miałem czasu go spróbować.
--
Pozdrawiam
MD
Elektrolot
Guest
Guest
Sat Oct 09, 2010 8:06 pm
W dniu 2010-10-09 01:37, Mario pisze:
Quote:
W dniu 2010-10-09 00:14, Adam Dybkowski pisze:
W dniu 2010-10-07 13:53 Mariusz Ł napisał(a):
czy ktoś używa tego środowiska i mógłby podzielić się jakimiś
spostrzeżeniami/uwagami ?
http://www.coocox.org/
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i przewiązane wstążeczką a nie zestaw
do majsterkowania. Swoją drogą przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na
to, że zaraża aplikację GPLem.
W dniu 2010-10-07 13:53 Mariusz Ł napisał(a):
czy ktoś używa tego środowiska i mógłby podzielić się jakimiś
spostrzeżeniami/uwagami ?
http://www.coocox.org/
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i przewiązane wstążeczką a nie zestaw
do majsterkowania. Swoją drogą przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na
to, że zaraża aplikację GPLem.
CoOS jest udostępniany na licencji BSD:
http://www.coocox.org/Forum/topic.php?id=283
Mario
Guest
Guest
Sat Oct 09, 2010 8:38 pm
W dniu 2010-10-09 22:06, Elektrolot pisze:
Quote:
W dniu 2010-10-09 01:37, Mario pisze:
W dniu 2010-10-09 00:14, Adam Dybkowski pisze:
W dniu 2010-10-07 13:53 Mariusz Ł napisał(a):
czy ktoś używa tego środowiska i mógłby podzielić się jakimiś
spostrzeżeniami/uwagami ?
http://www.coocox.org/
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i
przewiązane wstążeczką a nie zestaw
do majsterkowania. Swoją drogą przyglądałem się temu coocox ze względu
na ich RTOS ale wygląda na
to, że zaraża aplikację GPLem.
CoOS jest udostępniany na licencji BSD:
http://www.coocox.org/Forum/topic.php?id=283
W dniu 2010-10-09 00:14, Adam Dybkowski pisze:
W dniu 2010-10-07 13:53 Mariusz Ł napisał(a):
czy ktoś używa tego środowiska i mógłby podzielić się jakimiś
spostrzeżeniami/uwagami ?
http://www.coocox.org/
To już nie można normalnie czyli Eclipse+gcc ? W czasach ARM7TDMI i
ARM926EJS taka kombinacja u mnie się bardzo dobrze sprawdzała.
Pewnie można ale chciałoby się żeby to było ładnie zapakowane i
przewiązane wstążeczką a nie zestaw
do majsterkowania. Swoją drogą przyglądałem się temu coocox ze względu
na ich RTOS ale wygląda na
to, że zaraża aplikację GPLem.
CoOS jest udostępniany na licencji BSD:
http://www.coocox.org/Forum/topic.php?id=283
Świetnie. Szkoda tylko, że jak ja szukałem RTOSa to było:
"The Software is made available to you for your personal, non-commercial
use only."
Teraz piszą:
"The conditions that in the "CooCox CoOS's TERMS AND CONDITIONS.pdf" is
the old description"
Szkoda bo teraz chyba nie bedzie mi się chciało przenośić na CoOsa.
--
Pozdrawiam
MD
William Bonawentura
Guest
Guest
Mon Oct 11, 2010 5:52 am
Użytkownik "Adam Dybkowski" <adybkows12@45wp.pl> napisał w wiadomości
news:i8pbnk$l8f$1@news.onet.pl...
Quote:
przewiązane wstążeczką a nie zestaw do majsterkowania. Swoją drogą
przyglądałem się temu coocox ze względu na ich RTOS ale wygląda na to,
że zaraża aplikację GPLem.
No to akurat jest problemem tylko przy wykorzystaniu komercyjnym.
Trochę przesada. Może to być przeszkodą przy aplikacjach na rynek masowy,
ale dla dedykowanego klienta już niekoniecznie.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Opinie o darmowym IDE CoIDE dla mikrokontrolerów Cortex M0 i M3?