Czym jest MOSFET i jakie ma zastosowanie w radioodtwarzaczach samochodowych?

Thu Oct 21, 2004 3:40 pm   

Co to jest MOSFET i co daje w radioodtwarzaczach samochodowych ??
--
Pozdrawiam
WITUX

Thu Oct 21, 2004 3:54 pm   

WITUX wrote:

Wzmacniacz w takim radiu jest oparty na układach MOSFET :)

--
Pozdrawiam
Maciek C

Thu Oct 21, 2004 5:22 pm   

Hello WITUX,

Thursday, October 21, 2004, 6:40:05 PM, you wrote:


Metal-Oxide-Semiconductor Field Effect Transistor


Nic oprócz bajeranckiego napisu i wyższej ceny. Teoretycznie powinien
dawać dużo ale sposób sterowania MOSFETów wymusza stosowanie układów
bootstrap a to raczej parametry pogarsza.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Thu Oct 21, 2004 9:36 pm   

A ja sobie tak w myslach licze i... wychodzi mi ze MOSFET zre mniej pradu
Poza tym tam troszke inna charakterystyke (nie typu e^x tylko x^2)
Nie jestem pewien, ale chyba wprowadza tez mniejsze szumy... Albo tez jest
stabilniejszy temperaturowo..

No i oczywiscie wykonuje sie go calkiem inaczej.

Natomiast ukladowo... nigdy nie myslalem nad wzmacniaczem na MOSFETach.
Bootstrap tam sie pojawia?

Thu Oct 21, 2004 10:25 pm   

Hello pisztu,

Friday, October 22, 2004, 12:36:51 AM, you wrote:


A niby pojemności wejściowej przeładowywać co chwilę nie trzeba?
Rzekłbym nawet, że właśnie MOSFETy więcej żrą z tego powodu.


Bez znaczenia - stopień wyjściowy i tak pracuje wtórnikowo.


Bez większego znaczenia dla stopnia mocy.


Nie ma problemu stabilności temperaturowej w scalonych wzmacniaczach
mocy.


E, tam.


A jak otworzysz tranzystor końcowy? Teoretycznie można skonstruować
'zubożone' tranzystory a siakos ich w handlu nie widzę.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Fri Oct 22, 2004 5:41 am   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:121130822.20041022012518@pik-net.pl...


Witam
Prawda, i to jest ich największa wada.


O znaczenie jest podstawowe, IMHO bardziej produkuje harmoniczne parzyste
A wtórnik też wnosi zniekształcenia.


Ale w układach z el dyskretnych jak najbardziej ma.

Polecam zerknąć na dość ciekawą stronkę
http://www.passdiy.com/amps.htm

Pozdrawiam Łukasz

Fri Oct 22, 2004 9:28 am   

Hello Ukaniu,

Friday, October 22, 2004, 8:41:53 AM, you wrote:


Nie tyle wada, co trudność przy konstruowaniu - ciężko zachować
liniowość gdy wartość prądu sterującego ma się nijak do żądanego
napięcia.


Dlaczego wyciąłeś jedno słowo? :-O


Parzyste harmoniczne znoszą się w układach symetrycznych.


_Każdy_ układ wnosi zniekształcenia.


I owszem - dlatego należy je realizować z głową.


Ojej, natłukłem się w życiu tyle wzmacniaczy, że naprawde teorii nie
trzeba mnie już uczyć. Zaczynałem w erze lamp, uznając tranzystory za
nienadające się do zmacniaczy mocy - najmocniejszy: TG72 miał Ptot =
1.5W ;-)

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Fri Oct 22, 2004 9:56 am   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:986764006.20041022122833@pik-net.pl...

U, nie wiem jak to się stało, heh nawet się kropka ostała.


Naszczęście jedne są mniej drugie bardziej akceptowalne przez ucho.
Stąd moda na mosfety i lampy


Hehe, ja też mam w szufladnie na pamiątkę TG72, moja era świadomej
elektroniki zaczyna się od BD139 w jakimś pierwszym wzmacniaczu wykonanym
jako projekt z Młodego Technika.
Link podałem bardziej jako ciekawostkę,żarówki jako źródła prądu...
(dobrze wiem że parę osób na tej grupie ma więcej wiedzy odemnie),

Pozdrawiam Łukasz

Fri Oct 22, 2004 11:23 am   

Hello Ukaniu,

Friday, October 22, 2004, 12:56:01 PM, you wrote:

[...]


Nie ma problemu zniekształceń we współczesnych wzmacniaczach
tranzystorowych. Bez względu na to, czy na MOSFETach czy na
bipolarnych. Oczywiście mowa o poprawnie skonstruowanych i wykonanych.


Moda tylko i wyłącznie. Bo nie wmówisz mi, że jednolampowy wzmacniacz
mocy na triodzie ma którykolwiek _obiektywny_ parametr lepszy.

[...]


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Fri Oct 22, 2004 11:57 am   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:197211837.20041022142320@pik-net.pl...

Witam,
Oczywiście racja zgadzam się, ale po części;) Jako elektronik który
wszystko chciałby policzyć i dowieść na kartce papieru nie dopuszczałem
sobie do głowy tego że wzmacniacz o THD 0.01% może brzmieć nieprzyjemnie.
Ale z własnego podwórka bardziej wole wzmacniacz lampowy stojący u mnie w
domu od może początku lat 70, który jak go zmierzyłem wnosi przy mocy 25W
2%THD. On mnie poprostu nie męczy.
Ucho ludzkie to skomplikowany mechanizm, nie lubi nieparzystych
harmonicznych, zniekształceń TIM itd.
Jeśli przybrać w spojrzeniu na wzmacniacze audio okulary elektronika
impulsowca to te wzmacniacze 0.00000....1 są o kant stołu rozbić.
Kiedyś więc postanowiłem skonstruować wzmacniacz który będzie idealnie
przenosił transienty, i lipa też nie mogłem go słuchać więcej niż 2h.
Potem dotarłem do opracowania w którym autor twierdził że ograniczenie pasma
do 20KHz to zbrodnia i błąd. Bo albo do 15Khz lub mniej, albo minimum 40KHz,
oparł to na subiektywnej ocenie jakiejś grupy testowej.
Więc może tutaj leży zagadka dlaczego, ani te szybkie 1MHz, ani te 00000..1
nie brzmią dobrze, a stary lampowiec pasmo ~15khz przy 10W poprostu pozwala
odpocząć słuchając muzyki.

Pozdrawiam Łukasz

Fri Oct 22, 2004 1:00 pm   

W artykule news:clb08t$p8r$1@nemesis.news.tpi.pl,
niejaki(a): Ukaniu z adresu <l99ukaszWYWALTO@gazeta.pl> napisał(a):


Na ten temat to mozna epopeje stworzyc,
a odczucia subiektywne i tak sie beda roznic ....
Generalnie odpoczywa sie przy muzyce (kazdy przy swojej)
a wzmacniacz to i tak tylko pewien procent tego po potrafia glosniki.

Lepiej chyba nie kontynuowac tego watku,
bo jak sie podepnie paru audiofili to
od MOSFETA dojdziemy do.....
kondycjonerow sieciowych ))

Pozdrawia
Waldeusz
.... odpoczywajacy przy bipolarnym Denonie