Jakie są zalety zasilaczy PC w porównaniu do routerów i ich wydajność energetyczna?

Sun Feb 17, 2008 2:42 pm   

Witam,

Takie pytanie dla znawcow: czy popularne zasilacze PC to dobre
zasilacze, tzn. ekonomiczne? Wiem, ze zapewne roznia sie parametrami w
zaleznosci od producenta i wykonania, ale czy zalozenia PC-towego zasilacza
sa dobre?

Wiem, ze sa t ozasialcze impulsowe, ktore, jak pisza, moga miec
bardzo wysoka sprawnosc. Jak to jest w praktyce? Pytam, bo uruchomilem sobie
router skladajacy sie z plyty glownej, procesora AMD 586 i 32 MB pamieci.
Wyrzucilem dysk twardy (startuje z dyskietki), wiatrak z procesora. To samo
mialo spotkac wiatrak w zailaczu, ale skonczylo sie na zasilaniu 5V - nie
slychac, a kreci sie i nawet cos dmucha. Router taki ze sklepu pobiera
podobno do ok. 20W. Ile moze pobierac moj wynalazek? Jak to najprosciej
sprawdzic? (mam tylko metex . Z komputera i tak nie zrezygnuje, bo router
ze sklepu nie wysle mi emaila, po sygnale z czujki ruchu, ani SMS-a, ze
zgubil siec, ale jestem ciekawy jak duza bedzie roznica w poborzez pradu.

Czy to prawda, ze zasilacze takie sa projketowane na pewien prad i tylko w
tym zakresie sa ekonomiczne?

Pozdrawiam,
Marcin

--
ml

http://www.archimedes.eu.org/

Sun Feb 17, 2008 4:42 pm   

Pan Marcin napisał:


W warunkach domowych najlepiej sprawdza się metoda termiczno-kalorymetryczna.
Czyli mówiąc prosto, przykładamy rękę do pracującego urządzenia i sprawdzamy
temperaturę. Grzeje się -- żre prąd. Jest zimne -- wszystko w porządku. Tak
należy postąpić z zasilaczem po całkowitym odcięciu wentylatora. Jak kto
ma zacięcie do miernictwa, włoży do środka zasilacza opornik albo żarówkę
podłączone do regulowanego zasilacza i za pomocą termometru przyklejonego
do obudowy metoda porównawczą ustali równoważną moc traconą przez pracujący
układ elektroniczny.

Routery ze sklepu biorą raczej coś koło 10W albo mniej. Inna rzecz, że
często ich tandetne zasilacze z regulatorem szeregowym potrafią żreć
dużo więcej (są gorące, podczas gdy router jest chłodny). Na szczęście
ostatnio coraz częściej spotyka się zasilacze impulsowe we wtyczkach.

A swoją drogą, takie AMD też trochę bierze. Polecam płyty mini-itx
z procesorem via epia. Mam kilka takich, w tym modele z dwoma portami
ethernetu i czterema rs232. Dokumentacja podaje, że przy maksymalnym
obsiążeniu pobór mocy to 23W, a normalnie chyba coś koło 13.

Poza tym routery "ze sklepu" też potrafia wysyłać emaile i SMSy, zwłaszcza
jak się je odpowiednio wytresuje.

--
Jarek

Sun Feb 17, 2008 5:56 pm   

Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Inna rzecz, że

może mało widziałem, ale nie widziałem jeszcze rutera z zasilaczem
klasycznym, więc zdecydowanie dominują tu impulsówki. Chociażby ze względu
na koszy produkcji.

--
adres zwrotny: elstach(małpa)poczta.fm

Sun Feb 17, 2008 6:42 pm   

Pan krychu napisał:


Chyba faktycznie mało, a już z pewnością krótko. Gdyby zrobić badania
statystyczne na półkach sklepowych, to faktycznie dominacja zasilaczy
impulsowych może okazać się znacząca. Ale wśród tych kupionych kilka lat
wcześniej, a jeszcze pracujących, jest inaczej. Ot choćby mam teraz pod
ręką taki router szacownej wirmy Linksys, Wireless-G ADSL Home Gateway.
Ma nalepkę "Manufactured 10/2006". Do niego dołączony oryginalny zasilacz
z plakietką "Linksys". Z transformatorem 50Hz w środku. Podobnie sprawa
wygląda ze sprzętem innych firm z tego okresu i starszych. Przedwczoraj
otworzyłem fabrycznie zapakowane pudełko z routerem ethernetowym D-link.
Kupiony chyba kilka miesięcy wcześniej. Też był transformator. Za to
w nowych bramkach VoIP Linksysa są śliczne malutkie zasilacze impulsowe.

--
Jarek

Sun Feb 17, 2008 8:03 pm   

Zasilacz transformatorowy nieco mniej ekonomiczny. ale za to
nieporównanie bardziej niezawodny. Mam USRoboticsa niezbyt starego
(nadal produkowany) i jest też sasilany z transformatora (10W).

Wracając do routerów, zdecydowanie nie polecam produktów d-linka bo to
badziew. Zresztą widac po cenie...

Montowanie domowego routera na płycie peceta uważam za bezsensowne.
Niezawodność i stabilność takiego ustrojstwa też nie zbliży się do
przyzwoitego routera gotowego. Pomijam pobór prądu. A opcje w routerach
sa różnorodne, wilczając w to wysyłanie mejli.
Poza tym router gotowy da się bez problemu zasilać akumulatorem od
systemu alarmowego. Pierwsze co robią zodzieje jeśli chcą pobuszowac
dłużej po chałupie, to wyłączają prąd.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Sun Feb 17, 2008 8:43 pm   

Pan A. Grodecki napisał:


Bez przesady z tą niezawodnością. W obu przypadkach może być podobna.
Jest jeszcze jedna opcja zasilania -- ja czerpię prąd do kilku urządzeń
z zasilacza pracującego bez przerwy komputera. Zmniejsza to plątaninę
przewodów.


Kiedyś nie było sprzętowych i niektórym takie hobby jak struganie
routerów z peceta zostało. Jak się ma talent do rzeźbiarstwa, to
można zrobić to wszystko, a nawet więcej niż na asmaksach, dlinkach
czy usroboticsach. Na takie przewalanie pakietów wystarczy wydajność
i386 -- sprzęt zwykle wygrzany i bez wielkego apetytu na energię.

--
Jarek

Sun Feb 17, 2008 10:01 pm   

"krychu" <elstach@poczta.onet.pl> wrote in message
news:fp9p01$p22$1@news.onet.pl...


sadzac po masie takim nowym routerem z klasycznym transformatorem jest
np pentagram 6331-42 - niedawno kupilem i sam sie zdziwilem ze nie robia
tego na impulsowkach.

Tue Feb 19, 2008 8:36 pm   

Sun, 17 Feb 2008 22:01:40 +0100 "PAndy"
<pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał:


No chyba że przykręcili w środku kawał żelastwa żeby router był
cięższy :-)


--
__ __
/ \ Feel the energy of sound! / \
(| |) (| |)

Tue Feb 19, 2008 9:39 pm   

Wyłączyć wszystkie inne odbiorniki i sprawdzić pobór mocy za pomocą
licznika energii elektrycznej, mierząc obroty tarczy w pewnym czasie
(lub czas jednego obrotu). Ilość obrotów /kWh podana jest na liczniku.
Stąd już łatwo przeliczyć.
Możliwe, że ciągnie niedużo, ale pewnie i tak będzie to 40-60W.
To już jest zauważalny koszt miesięcznie.
--
Pozdrawiam
EM