NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czy serwer NNTP Neostrady (unt-rea-b-01) przestał działać?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5
Janusz
Guest
Guest
Thu Oct 27, 2022 9:30 pm
W dniu 2022-10-27 o 19:54, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
Janusz <janusz_kk@o2.pl> wrote:
Dziękuję że się pomęczyłeś z tym opisem ale czasami warto przeczytać
nowe newsy
bo ja już ponad 3 godz temu napisałem że znalazłem i
zmieniłem.
Widziałem Napisałem opis żeby było na przyszłość + żeby móc wklejać,
jakby ktoś jeszcze potrzebował.
Ok, chociaż szansa że ktoś tu trafi np przez google raczej mizerna
Dziękuję że się pomęczyłeś z tym opisem ale czasami warto przeczytać
nowe newsy
bo ja już ponad 3 godz temu napisałem że znalazłem i
zmieniłem.
Widziałem
Napisałem opis żeby było na przyszłość + żeby móc wklejać,
jakby ktoś jeszcze potrzebował.
Ok, chociaż szansa że ktoś tu trafi np przez google raczej mizerna
--
Janusz
Arnold Ziffel
Guest
Guest
Fri Oct 28, 2022 11:30 am
Janusz <janusz_kk@o2.pl> wrote:
Quote:
Widziałem Napisałem opis żeby było na przyszłość + żeby móc wklejać,
jakby ktoś jeszcze potrzebował.
Ok, chociaż szansa że ktoś tu trafi np przez google raczej mizerna
Napisałem opis żeby było na przyszłość + żeby móc wklejać,
jakby ktoś jeszcze potrzebował.
Ok, chociaż szansa że ktoś tu trafi np przez google raczej mizerna
Ale ja mogę na kogoś trafić i mu wkleić... albo ktoś inny może wkleić mój
opis.
--
Za oknem wisi kobieta, trzyma się kurczowo parapetu i
wrzeszczy! Mezczyzna stoi w
mieszkaniu i wali ja mlotkiem po palcach.
Przechodzien: Panie, czemu pan tak katuje te kobiete?!
Mezczyzna: Jaka kobiete?! To moja tesciowa.
Przechodzien: Ale się cholera trzyma!
Janusz
Guest
Guest
Sat Oct 29, 2022 9:59 am
W dniu 2022-10-28 o 11:30, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
Janusz <janusz_kk@o2.pl> wrote:
Widziałem Napisałem opis żeby było na przyszłość + żeby móc wklejać,
jakby ktoś jeszcze potrzebował.
Ok, chociaż szansa że ktoś tu trafi np przez google raczej mizerna :(
Ale ja mogę na kogoś trafić i mu wkleić... albo ktoś inny może wkleić mój
opis.
Ok
Widziałem
Napisałem opis żeby było na przyszłość + żeby móc wklejać,
jakby ktoś jeszcze potrzebował.
Ok, chociaż szansa że ktoś tu trafi np przez google raczej mizerna :(
Ale ja mogę na kogoś trafić i mu wkleić... albo ktoś inny może wkleić mój
opis.
Ok
Ale faktycznie ta zmiana działa, teraz nawet po dłuższej przerwie wysyła
posty bez problemu. Przedtem pierwszy nie szedł dopiero powtórka pomagała.
--
Janusz
Andrzej P. Wozniak
Guest
Guest
Sat Oct 29, 2022 12:32 pm
Krzysztof Gajdemski
Guest
Guest
Sat Oct 29, 2022 1:56 pm
jn
Guest
Guest
Sat Oct 29, 2022 10:18 pm
W dniu 29.10.2022 o 22:36, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
Janusz <janusz_kk@o2.pl> wrote:
Ale faktycznie ta zmiana działa, teraz nawet po dłuższej przerwie wysyła
posty bez problemu. Przedtem pierwszy nie szedł dopiero powtórka pomagała.
Całe szczęście, że dało się naprawić :)
Ale faktycznie ta zmiana działa, teraz nawet po dłuższej przerwie wysyła
posty bez problemu. Przedtem pierwszy nie szedł dopiero powtórka pomagała.
Całe szczęście, że dało się naprawić :)
Mam włączone automatyczne raporty o awarii TB. I teraz nie wiem czy
wyłączyć ten moduł mailnews.nntp.jsmodule czy nie wyłączać?
Zakładam że im więcej raportów o błędach trafi do centrali tym szybciej
zrobią poprawki.
Mogę być naiwny :/
Arnold Ziffel
Guest
Guest
Sat Oct 29, 2022 10:36 pm
Janusz <janusz_kk@o2.pl> wrote:
Quote:
Ale faktycznie ta zmiana działa, teraz nawet po dłuższej przerwie wysyła
posty bez problemu. Przedtem pierwszy nie szedł dopiero powtórka pomagała.
posty bez problemu. Przedtem pierwszy nie szedł dopiero powtórka pomagała.
Całe szczęście, że dało się naprawić :)
--
A znacie to jak student poszedl do profesora i zdaje..
Ze nic nie umial i profesor nie wiedzial jaka ocene mu dac, bo nizszej
juz nie bylo to wpisal temu gostkowi do indexu "Osiol", student tak
się patrzy i mowi:
- No dobrze panie prefesorze, podpis juz jest a gdzie ocena?
Arnold Ziffel
Guest
Guest
Sun Oct 30, 2022 2:03 am
jn <jn@mail.invalid> wrote:
Quote:
Mam włączone automatyczne raporty o awarii TB. I teraz nie wiem czy
wyłączyć ten moduł mailnews.nntp.jsmodule czy nie wyłączać?
Zakładam że im więcej raportów o błędach trafi do centrali tym szybciej
zrobią poprawki.
Mogę być naiwny :/
wyłączyć ten moduł mailnews.nntp.jsmodule czy nie wyłączać?
Zakładam że im więcej raportów o błędach trafi do centrali tym szybciej
zrobią poprawki.
Mogę być naiwny :/
Zależy, czy chcesz korzystać z newsów, czy walczyć z wiatrakami... myślę
że warto im to zgłosić, ale też myślę, że już jakieś zgłoszenia dostali.
--
Starszy facet, zmartwiony myślą o śmierci, przychodzi do lekarza i pyta:
- Panie doktorze jeżeli ja przestanę pić, palić i pieprzyć - to czy ja
będę dłużej żył?
- Pewnie tak, odpowiada doktor, tylko po co?!
Janusz
Guest
Guest
Sun Oct 30, 2022 8:26 am
W dniu 2022-10-30 o 00:18, jn pisze:
Quote:
W dniu 29.10.2022 o 22:36, Arnold Ziffel pisze:
Janusz <janusz_kk@o2.pl> wrote:
Ale faktycznie ta zmiana działa, teraz nawet po dłuższej przerwie wysyła
posty bez problemu. Przedtem pierwszy nie szedł dopiero powtórka
pomagała.
Całe szczęście, że dało się naprawić :)
Mam włączone automatyczne raporty o awarii TB. I teraz nie wiem czy
wyłączyć ten moduł mailnews.nntp.jsmodule czy nie wyłączać?
Zakładam że im więcej raportów o błędach trafi do centrali tym szybciej
zrobią poprawki.
Mogę być naiwny :/
Ja im tez kilka raportów wysłałem, ale oni i tak mocno go poprawiają
Janusz <janusz_kk@o2.pl> wrote:
Ale faktycznie ta zmiana działa, teraz nawet po dłuższej przerwie wysyła
posty bez problemu. Przedtem pierwszy nie szedł dopiero powtórka
pomagała.
Całe szczęście, że dało się naprawić :)
Mam włączone automatyczne raporty o awarii TB. I teraz nie wiem czy
wyłączyć ten moduł mailnews.nntp.jsmodule czy nie wyłączać?
Zakładam że im więcej raportów o błędach trafi do centrali tym szybciej
zrobią poprawki.
Mogę być naiwny :/
Ja im tez kilka raportów wysłałem, ale oni i tak mocno go poprawiają
albo naprawiają
bo co kilka dni mam aktualizację TB.
--
Janusz
Andrzej P. Wozniak
Guest
Guest
Sun Oct 30, 2022 3:06 pm
Krzysztof Gajdemski
Guest
Guest
Sun Oct 30, 2022 4:36 pm
Jest Sun, 30 Oct 2022 15:06:44 +0100, Andrzej P. Wozniak pisze:
Quote:
Osoba podpisana jako Krzysztof Gajdemski <songo-u@debian.org.pl
w artykule <news:slrntlqc87.q16c.songo-u@fugazi.debian.org.pl> pisze:
Jest Sat, 29 Oct 2022 14:32:59 +0200, Andrzej P. Wozniak pisze:
Osoba podpisana jako Krzysztof Gajdemski <songo-u@debian.org.pl
w artykule <news:slrntli2mu.nbg0.songo-u@fugazi.debian.org.pl> pisze:
Jak na razie się nie zmieniły, chociaż ostateczna decyzja nie zapadła.
W takim razie czyją sprawką jest bezsensowne ustawienie limitu
wątków dla jednego użytkownika na 1 (słownie: JEDEN)? Jeśli na
grupie nic się nie działo, to czytnik może przejść do następnej
grupy zanim serwer rozłączy grupę poprzednią i wtedy dostanie
odmowę połączenia. Czy to ma czemuś służyć?
Oczywiście, że niczemu by to nie służyło. Limit jest różny dla różnych
klas połączeń, ale najniższy to 8 per host (dla dostępu r/w) oraz 5 per
host (dla dostępu r/o).
Może i tak było (per host, jak słusznie zauważasz), ale do piątku.
w artykule <news:slrntlqc87.q16c.songo-u@fugazi.debian.org.pl> pisze:
Jest Sat, 29 Oct 2022 14:32:59 +0200, Andrzej P. Wozniak pisze:
Osoba podpisana jako Krzysztof Gajdemski <songo-u@debian.org.pl
w artykule <news:slrntli2mu.nbg0.songo-u@fugazi.debian.org.pl> pisze:
Jak na razie się nie zmieniły, chociaż ostateczna decyzja nie zapadła.
W takim razie czyją sprawką jest bezsensowne ustawienie limitu
wątków dla jednego użytkownika na 1 (słownie: JEDEN)? Jeśli na
grupie nic się nie działo, to czytnik może przejść do następnej
grupy zanim serwer rozłączy grupę poprzednią i wtedy dostanie
odmowę połączenia. Czy to ma czemuś służyć?
Oczywiście, że niczemu by to nie służyło. Limit jest różny dla różnych
klas połączeń, ale najniższy to 8 per host (dla dostępu r/w) oraz 5 per
host (dla dostępu r/o).
Może i tak było (per host, jak słusznie zauważasz), ale do piątku.
Konfiguracja readerów nie zmieniła się od tego czasu. Limity są takie,
jak zostało to przedstawione powyżej.
Quote:
Od piątku wygląda to tak, jak napisałem - JEDNO połączenie per host.
Wskutek tego przy synchronizacji serwera przeciętnie dla 15-30% grup
odrzuca połączenie. Trudno to zauważyć komuś, kto subskrybuje tylko kilka
grup, ale czasem odrzuca połączenie nawet przy wchodzeniu bezpośrednio na
grupę.
Wskutek tego przy synchronizacji serwera przeciętnie dla 15-30% grup
odrzuca połączenie. Trudno to zauważyć komuś, kto subskrybuje tylko kilka
grup, ale czasem odrzuca połączenie nawet przy wchodzeniu bezpośrednio na
grupę.
Jeżeli NNTP-Posting-Host jest taki, jak w Twoim poście, to dla tego IP
w omawianym przedziale czasowym nie doszło do osiągnięcia limitu.
Zdarza mu się nawiązać *maksymalnie* 2/8 równoczesnych połączeń (dziś
także), które są obsługiwane przez readery w standardowy sposób i bez
informacji o błędach.
Problem zapewne jest w innym miejscu i należałoby go zdebugować na priv.
Chociaż w obecnej sytuacji chyba nie ma to sensu. :/
k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
Andrzej P. Wozniak
Guest
Guest
Mon Oct 31, 2022 9:56 pm
Marcin Debowski
Guest
Guest
Mon Nov 28, 2022 1:00 am
On 2022-11-17, Krzysztof Gajdemski <songo-u@debian.org.pl> wrote:
Quote:
Jest Thu, 17 Nov 2022 13:34:17 +0100, Jarosław Sokołowski pisze:
Może dlatego serwer NNTP uchował się tak długo? Zaś co do nazwy,
to ona kompletnie nieistotna.
Mi się jednak wydaje, że akurat ta była dobrana wyjątkowo niefortunnie.
Ludziom się wydawało, że to tylko dla klientów Neostrady i nawet nie
próbowali korzystać.
Może dlatego serwer NNTP uchował się tak długo? Zaś co do nazwy,
to ona kompletnie nieistotna.
Mi się jednak wydaje, że akurat ta była dobrana wyjątkowo niefortunnie.
Ludziom się wydawało, że to tylko dla klientów Neostrady i nawet nie
próbowali korzystać.
A on był zawsze dla wszystkich? Wkrótce zaczęło też funkcjonować pojęcie
dzieci neostrady i pewnie znalazło(by) się sporo takich co woleliby wtedy
poszukać alternatywnego serwera.
Quote:
Gdyby jej nie miał i występował wyłącznie
jako IP, nic by to nie zmieniło.
W tym przypadku to byłaby nawet lepsza opcja.
jako IP, nic by to nie zmieniło.
W tym przypadku to byłaby nawet lepsza opcja.
Faktycznie, dzieci 193.110.121.168 nie brzmi zbyt dumnie.
--
Marcin
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Nov 28, 2022 11:36 am
Pan Marcin Debowski napisał:
Quote:
Może dlatego serwer NNTP uchował się tak długo? Zaś co do nazwy,
to ona kompletnie nieistotna.
Mi się jednak wydaje, że akurat ta była dobrana wyjątkowo niefortunnie.
Ludziom się wydawało, że to tylko dla klientów Neostrady i nawet nie
próbowali korzystać.
A on był zawsze dla wszystkich? Wkrótce zaczęło też funkcjonować pojęcie
dzieci neostrady i pewnie znalazło(by) się sporo takich co woleliby wtedy
poszukać alternatywnego serwera.
to ona kompletnie nieistotna.
Mi się jednak wydaje, że akurat ta była dobrana wyjątkowo niefortunnie.
Ludziom się wydawało, że to tylko dla klientów Neostrady i nawet nie
próbowali korzystać.
A on był zawsze dla wszystkich? Wkrótce zaczęło też funkcjonować pojęcie
dzieci neostrady i pewnie znalazło(by) się sporo takich co woleliby wtedy
poszukać alternatywnego serwera.
Woleli i wolę swą łatwo realizowali. Sporo było serwerów NNTP, które nie
nakładały ograniczeń korzystającym z nich. Na ogół cieszyły się znacznie
lepszą opinią, zwałaszcza te związane którąś siecią akademicką. Na drugim
końcu był ten, o którym teraz mowa -- nic, co miało jakikolwiek związek
z TPSA, nie mogło być dobre. Trudno teraz dociekać, na ile wynikało to z
różnic w poziomie tchnicznym, a ile w tym było psychologii.
--
Jarek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czy serwer NNTP Neostrady (unt-rea-b-01) przestał działać?