Czy ktoś jeszcze ma problem z przepełnionym i niestabilnym serwerem Atman?

Sun May 05, 2019 9:54 am   

"Queequeg" <queequeg@trust.no1> wrote in message
news:e62300b5-3cfb-4a9e-adaa-574cf8c62073@trust.no1...

Ale już mogli by tampodpiąć "przera techniczna", a nie "niedostępny"...


Na wszystkich 4 próbowałem. IP6 przez chwilę się odezwał, a potem znów 400
Nie ma mnie.


Ale czy wytrzyma obciążenie, bywa, żeprzysysam się i zdrowo ciągnę...?


Próbowałm DNEWS-a obłaskawić, ale ma tak nieintuicyjną konfigurację...
wyleciał.
Chcialem jego użyć (widziałem na kilku normalnych newsserwerach DNEWSa
właśnie)
Aha, wersja Windows. Linux jest dopiero w planach. Prawdopodobnie dedykuję
mu jakąś średniej mocy maszynę i przycupnie gdzieś w kącie,nieruszany już
bez powodu.
(Może ktoś wie, jak ustawiać DNEWSa (pod Win)?)
Hamster odpada nie z braku Mode Stream, ale zjebanego kodu, który rozwala
temat, gdy plik grupy przekroczy 2 GB. Potrzebuję więc POD WINDOWS programu,
który będzie:
a. samodzielnym serwerem news z funkcjami pełnego serwera (forward i takie
tam, maila mieć nie musi, choć byłoby miło)
b. będzie niewrażliwy na przekroczenie 2/4/8/itd bariery GB wielkości pliku
folderu. NTFS spoko zapisze 500 i więcej GB w jednym kawałku.
c. będzie buforem między lokalnymi użytkownikami, a Usenetem.
d. połączy a+b+c
e. najlepiej darmowy, choć jakby był niedrogi, to pomyślę.
f. nie obciąży nadmiernie maszyny, zamulając dwurdzeniowego z 2.5 GB RAM...
g. nie będzie, jak Hamster, wrażliwy na odpalenie siebie, bądź użycie
danych, na dysku ponad 2 TB. Na 3 TB Hamster zachowywał się b. dziwnnie, nie
zgłaszał błędu, natomiast pokazywał grupy, jako puste...
h. itd, aby nie wbić się na minę.
Zamierzam mieć swój serwer, o ile to możliwe, w domu i patrzeć, jak się
kurzy.

--
S

Sun May 05, 2019 10:29 am   

W dniu 2019-05-05 o 09:46, ń pisze:

Potwierdzam powtarzające się problemy i zmieniające się komunikaty.
Wczoraj napisałem maila do admina atmana, nic nie odpowiedział ale grupy
zaczęły działać.
Może uważali usługę za bezobsługową i nie mieli świadomości problemów
albo przypadek, że znów działa.
Zobaczymy jak długo.
Przesiadłem się na neostradę, jak na razie bez problemów.

Sun May 05, 2019 12:28 pm   

W dniu 2019-05-05 o 00:47, Krzysztof Gajdemski pisze:


A to że news.neostrada.pl działa u mnie tak ślamazarnie to norma, czy
zasługa mojego dostawcy ?

--
P. Jankisz
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Sun May 05, 2019 2:32 pm   

HF5BS <valhalla@interia.pl> wrote:


Throttle może być automatyczne, jak się np. skończy miejsce na dysku albo
loadavg wzrośnie.


Dziwne. U mnie normalnie działa, jeden IP daje 502, drugi 200. 400 jest
tymczasowe, nie zależy od Twojego IP.


Wytrzyma.


Ja widziałem na jednym. Ogólnie standardem jest INN.

--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika

Sun May 05, 2019 2:34 pm   

ń <ku@ta.sie> wrote:


IP ma wskazywać na jakiś host, a ten host z powrotem na ten IP.

--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika

Sun May 05, 2019 2:40 pm   

Jest Sun, 5 May 2019 14:28:35 +0200, PeJot pisze:

Nie, nie jest to norma. Od strony usługi jest *duży* zapas zasobów.


Nie można wykluczyć i takiej ewentualności. Bez dodatkowych danych
ciężko wyrokować. Równie dobrze, może być kwestia cache czytnika,
konfiguracji etc. Jeżeli problemy utrzymają się, napisz na oficjalny
adres, może uda się coś poradzić.

k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

Sun May 05, 2019 3:24 pm   

"Queequeg" <queequeg@trust.no1> wrote in message
news:29cae817-bca8-41b0-8bc2-29194dfd5422@trust.no1...

Zachowanie nie wskazywało, za długo było i za jednolicie.


A sobie spróbuję teraz...


502...


200...


timeout


timeout... A poprzednio łączyło...
na nazwę - ołączyło po kilkunastu sekundach. Ponieważ zapytanie rozwiązuje
mi się na IP6, to pewnie ostatnia opcja na numer by zadziałała.



Ale to wtedy było, nie teraz.


OK, zaciągnę parę GB, chodzi o to, bym czasem w poszukianiach (pewnego
serwera o wytrzymałym połączeniu) czegoś do binarek...


Tyle, że nie wiem, czy jest INN pod Windę, bo DNEWS jak najbadziej tak. A na
inny sys będę mógł sobie pozwolić, jak obstaluję osobną maszynę do niego.
Chyba, że jakiś Cygwin, etc., Aby mieć wszystko w jednym miejscu, lub
inaczej, w jakiś wygodny sposób. Mam po kilku latach zamiar, przywrócić do
życia swój stary komp, gdzie mam 6 portów SATA, więc x14 TB da zerówkę o
"masie" 84 TB, zasadniczo, do prac z odzyskiem danych, ale całej pojemności
nie wykorzystam, to porobię trochę backupów Internetu Na dziś mam 2.5 GB
RAM, docelowo chcę dać max - 8GB, pro, jak się uda, Quad Extreme pod socket
775, znalazłem Xeona, który ruszy w mojej płycie. To będzie komp na kolejne
lata, wprawdzie RoHS, ale Ultra Durable, więc kondzioły raczej mi się nie
wysmarczą. W jednej płycie się wysmarkały, 18 sztuk poszło do wymiany. Tyle
planów na przyszłość.

--
S

Sun May 05, 2019 4:46 pm   

W dniu 2019-05-05 o 10:52, ń pisze:


Może masz rację. Pisz jak Ci pasuje, bo ubywa użytkowników.
Już się przyzwyczaiłem do spacji przed pytajnikiem, pisanie ciurkiem bez
entera, długich stopek, a teraz do rewersyjnego cytowania.

Robert

Sun May 05, 2019 8:21 pm   

"Queequeg" <queequeg@trust.no1> wrote in message
news:33d56dfc-0b9a-4863-a1a1-6480ca0994ec@trust.no1...

OK. chodzi mi o duże grupy, powyżej 2 GB, mam na mysli posprawdzanie kilku
czytników, który wytrzyma takie ściąganie


No, ja nie znalazlem.


Przyznaję, osobliwa.


Niekiedy Pigwiny średnio chcą się kłaść na wirtualce, Ubutu kieddyś
położyłem, 8 godzin sie kładł. Chodził, ale niezbyt żwawo. Sraawdzę
oczywiście jak teraz, na innym sprzęcie i systemie. Jednak jakoś nie jestem
skłonny uznać to za super rozwiązanie, no, czasm tak trzeba, wolałbym nie
mieszać systemów.


6 portów SATA , dyski po 14 TB, tyle, ile jest obecnie max... Już sobie
wyobrażam, jak długo będzie się fsck... wróć, chkdsk takiej zerówki (RAID 0)
robić...
Prawda, dyski, o średnio po 2 koła, może powoli uzbieram, bo mi do robienia
odzysków brakuje... Rozkompresuję wszystkie zadziane backupy i je
uporządkuję.

--
S

Sun May 05, 2019 8:32 pm   

HF5BS <valhalla@interia.pl> wrote:


Jak miejsce się skończyło, to będzie throttle, aż się nie zwolni, a samo
może się nie zwolnić :)


No to tak samo.


Tak... może się nie wstrzeliłem w moment.


Na chmurce nie ma binarek. To tylko pl.* i alt.pl.*.


Pewnie nie.


To zły pomysł, nie wiem czy ktokolwiek w ogóle testował taką konfigurację.
Zawsze możesz postawić wirtualkę (np. VirtualBox).


84 TB? Na bogato...

--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika

Mon May 06, 2019 9:42 am   

HF5BS <valhalla@interia.pl> wrote:


Chmurka ma na wszystkie pl.* i alt.pl.* cykliczny bufor 4 GB, więc żeby
trzymać 2 GB z jednej grupy, musiałaby być ona bardziej aktywna niż
wszystkie inne razem wzięte. Nie robiłem statystyk ale wątpię, żeby taka
istniała w tej hierarchii. Póki co najstarsze posty są z maja 2017 (718
dni temu), co daje średnio 5 MB dziennie (i zgadza się z tym, co mówi
innreport). To nie ta skala.


8 godzin się instalował? Może przydzieliłeś mu za dużo RAMu i host
swapował?


Nigdy nie miałem problemów z takim mieszaniem, od tego przecież są
wirtualki.


Aż tyle robisz odzysków?

--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika

Mon May 06, 2019 10:01 am   

"Queequeg" <queequeg@trust.no1> wrote in message
news:e7bc3c63-e922-4b84-a4b2-2bb9372980db@trust.no1...

Niee... raczej niechęć M$ - prog M$ VPC. Chociaż, jak mu zapodałem chyba W7,
którego nie miał na liście, to po kilku minutach maszyna umierała.


jak ramy dokupię, to pewnie też będzie dobrze.


W każdym razie, odzysk (oczywiście, na zrobionym obrazie) z dysku 0.5TB,
zajął tych TB ponad dwa...
Poza tym, jak mi się zamajaczy pościągać trochę przez P2P, to gdzieś trzeba
będzie to zmieścić.

--
S

Mon May 06, 2019 10:05 am   

HF5BS <valhalla@interia.pl> napisał(a):

Tak się właśnie kończy korzystanie ze starych, prymitywnych narzędzi
Spróbuj VirtualBox.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

Mon May 06, 2019 10:11 am   

On 2019-05-05 18:46, Robert Wańkowski wrote:

Pobłażajmy, poddawajmy się googlowi...
i w następstwie będzie pisanie "pokemonami", z wszechobecnymi ortami i
roszczeniami.


Włodek

Mon May 06, 2019 10:15 am   

ń <ku@ta.sie> napisał(a):

Czytnik Google to nawet z polskimi literami miał problem przez długi czas.
Poszukaj sobie lepszych wyznaczników.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/