Goto page 1, 2 Next
Gejzero
Guest
Thu Jul 31, 2008 11:13 pm
Witam,
Testował ktoś może jak się zachowuje kontaktron umieszczony w miedzianej
rurce (takiej np. 15 mm od wody) potraktowany magnesem stałym.
Czy miedź bardzo tłumi pole magnetyczne czy może jest szansa że to zadziała
?
Zamysł mam taki żeby zbudować czujnik poziomu wody w zamknietym zbiorniku,
od góry wpuszcze w środek zbiornika szczelnie zamkniętą miedzianą rurkę.
Na rurkę nałoże jakiś pływaczek a na nim okrągły magnes z dziurą w środku,
który będzie unosił się zależnie od poziomu wody.
W rurce umieszcze kontaktrony, a sygnał z nich jakoś sobie już obrobie.
Ma to szanse pracować poprawnie ?
Pozdrawiam Gejzero
rrrrrrrrrrr
Guest
Thu Jul 31, 2008 11:25 pm
Gejzero pisze:
Quote:
Witam,
Testował ktoś może jak się zachowuje kontaktron umieszczony w miedzianej
rurce (takiej np. 15 mm od wody) potraktowany magnesem stałym.
Czy miedź bardzo tłumi pole magnetyczne czy może jest szansa że to
zadziała ?
miedź nie jest ferromagnetykiem więc nie tłumi stałego pola magnetycznego
Zamysł mam taki żeby zbudować czujnik poziomu wody w zamknietym
zbiorniku, od góry wpuszcze w środek zbiornika szczelnie zamkniętą
miedzianą rurkę.
Na rurkę nałoże jakiś pływaczek a na nim okrągły magnes z dziurą w
środku, który będzie unosił się zależnie od poziomu wody.
W rurce umieszcze kontaktrony, a sygnał z nich jakoś sobie już obrobie.
Ma to szanse pracować poprawnie ?
Pozdrawiam Gejzero
jak najbardziej ale zadbaj o dobre prowadzenie magnesu po tej rurce żeby
się nie klinował jak osadzi się na niej trochę kamienia, po za tym nie
spodziewaj się super powtarzalności pomiaru takiego czujnika
kontaktron nie do tego został skonstruowany.
może dało by się coś pokombinować z nasunięciem stalowych
(ferromagnetycznych rurek na kontaktron ze szczeliną między nimi tak
żeby reagował na zbliżony magnes w wąskim zakresie
Inaczej będzie duża histereza takiego pomiaru
Gejzero
Guest
Thu Jul 31, 2008 11:32 pm
rrrrrrrrrrr wrote:
Quote:
jak najbardziej ale zadbaj o dobre prowadzenie magnesu po tej rurce
żeby się nie klinował jak osadzi się na niej trochę kamienia, po za
tym nie spodziewaj się super powtarzalności pomiaru takiego czujnika
kontaktron nie do tego został skonstruowany.
może dało by się coś pokombinować z nasunięciem stalowych
(ferromagnetycznych rurek na kontaktron ze szczeliną między nimi tak
żeby reagował na zbliżony magnes w wąskim zakresie
Inaczej będzie duża histereza takiego pomiaru
Dokładność pomiaru nie jest wymagana, potrzebuje tylko stwierdzić że poziom
wody opadł do takiego stanu, przy którym należy wyłączyć pompę i puścić
spowrotem wodę aby wypchła z nieg nagromadzone powietrze i w odpowiednim
momencie przerwać ten proces i wznowić pompowanie. Także nie sprawi mi to
większego kłopotu czy będzie to 3 cm w tą czy w tamtą stronę. Inna sprawa to
zrobienie sensownego sterowania do tego z uwzlędnieniem jeszcze kilku innych
możliwych sytuacji. Ale nad tym będę myślał póżniej.
Dzięki za szybką odpowiedź.
Gejzero
Gejzero
Guest
Thu Jul 31, 2008 11:39 pm
Piotr "Pitlab" Laskowski wrote:
Quote:
Taka grubaśna bo bardzo prosta do przylutowania do standartowego wyposażenia
hydraulicznego, zwykła mufka 15 mm / 1/2" GZ lekko roztoczona wewnątrz żeby
przełożyć rurkę miedzianą na wylot a ta mufka wkręcona wewnątrz większej
mufy oryginalnie wspawanej w pokrywę zbiornika. Łatwe do uszczelnienia i
dostępne prosto z "mojej piwnicy"

i chyba to jest najważniejszy
argument - poprostu takie coś mam pod ręką i wiem że spełni swoje zadanie
pod względem szczelności.
Gejzero.
JareC
Guest
Fri Aug 01, 2008 7:04 am
Quote:
Testował ktoś może jak się zachowuje kontaktron umieszczony w miedzianej
rurce (takiej np. 15 mm od wody) potraktowany magnesem stałym.
Czy miedź bardzo tłumi pole magnetyczne czy może jest szansa że to
zadziała ?
ja testowalem nie w miedzi a w kwasowce - dziala bardzo dobrze,
Quote:
Zamysł mam taki żeby zbudować czujnik poziomu wody w zamknietym zbiorniku,
od góry wpuszcze w środek zbiornika szczelnie zamkniętą miedzianą rurkę.
Na rurkę nałoże jakiś pływaczek a na nim okrągły magnes z dziurą w środku,
który będzie unosił się zależnie od poziomu wody.
W rurce umieszcze kontaktrony, a sygnał z nich jakoś sobie już obrobie.
Ma to szanse pracować poprawnie ?
jasne ze tak, mi niestety troche sie klinowal, musialem przerabiac
konstrukcje ;/
mozesz jeszcze wykozystac presostat ale piszesz, ze to zamkniety zbiornik
.... wiec no nie wiem ;/
Gejzero
Guest
Fri Aug 01, 2008 7:34 am
JareC wrote:
Quote:
mozesz jeszcze wykozystac presostat ale piszesz, ze to zamkniety
zbiornik ... wiec no nie wiem ;/
No właśnie zbiornik jest szczelny i panuje w nim podciśnienie niezależne od
poziomu wody także presostat nie zda egzaminu w tym przypadku.
Jak już wcześniej pisałem wystarczy mi orientacyjna informacja ze stan
zszedł poniżej pewnego punktu, nawet punktu górnego nie potrzebuje sprawdzać
bo to mi załatwi odpowietrznik.
Będe miał zbiornik to będę kombinował.
Gejzero.
Jacek Maciejewski
Guest
Fri Aug 01, 2008 8:39 am
Dnia Fri, 1 Aug 2008 00:13:22 +0200, Gejzero napisał(a):
Quote:
Ma to szanse pracować poprawnie ?
Jasne, dla tak powolnych zmian natężenia pola magnetycznego jak tu miedź
jest praktycznie przezroczysta. Ale jak to zwykle bywa z kontaktronami
występuje niebezpieczeństwo sklejania sie styków, więc nie przesadzaj z
prądem.
--
Jacek
wojtasw
Guest
Fri Aug 01, 2008 10:55 am
Witam
Jacek Maciejewski pisze:
Quote:
Ale jak to zwykle bywa z kontaktronami występuje niebezpieczeństwo
sklejania sie styków, więc nie przesadzaj z prądem.
A może ktoś wie jak wyeliminować ten problem? właśnie wczoraj mi się to
przytrafiło co prawda drugi raz dopiero (pierwszy był rok temu) ale w
moim przypadku konsekwencją jest zalanie pokoju na szczęście następuje
to bardzo powoli
Pozdrawiam
WojtasW
Gejzero
Guest
Fri Aug 01, 2008 11:34 am
wojtasw wrote:
Quote:
Witam
Jacek Maciejewski pisze:
Ale jak to zwykle bywa z kontaktronami występuje niebezpieczeństwo
sklejania sie styków, więc nie przesadzaj z prądem.
A może ktoś wie jak wyeliminować ten problem? właśnie wczoraj mi się
to przytrafiło co prawda drugi raz dopiero (pierwszy był rok temu)
ale w moim przypadku konsekwencją jest zalanie pokoju na szczęście
następuje to bardzo powoli
A czy nie może tu być też winne zbyt silne pole magnetyczne i
przemagnesowanie styków powyżej jakiegoś krytycznego progu.... ?
Gejzero.
Jacek Maciejewski
Guest
Fri Aug 01, 2008 11:46 am
Dnia Fri, 01 Aug 2008 11:55:52 +0200, wojtasw napisał(a):
Quote:
A może ktoś wie jak wyeliminować ten problem?
Używaj wyłącznie nowych kontaktronów, tych o dużych amperozwojach (mają
sztywniejsze styki) no i żadnych pojemnosci w przełączanym obwodzie. Prąd
ustawić jak najmniejszy, rzędu 1 mA albo mniej.
--
Jacek
wojtasw
Guest
Fri Aug 01, 2008 11:53 am
Jacek Maciejewski pisze:
Quote:
Używaj wyłącznie nowych kontaktronów, tych o dużych amperozwojach (mają
sztywniejsze styki) no i żadnych pojemnosci w przełączanym obwodzie. Prąd
ustawić jak najmniejszy, rzędu 1 mA albo mniej.
Przepraszam że się podpiąłem pod temat
kontaktrony są niestety bardzo malutkie bo takie musiały być oczywiście
nówki wstawione i włączają mały przekaźnik a ten dopiero dalej cewki od
elektrozaworów
Jacek Maciejewski
Guest
Fri Aug 01, 2008 12:21 pm
Dnia Fri, 01 Aug 2008 11:55:52 +0200, wojtasw napisał(a):
Quote:
jest zalanie pokoju
Niestety, tam gdzie nalewasz, musi być bezpieczny przelew. Takie są prawa
dżungli...
--
Jacek
Jacek Maciejewski
Guest
Fri Aug 01, 2008 12:26 pm
Dnia Fri, 01 Aug 2008 12:53:47 +0200, wojtasw napisał(a):
Quote:
są niestety bardzo malutkie bo takie musiały być oczywiście
nówki wstawione i włączają mały przekaźnik
Źle. Mówiłem że żadnych pojemniści w obwodzie, To samo, rzecz jasna, tyczy
się indukcyjności. Kontaktron może właczać przekaźnik ale tylko za
pośrednictwem tranzystora. A ten co pracował na przekaźnik, to możesz już
wyrzucić
--
Jacek
PAndy
Guest
Fri Aug 01, 2008 3:14 pm
"Gejzero" <gejzer_@poczta.onet.pl> wrote in message
news:g6tddo$c4c$1@news.onet.pl...
IMO zrob to na czujnikach optycznych albo hallotronach...
J.F.
Guest
Fri Aug 01, 2008 5:40 pm
On Fri, 01 Aug 2008 11:55:52 +0200, wojtasw wrote:
Quote:
Ale jak to zwykle bywa z kontaktronami występuje niebezpieczeństwo
sklejania sie styków, więc nie przesadzaj z prądem.
A może ktoś wie jak wyeliminować ten problem? właśnie wczoraj mi się to
przytrafiło co prawda drugi raz dopiero (pierwszy był rok temu) ale w
moim przypadku konsekwencją jest zalanie pokoju na szczęście następuje
to bardzo powoli
Wsadzic dwa, dolozyc inny czujnik, albo w programie zadac ograniczenie
czasowe.
J.
Goto page 1, 2 Next