Przesyłanie danych między dwoma Atmelami na odległość 1-2 m za pomocą RG174U

Sun Oct 16, 2016 1:49 pm   

Witam
jeżeli zachodzi potrzeba skomunikować ze soba 2 atmele na odległóś około 1-2
m
czy mozna uzywać kabla koncentrycznego rg174u (bo taki mam akurat z
końcówkami BNC)
sterując bezpośrednio z portu bez uzycia driverów?
czy może jest bardziej eleganckie i proste rozwiązanie ?
pozdrawiam

Sun Oct 16, 2016 5:45 pm   

On 2016-10-16 15:49, Szumek wrote:
[quote]czy mo

Sun Oct 16, 2016 6:18 pm   

Szumek pisze:

Na 2m nie widzę przeszkód.


To ma być tak dla siebie czy na zamówienie?


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Sun Oct 16, 2016 6:35 pm   

no i to jest cała odpowiedź. Bo jak ma to być prowizorka, to na takim
odcinku kabel od żelazka może być "bez niczego".

A jeżeli to ma być "porządnie" i nie wiadomo kto co tam podłączy, to
trzeba by jednak coś dać.

Sun Oct 16, 2016 7:14 pm   

to ma być dla siebie i "na chwilę" czyli do testów i zabawy
w momencie gdy będa pojawiały się trudności
trzeba będzie wprowadzać lepsze rozwiązania
bardziej interesują mnie takie zagadnienia
co fizycznie będzie lepsze:?
-kable koncentryczne które już mam i mi pasują (uzywam ich do łączenia z
generatorem itp..)
-skrętka
-czy jeszcze coś innego
bo pewnie w miarę wzrostu prędkości i zakłóceń jedne okażą się lepsze od
drugich
na chłopski rozum kabel koncentryczny ma zalety , jest ekranowany itp
ale moze jest coś co go dyskwalifikuje ?
pozdrawiam

Sun Oct 16, 2016 7:35 pm   

Szumek pisze:

Jak już pisałem na tą odległość będzie ok, cokolwiek będzie ok. Nie wiem
co tam chcesz puszczać ale do 10MHz powinno działać.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Tue Oct 25, 2016 10:37 am   

On 2016-10-25 12:22, Adam Wysocki wrote:

Na 2m? Kwestia definicji akademickiej "lepiej".

Tue Oct 25, 2016 12:22 pm   

Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> wrote:


Ale RS485 jest symetryczny - nie lepiej koncentrykiem puszczać jednak
sygnał niesymetryczny i umasić ekran?

--
http://www.chmurka.net/

Tue Oct 25, 2016 12:30 pm   

Hello Adam,

Tuesday, October 25, 2016, 12:22:57 PM, you wrote:


A co ma być w tym lepszego?


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Thu Dec 08, 2016 6:46 pm   

RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> wrote:


Nie wiem, ale nie spotkalem sie z tym, zeby koncentrykiem pchac sygnal
symetryczny. Moze malo widzialem :)

--
http://www.chmurka.net/

Thu Dec 08, 2016 7:33 pm   

W dniu 08-12-2016 o 17:46, Adam Wysocki pisze:

Od początku:
1. Czy koncentrykiem, czy może jest lepsze rozwiązanie?
2. RS485 to malutki scalak.
3. Ale RS485 koncentrykiem?

Według mnie 2 oznacza: Zamiast koncentryka lepiej dać skrętkę i RS485 bo
scalaczek nie zajmie wiele miejsca.
Nie wiem skąd upór dalej aby łączyć RS485 z koncentrykiem. Przecież
pytający nie napisał, że tylko koncentryk i nic innego.
P.G.

Fri Dec 09, 2016 12:14 am   

Hello Adam,

Thursday, December 8, 2016, 5:46:36 PM, you wrote:


Robi się odwrotnie - puszcza skrętką sygnał wideo. Na początku i końcu
małe transformatorki...

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Dec 09, 2016 12:31 am   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1002722856.20161209001425@pik-net.pl.invalid...

A jak z korygowaniem charakterystyki częstotliwości i minimalizacją
zniekształceń fazowych? PAL, chyba, że o RGB mowa, to mnie nie ma, to
modulacja fazy przecież, a w takiej linii, którą można chyba potraktować,
jako linię nieco opóźniającą, dodatkowo owe transformatory, to bym
wszystkiego się spodziewał, tylko nie liniowej charakterystyki. No, chyba,
że sygnał ma być B&W... no to też mnie tu nie ma. A... cyfrowy? Znikam...

--
....Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.