Czy fabrycznie nowy akumulator litowo-polimerowy może mieć 70% naładowania?

Thu Nov 25, 2004 1:45 pm   

mam nastepujace pytanie dotyczace wspomnianych akumulatorow. czy
fabrycznie nowy egzemplarz ogniwa tego typu moze 'z pudelka', przed
pierwszym cyklem ladowania wskazywac poziom naladowania w granicach
70%, czy raczej jesli istnieje jakiekolwiek podejrzenie iz byl on
wczesniej uzywany taki stopien naladowania moze stanowic tego
potwierdzenie? dodam jeszcze, ze pierwsze ladowanie aku o ktorym
w tym przypadku mowa trwalo krocej niz mogloby wynikac z dokumentacji
ogniw /'automatyka' ladowania odciela ladowanie znacznie wczesniej/.



--

New World Folder.

Thu Nov 25, 2004 3:47 pm   

Marek Lewandowski wrote:


ze wskaznika stanu ogniwa w urzadzeniu do ktorego je przeznaczono. wiec
zalozmy ze to wartosc dosc umowna. w kazdym razie wzgledem innego
normalnie eksploatowanego ogniwa - zuzyte w pewnej czesci raportuje
taki sam wynik.


bylo ladowane w urzadzeniu ktore jest do tego przeznaczone. mowa o
pakiecie do palmtopa, ktory laduje zainstalowany akumulator bedac
zasilanym z zewnetrznego zrodla. zaden pakiet z kontrolerem
ani zadne gole podlaczone ogniwo, nie miej mnie za 'ostatnie dziecko'
z laski swojej ;)

zeby jeszcze pelnej odpowiedziec - wg. dokumentacji ogniwa, pierwsze
ladowanie przez palmtop powinno trwac nie mniej niz 3h - zwyczajowo
po pelnym naladowaniu urzadzenie sygnalizuje ten fakt kontrolka i co
oczywiste konczy ladowanie. /byc moze robi tez 'topping' ogniwa, nie
mam pojecia jak jest w istocie wiec sobie gdybam/. w kazdym razie
w tym przypadku pierwszy cykl trwal krocej, bo niecale 2h30. dla
porownania zrobilem maly eksperyment, po paru cyklach ladowania
tego ogniwa rozladowalem je do mniej wiecej podobnej wartosci jak
ta 'dyskusyjna' - 70% i zaczalem ladowac. efekt - ladowanie trwalo
praktycznie tyle samo co za 'pierwszym' razem, czyli niecale dwie
i pol godziny.
wiec wnioski moga byc dwa - albo ogniwo moze byc fabrycznie naladowane
w takim stopniu /aby zachowac wlasciwa kondycje/ i po prostu ladowalo
sie krocej ale byl to pelen cykl, albo mam do czynienia z uzywanym
ogniwem. a mam takie podejrzenia i to o czym ta dywagacja moze
te podejrzenia rozwiac badz zagescic . i stad moje pytanie.


przyznam ze rownie interesujacy co nic nie wnoszacy wniosek.
ale faktycznie moze ten szerszy opis cos podpowie, tyle ze najpierw
trzeba wiedziec co kogo blizej interesuje .


--

New World Folder.

Thu Nov 25, 2004 4:08 pm   

elmer radi radisson <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and-spam.wireland.org>
napisał(a):


a skad wziales to 70%?
Bo to, ze naladowany w pewnym stopniu jest, to znaczy, ze producent wzial
sobie do serca dobro odbiorcy i wysyla accu w stanie, w jakim powinien.


Jaka automatyka? Czym ladowales? Co to za ogniwa? Gole ogniwa nie maja zadnej
automatyki. Jesli to pakiet z kontrolerem, a podlaczyles do zasilacza to nic
dziwnego, ze cie odcial i dobrze zrobil...
Kurde, na wrozki wszyscy licza.

--
Marek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Thu Nov 25, 2004 5:18 pm   

elmer radi radisson <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and-spam.wireland.org>
napisał(a):


Te to wartosc mozesz wsadzic sobie miedzy bajki, bo kazde, nawet
najinteligentniej liczace ladunek urzadzenie, po wsadzeniu nowego accu ma do
dysopozycji tylko napiecie na ogniwie. Siemens S55 rozroznia w tym momencie
stany: pusty, 70%, 100%.


I to wymaga tajemniczego gadania o "pewnym urzadzeniu". A gdyby tak od razu:
"Kupilem accu do palmtopa XXX-YYY. palmtop wskzal 70% naladowania, accu
ladowal sie 2h30 minut, a powinien w/g instrukcji 3h. Czy to normalne, czy
accu yzywany?" ?!


J.w. Pytanie zadales tak, ze spodiewac sie mozna 'dziecka'.


w dokumentacji pisze, ze nalezy go LADOWAC przez min 3h. Czyli trzymac pod
ladowarka. Nie znaczy to, ze 3h bedzie trwal cykl ladowania, tylko, zebys nie
wyciagnal wtyczki zaraz po tym, jak pokaze 'full'.


co bylo do przewidzenia.


Tak jest najczesciej. Normalne.


Teraz, to te podejrzenia mozesz sobie na polke wsadzic, bo to, czy accu byl
uzywany to najpredej poznasz po rysach na kontaktach, ladach uzywania itp. Ale
tez, wiekszosc accu ktore mi sie prze rece przewinely mialy rysy na kontaktach
po stykach testera / ladowaczki.

--
Marek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Thu Nov 25, 2004 7:42 pm   

Marek Lewandowski wrote:



tego sie domyslam, tak samo jak tego ze niektore urzadzenia moga
'inteligentnie' aproksymowac podobne wartosci po kilku cyklach
ladowania/rozladowania ogniwa w oparciu o poznana charakterystyke
pracy. i ze to jest rowniez kwestia pewnej dowolnosci, nie powiem,
fantazji konstruktora ;)


nie wiem gdzie sie dopatrzyles "pewnego urzadzenia" . po prostu - nie
wiedzialem co komu moze byc potrzebne do okreslenia, wiec zamiast
nawrzucac litanie byc moze wlasnie najmniej potrzebnych informacji
wolalem dopisac w razie potrzeby. voila.
za to wydaje mi sie ze pierwszy post generalnie tyczy sie tego
co najwazniejsze - czy nowe ogniwo moze byc dostarczone w stanie
naladowanym, czy stan czesciowego naladowania moze wskazywac na
cos innego.

moze juz nie wnikajmy w kwestie natury 'proceduralnej' bo to chyba
najmniej istotne.


e-e. j/w - 'czytelnicy pytaja, redakcja odpowiada'.


a i owszem - i nawet tak robie . tylko ze aby bylo ciekawiej,
u innej osoby ktora robila podobna przekladke ogniwa, cykl ladowania
wygladal tak 'podrecznikowo', tj. ladowanie trwalo wlasnie te
3h. u mnie 'wystarczylo' ladowac krocej. pech, brak konsekwencji
w utrzymaniu parametrow serii produktu, czy jednak ogniwo juz z
'pewna historia'?
jeszcze zeby troche rozjasnic o co chodzi w moich podejrzeniach - na tym
ogniwie ow sprzet pracuje znacznie krocej niz raportuja inni uzytkownicy
podobnego zestawu. stad moja dociekliwosc i upierdliwe drazenie tematu.


akurat tutaj wyglada to inaczej, styki sa tak skonstruowane iz zawarto
je w drobnej kostce w ktorej trzeba by sie przygladac pod znacznym
powiekszeniem . natomiast podejrzenia wzbudzily drobne slady 'lepidla'
ktorym zwyczajowo takie ogniwa klejone sa punktowo do obudowy
urzadzenia. tylko nie wiem czy to bylo na pewno takie lepidlo tudziez
czy powiniem sie go spodziewac. gdyby nie to ze bateria sprawuje sie
imho kiepsko, nigdy bym na to nawet nie zwrocil uwagi.

dzieki za pare wskazowek tudziez potwierdzenie przemyslen.




--

New World Folder.

Fri Nov 26, 2004 2:35 pm   

On Thu, 25 Nov 2004 16:18:16 +0000 (UTC), Marek Lewandowski wrote:


No nie wiem Marku - me45 ladunek mierzy, ale wartosci mam wrazenie ze
z napiecia podaje. No chyba ze widzisz sens nieliniowego przeliczenia
ladunku na pojemnosc.
A napiecie jest bardzo ladnie, niemal liniowo zalezne od ladunku.


rzeczony ME45 pokazuje full, a ladowanie jeszcze trwa.

J.

Sat Nov 27, 2004 1:50 am   

J.F. wrote:


Wiem z wnioskowania z menu serwisowego S55, że telefon liczy ładunek w
obie strony, ale jeśli wyjąć accu i włożyć nazad to:
- licznik ładunku jest resetowany
- wartość pozostałego ładunku (procent naładowania) zmienia się, często
drastycznie, mimo, żę przerwa w obciążeniu accu była kilkusekundowa (nie
miał czasu "odpocząć").


no właśnie...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]