Goto page Previous 1, 2
tak
Guest
Sun Oct 08, 2017 3:49 am
W dniu środa, 11 listopada 2015 14:32:29 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
Quote:
witam
trzeba aby się załączało światło gdy ktoś przechodzi przed oknem. Ale
niema żadnej możliwości ingerencji w budynek na zewnątrz - zabytek i
niema szans. Postawiłem przed szyba czujnik PIR, taki najtańszy z ebaya
i... nie działa. ślepy jak kret. Jak wykryć obecność "ktosia"?
ToMasz
to nie jest prosta sprawa, a ja używałem czujek PIR i mikrofalowych, z zasady poza wnętrzem są zawodne(przeciągi, wiatr, zwierzęta). Mikrofalowe(radiowe) tylko tam, gdzie nikogo dokładnie nie ma. Przez brak litery mikro podaje się błędnie długość fali podczerwieni ciała człowieka, to 10 mikrometrów, 9 mikrometrów, nie milimetrów. Nie ma to nic wspólnego z podczerwienią pilota i kamer podczerwonych , np 0.720 mikrometra, 0.900 mikrometra. Szkło tłumi całkowicie PIR, mikrofale nie. W praktyce prowadzę sprawdzanie i promieniowanie dla PIR przepuszcza dobrze polietylen, to na przykład przezroczysta folia ogrodnicza i przezroczyste torebki do żywności, zamrażania. NIEKTÓRE rzadsze opakowania. W sumie to średnica 1-2 centymetry. W tym kontekście na boku napiszę, że są czujniki bez soczewek, z lustrem z czarnego obsydianu.
J.F.
Guest
Sun Oct 08, 2017 12:27 pm
Dnia Sat, 7 Oct 2017 18:49:07 -0700 (PDT), tak napisał(a):
Quote:
W dniu środa, 11 listopada 2015 14:32:29 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
Na niezlego suchara odpowiadasz :-)
Quote:
trzeba aby się załączało światło gdy ktoś przechodzi przed oknem. Ale
niema żadnej możliwości ingerencji w budynek na zewnątrz - zabytek i
niema szans. Postawiłem przed szyba czujnik PIR, taki najtańszy z ebaya
i... nie działa. ślepy jak kret. Jak wykryć obecność "ktosia"?
Przez szybe istotnie nie dziala ... ale ... sam czujnik PIR to z czego
ma "szybke" ? Kwarc ?
J.
yorgus
Guest
Mon Oct 23, 2017 5:25 pm
Dnia Sun, 8 Oct 2017 14:27:44 +0200, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisal:
Quote:
Dnia Sat, 7 Oct 2017 18:49:07 -0700 (PDT), tak napisał(a):
W dniu środa, 11 listopada 2015 14:32:29 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
Na niezlego suchara odpowiadasz :-)
trzeba aby się załączało światło gdy ktoś przechodzi przed oknem. Ale
niema żadnej możliwości ingerencji w budynek na zewnątrz - zabytek i
niema szans. Postawiłem przed szyba czujnik PIR, taki najtańszy z ebaya
i... nie działa. ślepy jak kret. Jak wykryć obecność "ktosia"?
Przez szybe istotnie nie dziala ... ale ... sam czujnik PIR to z czego
ma "szybke" ? Kwarc ?
J.
german, moze tez byc znse
Guest
Sun Aug 26, 2018 7:55 am
W dniu środa, 11 listopada 2015 08:32:29 UTC-5 użytkownik ToMasz napisał:
Quote:
witam
trzeba aby się załączało światło gdy ktoś przechodzi przed oknem. Ale
niema żadnej możliwości ingerencji w budynek na zewnątrz - zabytek i
niema szans. Postawiłem przed szyba czujnik PIR, taki najtańszy z ebaya
i... nie działa. ślepy jak kret. Jak wykryć obecność "ktosia"?
ToMasz
przepraszam, ze nie googluję długo, ale w tych czasach mało piszą. Napotkane próby użycia szkła są niewiarygodną brednią, szkło _silnie_ i w praktyce w 100% tłumi i uniemożliwia wykrywanie. Potwierdzam, ze w czujniku mala szybka jest z germanu, soczewki są miękkie i z polietylenu zapewne, polietylen np. torebki do żywności nie tłumi, nie tłumi tez fal do anteny satelitarnej. Są rożne rodzaje i grubości plastiku, nie każdy plastik jest taki sam. Przy okazji lepsza od szkła jest plastikowa szyba poliwęglanowa, są tez szyby akrylowe plastikowe wcześniej zwykle nazywane pleksi. W tym momencie nie podam tłumienia. Jeśli chodzi o zawodność czujek, to problem od dawna jest rozwiązany- czujki dualne np. wykrywają zwierzęta i ludzi powyżej 40kg itp. Można tez łączyć czujniki i rodzaje czujek, wymienię czujniki ruchu ultradźwiękowe, w świetle widzialnym(działa!), bariery podczerwieni, w tym laserowe(oczywiście może być czerwony laser), radarowe, czyli radiowe mikrofalowe, czujniki PIR, czyli ruchu żywych obiektów, długość fali człowieka to 9 milimetrów do centymetra, to promieniowanie podczerwone, cieplne, temperatura około 35 stopni Celsjusza. Oczywiście skomplikowane zaburzenia promieniowania WiFi.
Relatywizator rzeczywisto
Guest
Sun Aug 26, 2018 10:50 am
W dniu środa, 11 listopada 2015 17:12:44 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
Quote:
On Wed, 11 Nov 2015 15:59:01 +0100, sundayman
sundayman@poczta.onet.pl> wrote:
W twoim przypadku - jak koledzy pisali - czujka mikrofalowa,
ustawiona
na małą czułość. Inaczej może łapać wiatr.
Ale! ja nie chcę żadnej czujki.
To zmień szybę.
https://www.thinkalpen.com/wp-content/uploads/2012/07/visible-transmission.jpg
http://www.hellma-analytics.com/assets/adb/e5/e5c4a67f363cd89a.jpg
O fluorek wapnia pewnie się nada, chyba canon to to stosuje w obiektywach
za big kaskę.
http://www.hellma-analytics.com/assets/adb/e5/e5c4a67f363cd89a.jpg
Relatywizator rzeczywisto
Guest
Sun Aug 26, 2018 11:11 am
użytkownik fmd...@gmail.com napisał:
Quote:
przepraszam, ze nie googluję długo, ale w tych czasach mało piszą. Napotkane próby użycia szkła są niewiarygodną brednią, szkło _silnie_ i w praktyce w 100% tłumi i uniemożliwia wykrywanie. Potwierdzam, ze w czujniku mala szybka jest z germanu, soczewki są miękkie i z polietylenu zapewne, polietylen np. torebki do żywności nie tłumi, nie tłumi tez fal do anteny satelitarnej.
Faktycznie soczewki są z HDPE PE tylko to to jest jakieś matowe i mleczne,
dziwne że działa.
https://www.murata.com/~/media/webrenewal/products/sensor/infrared/datasheet_pir.ashx?la=en-sg
JaNus
Guest
Sun Aug 26, 2018 12:11 pm
W dniu 2018-08-26 o 10:50, Relatywizator rzeczywistości Dąs pisze:
Quote:
O fluorek wapnia pewnie się nada
Hm, przecież on jest higroskopijny, czyli trzeba go "czymś" chronić
przed kontaktem z wilgotnym (nawet i parę %) powietrzem.
--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!
JaNus
Guest
Sun Aug 26, 2018 2:17 pm
Relatywizator rzeczywisto
Guest
Sun Aug 26, 2018 2:30 pm
W dniu niedziela, 26 sierpnia 2018 14:11:37 UTC+2 użytkownik JaNus napisał:
Quote:
W dniu 2018-08-26 o 10:50, Relatywizator rzeczywistości Dąs pisze:
O fluorek wapnia pewnie się nada
Hm, przecież on jest higroskopijny,
Chyba nie.
rozp. w H2O 0,015 g/l przy 18 C (Gałecki)
temp. topnienia 1418 C
Mowa o CaF2
https://www.indiamart.com/proddetail/calcium-fluoride-lenses-caf2-10704095888.html
Tak czy siak fantazjujemy mocno:)
Piotr Wyderski
Guest
Mon Aug 27, 2018 6:00 am
ToMasz wrote:
Quote:
Postawiłem przed szyba czujnik PIR, taki najtańszy z ebaya
i... nie działa. ślepy jak kret. Jak wykryć obecność "ktosia"?
https://www.youtube.com/watch?v=mKxa_veWsJg
Pozdrawiam, Piotr
Piotr Wyderski
Guest
Mon Aug 27, 2018 6:01 am
Marek wrote:
Quote:
Ale! ja nie chcę żadnej czujki.
Zatrudnij stróża.
Pozdrawiam, Piotr
BaSk
Guest
Mon Aug 27, 2018 6:06 am
W dniu 2018-08-27 o 08:01, Piotr Wyderski pisze:
Quote:
Zatrudnij stróża.
Istnieje opcja nie tylko "tańsza", ale i szersza. Wszak jak powiada
przysłowie:
chcesz mieć *prawdziwą*, szczerą miłość za pieniądze? To kup sobie psa!
--
Powiedzenie oddające ducha Ameryki:
"Cokolwiek robisz
- rób to dobrze!"
Rzymskie (podobno):
Quidqiud agis prudenter agas et respice finem
HF5BS
Guest
Mon Aug 27, 2018 7:05 am
Użytkownik "BaSk" <piszcie.sobie.n@berdyczow> napisał w wiadomości
news:5b8394f9$0$687$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 2018-08-27 o 08:01, Piotr Wyderski pisze:
Zatrudnij stróża.
Istnieje opcja nie tylko "tańsza", ale i szersza. Wszak jak powiada
przysłowie:
chcesz mieć *prawdziwą*, szczerą miłość za pieniądze? To kup sobie psa!
A nawet dwa. Hint - "dzwoneczek". Kto ma/miał psa, to pewnie wie, o co
chodzi. Ale w 2 słowach rzeknę:
1 duży, ten właściwy, drugi mały, czujny, który obudzi dużego. Ten mały
właśnie, to "dzwoneczek".
Taka forma "dwupsa".
Choć prawdziwa miłość pieniędzy nie potrzebuje, miałem dwa, ale jeden był
już stary (kundelek), bardzo chory... i BARDZO mi go brakuje. Został jamnik,
Też już stary... Są na moim profilu YT, nick jak tutaj.
Oba psy miałem za darmo, choć za kundelka dałem piwo, ale nie musiałem, to
była moja inicjatywa. Były czujne...
--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Akarm
Guest
Mon Aug 27, 2018 7:07 am
W dniu 2018-08-27 o 08:06, BaSk pisze:
Quote:
W dniu 2018-08-27 o 08:01, Piotr Wyderski pisze:
Zatrudnij stróża.
Istnieje opcja nie tylko "tańsza", ale i szersza. Wszak jak powiada
przysłowie:
chcesz mieć *prawdziwą*, szczerą miłość za pieniądze? To kup sobie psa!
Czy wy wszyscy naprawdę sądzicie, że przez te dwa lata problem nie
został rozwiązany? :O
--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
Zenek Kapelinder
Guest
Mon Aug 27, 2018 6:55 pm
Super film. W przypasdku wojny i koniecznosci zostania partyzantem z filmu wiadomo jak trzeba sie przygotowac na okolicznosc wypatrzenia przez czujniki podczerwieni smiglowca czy samolotu. Ziemianki musza miec dachy zrobione z szyb a do nocnych akcji trzeba zabierac metalizowana folie zeby sie ukryc.. Lazenie z szyba w czasie akcji to marny pomysl.
Goto page Previous 1, 2