Czujniki wykrywania przeszkód dla niewidomych: parametry, schematy i budowa urządzenia

Tue Mar 23, 2004 5:24 pm   

Witam !
Potrzebuje wszelkich informacji na temat czujników wykrywania przeszód dla
niewidomych , poczawszy od własciwosci paramtrów i zalożen skonczywszy na
schematach i budowie. Musze przygotowac projekt takiego urzadzenia dlatego
wszystkie informacje beda pomocne!
Dzieki z gory !

Tue Mar 23, 2004 10:54 pm   

Powitanko,

Moze to sie przyda na poczatek:
http://republika.pl/apongowski/czujnik_ultradzwiekowy.htm
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
Przy odpowiadaniu na priv zastanow sie nad moim adresem;-)

Wed Mar 24, 2004 12:08 am   

zapomnialem dodac ze projekt ma wykorzystywac elementy optoeletroniczne
(lase, podczerwien)
Użytkownik "Neo" <ttom@priv5.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c3ovmm$cmm$1@news.onet.pl...

Wed Mar 24, 2004 1:55 am   

Pawel, czy ten projekt zadzialal, czy to czysta teoria - wiesz moze?

Probowalem swego czasu zrobic cos w rodzaju dalmierza (nawet cel byl podobny)
i okazalo sie, ze w przypadku futrzatego zwierzaka, czlowieka z _misiowatym_
sweterkiem czy tez nawet z tafla szkla, ale trzymana pod niemalym katem nie
ma szans na pomiar odleglosci. Przynajmniej mnie sie nie udawalo. Ciekaw
jestem jak sa zrobione profesjonalne urzadzenia tego typu i ile tak naprawde
potrafia. Ktos wie?

__
Pzd, Irek.N.

Wed Mar 24, 2004 3:30 am   

Powitanko,

Szczerze mowiac nie probowalem, zachowalem sznurek do tego projektu zeby
sie nim zajac w "wolnej chwili" -to bylo dawno;-)
Natomiast kolo tematu sie krece, bo rzecz jest ciekawa. Gdzies mam
(tylko gdzie?!) zachowany artykul z National Geographic o nietoperzach.
To jest nie do wiary co ta natura potrafi. Tlumienie sygnalu (niemal
idealne)przez cmy, na ktore poluja te mile zwierzatka, w niczym im nie
przeszkadza. Temat na dluzsza pogawedke, a gdyby sie udalo matce naturze
troche kopyrajtu podkrasc, to niewidomi by nas ozlocili...
Warto tez poczytac troche tu:
http://www.optel.pl/article/polska/acoustics.htm
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
Przy odpowiadaniu na priv zastanow sie nad moim adresem;-)

Wed Mar 24, 2004 4:33 am   

On Tue, 23 Mar 2004 18:55:15 +0100, Ireneusz Niemczyk wrote:

Z ta tafla to chyba odkryles stealth technology :-)

J.

Wed Mar 24, 2004 5:33 am   

Tia...jak zrobic robota w _bambuko_?
Pozwolić mu myslec, ze sciana jest 2m dalej )

__
Pzd, Irek.N.

Wed Mar 24, 2004 9:54 pm   

On Tue, 23 Mar 2004 22:33:28 +0100, Ireneusz Niemczyk
<Adres@znajdziesz.w.starym.archiwum> wrote:


Hihi - a od kiedy to roboty potrafia myslec?
One sa najwyzej tak madre, jak ich projektant
na tygodniowym kacu :-)


--
Jerry

Thu Mar 25, 2004 8:48 am   

Użytkownik "Ireneusz Niemczyk" <Adres@znajdziesz.w.starym.archiwum> napisał
w wiadomości news:40607A03.D06527F2@znajdziesz.w.starym.archiwum...

przeważnie to sie robi fuzję sensoryczną.
bardzo przyzwoicie działa już połączenie ultradźwięków i kamery.

gdzieś na stronie AnalogDevices
znalazłem artykuł o przetwarzaniu ultradźwięków przy pomocy DSP.
aparat (matematyczno-programowo-sprzętowy) był rozbudowany
ale jakieś efekty to dawało.

jakiś czas temu rozmawiałem z gościem,
który sie trudni przetwarzaniem sygnałów cyfrowych
i powiedział (w kwestii ultradźwięków)
że trzeba robić projekt pod konkretne zastosowania
a nie uniwersalny.
jeśli chodzi o sztuczki to
można by się bawić np. w badanie echa (analiza widma itp)
ale niekoniecznie daje to dużo lepsze rezultaty


--
pozdrawiam
Tawez