RTV forum PL | NewsGroups PL

Czujnik poziomu wody pitnej

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czujnik poziomu wody pitnej

Goto page Previous  1, 2, 3

Rutkowski, Jacek
Guest

Sun Nov 14, 2021 11:36 pm   



W dniu 14.11.2021 o 17:04, Irek.N. pisze:
Quote:

Mało danych, więc mało konkretów.

Wystarczy detekcja poziomu maksymalnego, a na wyjściu przekaźnik NC/NO.


Naprawdę w Twoim przypadku nie ma to chyba znaczenia, jakikolwiek
dobrego producenta. Pojemnościowe najczęściej chyba Balluffa stosuję,
ale nie upieram się przy nim.
Tutaj masz z IFM-a jak toto działa.
https://www.youtube.com/watch?v=bW-kOVOGLQc

A tutaj masz przykład (pod koniec) o co mi chodzi.
https://www.youtube.com/watch?v=Gy9kbsmV3nQ

Podepnę się do tematu.

Czy są czujniki, które poprzez płytę z poliwęglanu np. 4mm grubości
wykryją ekogroszek w zasobniku?

Chodzi o detekcję poziomu minimalnego ale niestety węgiel
różnie się układa i może przed czujnikiem ułożyć się jeden kawałek
czy dwa większe węgla i nie wiele więcej będzie do wykrycia...

--
pzdr, j.r.

Rutkowski, Jacek
Guest

Sun Nov 14, 2021 11:43 pm   



W dniu 14.11.2021 o 16:35, Artur Stachura pisze:
Quote:
On Sun, 14 Nov 2021 13:19:02 +0100, LordBluzg?? <mkawran_at_poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 14.11.2021 o 12:17, Irek.N. pisze:
W Gugla nie chciało Ci się wpisać?
https://allegro.pl/oferta/czujnik-poziomu-cieczy-optyczny-11087720964


Rozwiązań od cholery :

A gdyby postawić ten zbiornik na wadze i mierzyć ciężar...?
Albo mierzyć ciśnienie słupa cieczy tensometrem na dnie zbiornika...?

Może głupie, ale jak wymyśliłem, to napisałem ;-)

Hydrostat z pralki lub zmywarki.

Proste i skuteczne przez wiele lat działające rozwiązanie...
za kilka, kilkadziesiąt zł.

--
pzdr, j.r.

Irek.N.
Guest

Sun Nov 14, 2021 11:44 pm   



Quote:
No coz - sam ksztalt czujnika sugeruje, tak sie go montuje Smile

Fakt, ale najpopularniejsze czujniki - indukcyjne - mają taką samą
obudowę, a tak się ich nie montuje Smile Pojemnościowe za to nie zawsze
mają gwint M12/M18/M36/Mxx.

Quote:
A jak zarosnie wewnetrzna scianka zbiornika ?

Gładka ścianka zbiornika, pewnie znacznie wolniej zarośnie, no i nic się
z góry nie osadzi, bo nie ma na czym.

Quote:
Zresztą, zastanawiam się czy to w ogóle jest pojemnościowy. Gość chyba
produkuje (albo handluje) różnymi rzeczami i branduje je swoją nazwą.

A to swoja droga - jest troche roznych.

Link w opisie filmu kieruje do nieistniejącej strony, ale widzę, że
opisy jednak są. Czyli pojemnościowy.

Quote:
Co ciekawe - to nie jest dzial "czujniki poziomu cieczy"
Choc np tu
https://termoregulatory.pl/czujniki-pojemnosciowe/czujnik-pojemnosciowy-c18-n
na rysunkach jakby pomiar bezkontaktowy.

Pewnie łatwiej było mu tak pokazać i tak zrobił. Szkoda tylko że uczy w
ten sposób partactwa.

Miłego.
Irek.N.

Irek.N.
Guest

Sun Nov 14, 2021 11:56 pm   



Quote:
Podepnę się do tematu.
Czy są czujniki, które poprzez płytę z poliwęglanu np. 4mm grubości
wykryją ekogroszek w zasobniku?

Chodzi o detekcję poziomu minimalnego ale niestety węgiel
różnie się układa i może przed czujnikiem ułożyć się jeden kawałek
czy dwa większe węgla i nie wiele więcej będzie do wykrycia...


A nie prościej z góry ultradźwiękowym zmierzyć poziom węgla? Ustawić nad
wlotem do ślimaka - tam najszybciej opada. Ultradźwiękowe mogą mieć
wyjście napięciowe, a to już łatwo z woltomierzem sprzęgnąć i wyskalować
odpowiednio. Jeżeli lubisz bajery Wink Niestety ultradźwiękowe droższe niż
pojemnościowe, ale jako że to grupa elektroniczna... ;)

Co do czujnika pojemnościowego, im większy weźmiesz pod uwagę, tym
większą będzie miał strefę detekcji. Myślę, że znajdziesz taki z
zakresem 30mm bez problemu, a to już powinno dać radę chyba. Weź pod
uwagę, że czujnik nie ma pola detekcji tylko przed czołem, ale również
trochę z boku (zależy od konstrukcji), więc może duży czujnik z odkrytym
czołem zrobi na tyle duże pole detekcji, że nie będzie problemu z
wykrywaniem dla różnych pozycji ułożenia ziaren wsadu.

Tak na marginesie, wykrywanie poziomu popiołu (z procesu spalania węgla
w kotle) w zbiorniku zrobione było właśnie na przetworniku
ultradźwiękowym. Zbiornik nie pamiętam już... 12m wysoki? Popiół
teoretycznie pulchny (bo suchy i wdmuchiwany do zbiornika), a pomimo
tego dało się zmierzyć poziom.

Miłego.
Irek.N.

J.F.
Guest

Sun Nov 14, 2021 11:57 pm   



Użytkownik "Irek.N." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:61919136$0$548$65785112_at_news.neostrada.pl...
Quote:
No coz - sam ksztalt czujnika sugeruje, tak sie go montuje :-)

Fakt, ale najpopularniejsze czujniki - indukcyjne - mają taką samą
obudowę, a tak się ich nie montuje Smile Pojemnościowe za to nie zawsze
mają gwint M12/M18/M36/Mxx.

A jak zarosnie wewnetrzna scianka zbiornika ?
Gładka ścianka zbiornika, pewnie znacznie wolniej zarośnie, no i nic
się z góry nie osadzi, bo nie ma na czym.

Jak to bedzie gorny poziom wody, to ja bym taki pewny nie byl.

Quote:
Co ciekawe - to nie jest dzial "czujniki poziomu cieczy"
Choc np tu
https://termoregulatory.pl/czujniki-pojemnosciowe/czujnik-pojemnosciowy-c18-n
na rysunkach jakby pomiar bezkontaktowy.

Pewnie łatwiej było mu tak pokazać i tak zrobił. Szkoda tylko że uczy
w ten sposób partactwa.

Tak swoja droga, to faktycznie - czy on aby jest hermetyczny, tak na
pare lat w wodzie ... powiedzmy nawet przy malutkim cisnieniu.

J.

J.F.
Guest

Mon Nov 15, 2021 12:00 am   



Użytkownik "Rutkowski, Jacek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sms3do$l8g$1$jacekrut_at_news.chmurka.net...
W dniu 14.11.2021 o 16:35, Artur Stachura pisze:
Quote:
A gdyby postawić ten zbiornik na wadze i mierzyć ciężar...?
Albo mierzyć ciśnienie słupa cieczy tensometrem na dnie
zbiornika...?

Może głupie, ale jak wymyśliłem, to napisałem ;-)

Hydrostat z pralki lub zmywarki.
Proste i skuteczne przez wiele lat działające rozwiązanie...
za kilka, kilkadziesiąt zł.

Ten hydrostat to aby na pewno pewne rozwiazanie?

Bo jak tam bedzie drobna nieszczelnosc ... w pralce moze nieistotne,
bo dluzej stoi pusta niz pelna.

J.

ąćęłńóśźż
Guest

Mon Nov 15, 2021 10:39 am   



Czujnik poziomu wody od zbiornika filtra (kuchennego).


-----
Quote:
Proste i skuteczne przez wiele lat działające rozwiązanie...
za kilka, kilkadziesiąt zł.


Piotr Gałka
Guest

Mon Nov 15, 2021 2:15 pm   



W dniu 2021-11-14 o 12:17, Irek.N. pisze:

Quote:
https://allegro.pl/oferta/czujnik-poziomu-cieczy-optyczny-11087720964


A kupił byś cokolwiek od gościa z takimi opiniami, takim podejściem i na
dodatek samooceniającego się?

Sporadycznie i od niedawna korzystam z Allegro.
Co świadczy o byciu samooceniającym się - gdzie to widać?
P.G.

Rutkowski, Jacek
Guest

Mon Nov 15, 2021 11:49 pm   



W dniu 14.11.2021 o 23:56, Irek.N. pisze:
Quote:
Podepnę się do tematu.
Czy są czujniki, które poprzez płytę z poliwęglanu np. 4mm grubości
wykryją ekogroszek w zasobniku?

Chodzi o detekcję poziomu minimalnego ale niestety węgiel
różnie się układa i może przed czujnikiem ułożyć się jeden kawałek
czy dwa większe węgla i nie wiele więcej będzie do wykrycia...


A nie prościej z góry ultradźwiękowym zmierzyć poziom węgla? Ustawić nad
wlotem do ślimaka - tam najszybciej opada. Ultradźwiękowe mogą mieć
wyjście napięciowe, a to już łatwo z woltomierzem sprzęgnąć i wyskalować
odpowiednio. Jeżeli lubisz bajery Wink Niestety ultradźwiękowe droższe niż
pojemnościowe, ale jako że to grupa elektroniczna... ;)

Z góry jest klapa do wsypywani węgla:

https://www.domer.pl/media/products/c7af1283f87fed99e371974e3bdcca96/images/thumbnail/big_036.jpg?lm=1633604262

Umieszczanie czegokolwiek wewnątrz na górze gdzie zbiera się około
milimetrowa warstwa pyłu w trakcie sezonu jest raczej dla mnie bez
sensu.
Czujnik w tydzień będzie czarny a mechanicznie też może dostać
przypadkiem grudkami węgla podczas zasypywania.

Na dole zbiornika gdzie węgiel szoruje po ściance jestem
pewny że pyłu jest znacznie mniej i mam nadzieję że drobne
zapylenie nie spowoduje wyzwolenia czujnika pojemnościowego.

co


--
pzdr, j.r.

J.F
Guest

Tue Nov 16, 2021 10:59 am   



On Mon, 15 Nov 2021 23:49:06 +0100, Rutkowski, Jacek wrote:
Quote:
W dniu 14.11.2021 o 23:56, Irek.N. pisze:
Chodzi o detekcję poziomu minimalnego ale niestety węgiel
różnie się układa i może przed czujnikiem ułożyć się jeden kawałek
czy dwa większe węgla i nie wiele więcej będzie do wykrycia...

A nie prościej z góry ultradźwiękowym zmierzyć poziom węgla? Ustawić nad
wlotem do ślimaka - tam najszybciej opada. Ultradźwiękowe mogą mieć
wyjście napięciowe, a to już łatwo z woltomierzem sprzęgnąć i wyskalować
odpowiednio. Jeżeli lubisz bajery Wink Niestety ultradźwiękowe droższe niż
pojemnościowe, ale jako że to grupa elektroniczna... ;)

Z góry jest klapa do wsypywani węgla:
https://www.domer.pl/media/products/c7af1283f87fed99e371974e3bdcca96/images/thumbnail/big_036.jpg?lm=1633604262

Umieszczanie czegokolwiek wewnątrz na górze gdzie zbiera się około
milimetrowa warstwa pyłu w trakcie sezonu jest raczej dla mnie bez
sensu.
Czujnik w tydzień będzie czarny a mechanicznie też może dostać
przypadkiem grudkami węgla podczas zasypywania.

ultradzwiekowemu pyl moze nie przeszkadzac, a moze nawet czujnik sie
oczysci :-)

Ale wegiel prad przewodzi, to moze jakies stykowe czy pojemnosciowe
zadziałaja.

No i jeszcze fale el-m mozna by sprawdzic - jak nie radar, to moze
jakies tlumienie zbiornika zalezy od wypelnienia weglem ...

No i tensometry potrafia byc tanie, to moze piec zwazyc ...

J.

Pcimol
Guest

Tue Nov 16, 2021 6:02 pm   



Quote:

Bo jak tam bedzie drobna nieszczelnosc ... w pralce moze nieistotne, bo
dluzej stoi pusta niz pelna.


A jeśli to wasza matka bedzie tędy przechodzić?
Daruj.

Hydrostat dobry przy stałej temeperaturze. Przy niestałej: czujnik
ciśnienia + termometr + mikrokontroler w tej samej konfiguracji
mechanicznej - jeśli ma być dokładny.

J.F
Guest

Tue Nov 16, 2021 6:14 pm   



On Tue, 16 Nov 2021 18:02:23 +0100, Pcimol wrote:
Quote:
Bo jak tam bedzie drobna nieszczelnosc ... w pralce moze nieistotne, bo
dluzej stoi pusta niz pelna.

A jeśli to wasza matka bedzie tędy przechodzić?
Daruj.

Hydrostat dobry przy stałej temeperaturze. Przy niestałej: czujnik
ciśnienia + termometr + mikrokontroler w tej samej konfiguracji
mechanicznej - jeśli ma być dokładny.

Ale mnie o nieszczelnosc chodzi.

mamy te J-rurke
https://mlodytechnik.pl/archiwum/04-2004_jak_dziala.pdf

na gorze czujnik, połączenie jest absolutnie szczelne?
Bo jak troche powietrza zejdzie, to hydrostat przestanie dzialac.

Przy czym jak pisze - w pralce pranie rzadko,
zejdzie, to pozniej moze wejsc.

Jak tu bedzie zbiornik z wysokim poziomem przez dlugi czas?

Co prawda jak patrze na "sprezyny gazowe" w samochodzie ...
są dobre uszczelki, są.

J.

Mirek
Guest

Tue Nov 16, 2021 7:17 pm   



On 14.11.2021 21:26, Janusz wrote:

Quote:
Czujnik pływakowy z magnesem chodzący góra-dół na rurce pcv, w rurce
kontaktron na odpowiedniej wysokości.

Nie chciało by mi się.

Butelka 0.6 PET opróżniona w połowie, powieszona na żyłce zaczepionej na
dźwigni krańcówki - max 20pln i praktycznie bez roboty.
Choć pewnie dzisiaj wolałbym odczyt ciągły - czujnik ciśnieniowy z
kapilarą w kablu kupowałem kiedyś za ~300pln.

--
Mirek.

Rutkowski, Jacek
Guest

Tue Nov 16, 2021 9:00 pm   



W dniu 16.11.2021 o 10:59, J.F pisze:
Quote:
On Mon, 15 Nov 2021 23:49:06 +0100, Rutkowski, Jacek wrote:
W dniu 14.11.2021 o 23:56, Irek.N. pisze:
Chodzi o detekcję poziomu minimalnego ale niestety węgiel
różnie się układa i może przed czujnikiem ułożyć się jeden kawałek
czy dwa większe węgla i nie wiele więcej będzie do wykrycia...

A nie prościej z góry ultradźwiękowym zmierzyć poziom węgla? Ustawić nad
wlotem do ślimaka - tam najszybciej opada. Ultradźwiękowe mogą mieć
wyjście napięciowe, a to już łatwo z woltomierzem sprzęgnąć i wyskalować
odpowiednio. Jeżeli lubisz bajery Wink Niestety ultradźwiękowe droższe niż
pojemnościowe, ale jako że to grupa elektroniczna... ;)

Z góry jest klapa do wsypywani węgla:
https://www.domer.pl/media/products/c7af1283f87fed99e371974e3bdcca96/images/thumbnail/big_036.jpg?lm=1633604262

Umieszczanie czegokolwiek wewnątrz na górze gdzie zbiera się około
milimetrowa warstwa pyłu w trakcie sezonu jest raczej dla mnie bez
sensu.
Czujnik w tydzień będzie czarny a mechanicznie też może dostać
przypadkiem grudkami węgla podczas zasypywania.

ultradzwiekowemu pyl moze nie przeszkadzac, a moze nawet czujnik sie
oczysci :-)

Ale wegiel prad przewodzi, to moze jakies stykowe czy pojemnosciowe
zadziałaja.

No i jeszcze fale el-m mozna by sprawdzic - jak nie radar, to moze
jakies tlumienie zbiornika zalezy od wypelnienia weglem ...

No i tensometry potrafia byc tanie, to moze piec zwazyc ...

Ważenie pieca jest upierdliwe bo pusty piec w moim przypadku to około

200kg + 140kg węgla + 100kg wody + pewna różna ilość popiołu.

Gdy nie wybiorę popiołu to 10 czy 15kg może być więcej bo max
jaki wyjąłem kiedyś popiołu to 17,3kg

Więc ciężko określić czy zostało 10kg węgla czy 10kg popiołu.

Ważenie samego zasobnika na węgiel jest trudne bo trzeba by
zapewnić elastyczne zawieszenie na podajniku i dodatkowo szczelne
aby dym się nie wydostawał z ślimaka.

Dlatego najłatwiej wydaje mi się zastosować czujnik pojemnościowy
zamontowany za wizjerem z poliwęglanu.
Szczelność zapewni zastosowanie uszczelki lub wklejenie na silikon.

Idąc tym tropem można zastosować 2 czy trzy czujniki i mieć dość
dokładną informację o stanie zbiornika wykrywając zmianę stanu
oraz licząc czas pracy/ilość obrotów podajnika bez konieczności
zasypywania do pełna i ręcznego resetu licznika.




--
pzdr, j.r.

LordBluzgÂŽ
Guest

Wed Nov 17, 2021 10:24 am   





Goto page Previous  1, 2, 3

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Czujnik poziomu wody pitnej

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map