Karol Y
Guest
Mon May 18, 2009 1:27 pm
Witam, tak z ciekawości mi przyszło do głowy. W programie RightMark CPU
Clock Utility, jest opcja zmiany częstotłiwości procesora do potrzeb. O
co chodzi. Ustawiamy stany możliwe stany które ma przyjmować (u mnie to
od 1,2GHz do 2,4 GHz z wszystkimi różniącymi się o 200Mhz pomiędzy).
Program tak ustawia częstotliwość, żeby użycie procesora było <= danemy
procentowi.
I tak się zastanawiam. Mniej prądu potrzebuje procesor obciążony 100%,
ale z zegarem ustawionym 1,2GHz, czy obciążony w 50%, ale ustawiony na
2,4GHz. Wiem że różnice tutaj mogą być minimalne, ale tak czysto
teoretycznie mnie to zainteresowało.
--
Mateusz Bogusz
Jan Kowalski
Guest
Mon May 18, 2009 2:40 pm
Karol Y <karolyyy@o2.pl> napisał(a):
Quote:
Witam, tak z ciekawości mi przyszło do głowy. W programie RightMark CPU
Clock Utility, jest opcja zmiany częstotłiwości procesora do potrzeb. O
co chodzi. Ustawiamy stany możliwe stany które ma przyjmować (u mnie to
od 1,2GHz do 2,4 GHz z wszystkimi różniącymi się o 200Mhz pomiędzy).
Program tak ustawia częstotliwość, żeby użycie procesora było <= danemy
procentowi.
I tak się zastanawiam. Mniej prądu potrzebuje procesor obciążony 100%,
ale z zegarem ustawionym 1,2GHz, czy obciążony w 50%, ale ustawiony na
2,4GHz. Wiem że różnice tutaj mogą być minimalne, ale tak czysto
teoretycznie mnie to zainteresowało.
IMHO zużycia prądu przez proc (układ CMOS) zależy od tego ile tranzystorów i
jak często się przełącza. Stąd też ciężko orzec czy 1.2x100% da dokładnie to
samo co 2.4x50%, ponieważ nie wiadomo które podsystemy proca są aktualnie
zaangażowane. Obstawiam jednak, że 1.2GHz + pracujące CPU, FPU+dopalacze (MMX,
SSE i inni), cache i magistrala, zeżre więcej prądu niż 2.4GHz zajmujące się
np. obsługą sieci (czyli przepychaniem danych z miejsca na miejsce, bez
zaanagażowania koprocesorów)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
J.F.
Guest
Mon May 18, 2009 3:54 pm
Użytkownik "Jan Kowalski" <cloclo80.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:gurl5g$mpl$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
IMHO zużycia prądu przez proc (układ CMOS) zależy od tego ile
tranzystorów i
jak często się przełącza. Stąd też ciężko orzec czy 1.2x100% da
dokładnie to
samo co 2.4x50%, ponieważ nie wiadomo które podsystemy proca są
aktualnie
zaangażowane.
Tak jest - system jest w stanie oczekiwania .. a procesor jest
nadal taktowany.
I nie wiadomo jaka jego czesc chodzi aktywnie i zuzywa prad.
Intel i tak jest niezly ze spora czesc proca wylacza skutecznie -
jak dociaze swojego notebooka, to zaraz wentylator zaczyna glosniej
sie krecic :-)
J.
Adam Dybkowski
Guest
Mon May 18, 2009 8:34 pm
Karol Y pisze:
Quote:
I tak się zastanawiam. Mniej prądu potrzebuje procesor obciążony 100%,
ale z zegarem ustawionym 1,2GHz, czy obciążony w 50%, ale ustawiony na
2,4GHz. Wiem że różnice tutaj mogą być minimalne, ale tak czysto
teoretycznie mnie to zainteresowało.
Najlepiej wykorzystać w 100% jak najwolniejszy zegar. W moim 12"
notebooku jest nawet specjalny klawisz służący do spowalniania zegara
(chyba do około 500 czy 750MHz), w takim trybie wentylator w ogóle nie
musi być włączany.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Karol Y
Guest
Tue May 19, 2009 5:18 am
Quote:
I tak się zastanawiam. Mniej prądu potrzebuje procesor obciążony 100%,
ale z zegarem ustawionym 1,2GHz, czy obciążony w 50%, ale ustawiony na
2,4GHz. Wiem że różnice tutaj mogą być minimalne, ale tak czysto
teoretycznie mnie to zainteresowało.
Najlepiej wykorzystać w 100% jak najwolniejszy zegar. W moim 12"
notebooku jest nawet specjalny klawisz służący do spowalniania zegara
(chyba do około 500 czy 750MHz), w takim trybie wentylator w ogóle nie
musi być włączany.
Mam właśnie podobne spostrzeżenia, dzięki :)
--
Mateusz Bogusz
bhk
Guest
Tue May 19, 2009 10:37 am
Quote:
Najlepiej wykorzystać w 100% jak najwolniejszy zegar. W moim 12"
notebooku jest nawet specjalny klawisz służący do spowalniania zegara
(chyba do około 500 czy 750MHz), w takim trybie wentylator w ogóle nie
musi być włączany.
Ja natomiast w swoim lapku z Intel Centrino uzywam programu NHC (Notebook
Hardware Control),
który dynamicznie przełancza częstotliwość pracy procka, a nawet jego
napięcie zasilania w zależności
od aktualnego obiciązenia systemu. Zdecydowaną większość czasu chodzi na
600MHz, a na baterii
dociąga do 4h pracy.
BHK