Czeska rewolucja w energii słonecznej: Ekologiczny prąd po 12 kr/kWh i wyzwania na horyzoncie

On Thu, 08 Apr 2010 02:42:16 +0200,  Piotr "Curious" Slawinski wrote:

J.F. wrote:
Nie wiem ile Czesi zuzywaja pradu, ale biorac nas za przyklad i

no wlasnie. dowiedz sie
polska to zly przyklad bo przemysl lezy i kwiczy, [...]
imho spojrz na to z drugiej strony, przy klienteli klasy 'przemysl',
zobacz jak szybko sie uwineli ze zbudowaniem elektrowni o mocy
~belchatowskiej (no , ciut mniejszej zauwaz ze nigdzie nie ma tutaj mowy
o dlugoletnich gwarancjach takiego faworyzowania - za rok czy dwa moga
stwierdzic ze juz nie chca kupowac tak drogo pradu...

No, napisali ze te doplaty to przez 20 lat.
A jak znam zycie to doplacac beda ludzie, tzn klienci ..

wydaje mi sie ze po prostu znalezli metode na szybka inwestycje, i teraz
maja ponad 3GW mocy 'czystej' (czyli zyskuja na np. doplatach na CO2) i ew.
mozliwosc obnizania cen energii konwencjonalnej (dodatkowa konkurencja,
bardziej odsuniete w czasie zuzycie zasobow) a co za tym idzie maja kolejna
karte ktora moga wygrac pot. inwestorow.

Chciales raczej napisac ze chmury przyjda i zrobi sie 20 stopien
zasilania. A praca w zimie od 9 do 16-tej czyli tylko na jedna zmiane.
To bardzo przyciaga przemysl :-)

Potem trzeba bedzie pomyslec o doplatach do elektrowni
konwencjonalnych, ktore beda musialy czekac w rezerwie. No chyba ze
okoliczne kraje chetnie pomoga.

Niestety, ale sloneczne elektrownie to swietnie sie sprawdzaja w
Kaliforni - chmur jest niewiele, a jak sa, to klimatyzatory i tak
zmniejszaja zuzycie pradu.

Eeee nawet tam fotowoltaika wychodzi jako-tako.

sporo krzyku tutaj jest np. o wiatraki - niby 'gowno' niby 'syf' niby 'sie
nie oplaca', a sa miasteczka w ktorych zlapalo i sie kreci, i mieszkancy
raczej sobie chwala niz chca sprzedawac, ba - chca dostawiac kolejne...

Ale im zrzeczywiscie sie prad generuje i na nim zarabiaja czy istotnym

On 13 Kwi, 14:30, "Piotr \"Curious\" Slawinski"
sporo krzyku tutaj jest np. o wiatraki - niby 'gowno' niby 'syf' niby
'sie nie oplaca', a sa miasteczka w ktorych zlapalo i sie kreci, i
mieszkancy raczej sobie chwala niz chca sprzedawac, ba - chca dostawiac
kolejne...

Ale im zrzeczywiscie sie prad generuje i na nim zarabiaja czy istotnym
czynnikiem sa doplaty albo obnizone podatki?
Pytam bo wlasnie wychodzi mi ze to albo syndrom dumpingu
redystrybucyjnego albo jakies wyjatkowe gminy gdzie warunki wiatrowe
sa akurat fajne.

ptoki wrote:
On 13 Kwi, 14:30, "Piotr \"Curious\" Slawinski"
sporo krzyku tutaj jest np. o wiatraki - niby 'gowno' niby 'syf' niby
'sie nie oplaca', a sa miasteczka w ktorych zlapalo i sie kreci, i
mieszkancy raczej sobie chwala niz chca sprzedawac, ba - chca dostawiac
kolejne...

Ale im zrzeczywiscie sie prad generuje i na nim zarabiaja czy istotnym
czynnikiem sa doplaty albo obnizone podatki?
Pytam bo wlasnie wychodzi mi ze to albo syndrom dumpingu
redystrybucyjnego albo jakies wyjatkowe gminy gdzie warunki wiatrowe
sa akurat fajne.

z przykladu czeskiej miejscowosci nieopodal -
~3 enercony postawione 'wspolnymi silami' mieszkancow ~3k miejscowosci
po prostu generuja dosc energii zeby zaspokoic 'wewnetrzny rynek' + jest
nadwyzka na sprzedaz (co sie przydaje bo nie zawsze przeciez wieje).
bezdoplatowo. nie jest to moze zloty biznes, ale nie przynosi strat.

Hmmm to wychodzi z grubsza 1000 gospodarstw (optymistycznie liczac).

ponoc z doplatami to jest jeszcze bardziej oplacalne

No niemozliwe tylko akurat redystrybucja oplaca sie tylko dwu