Czemu D-Link DIR-825 ma nietypowe radiatory przypominające piaskowiec?

Tue Jan 24, 2012 1:41 am   

Jest sobie całkiem fajny (w kwestii modyfikowania) router DIR-825
dlinka. Jedyny jego minus (zwłaszcza po modyfikacjach firmware) to
przegrzewanie się... A to dlatemu, że posiada najdziwniejsze na swiecie
radiatory:
http://mattgadient.com/wp-content/uploads/2011/01/dlink-dir-825-1.png
http://mattgadient.com/wp-content/uploads/2011/01/dlink-dir-825-2.png

Przyklejone jest na białą taśmę dwustronnie-klejącą, schodzi opornie ale
odkleiłem, macam to właśnie, szare, szorstkie, 1mm grube, wygląda jak...
z piaskowca albo innego kamienia. Przy próbie cięcia obcęgami - kruszy
się do postaci drobnego piaseczku.

Jeśli jeszcze by to miało masę ogromną - to bym zrozumiał, że jako
zwiększenie bezwładności cieplnej (czip się w krótkich impulsach grzeje,
by się nie przegrzał, to taka dodatkowa masa do ogrzania doczepiona, a
średnie wydzielanie ciepła na tyle małe, że radiator nie potrzebny). Ale
te płyteczki mają masę porównywalną z kawałkiem laminatu FR4 albo samym
czipem.

Ki czort? Co autor miał na myśli?

Oczywiście po przyklejeniu prawdziwych radiatorów z prawdziwego metalu,
z jakąś powierzchnią oddawania ciepła, router nie przegrzewa się już
wcale. Ale ciekawość mnie zżera ;)

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Tue Jan 24, 2012 2:32 am   

W dniu 2012-01-24 01:41, BartekK pisze:

A może to jest tak, że chipy miały sobie poradzić z tą ilością ciepła,
ale mogła ona być groźna dla innych elementów lub chociażby plastiku
obudowy, dlatego to są _izolatory_ do ochrony? :)

--
IDKrzych

"Jakkolwiek będzie - będzie inaczej, aniżeli sobie wyobrażamy
- ponieważ między Dobrem a Złem znajdujemy się w życiu i w świecie
wielowymiarowym,
w którym dokumentnie pomieszane jest Przypadkowe z Nieuchronnym."
(S. Lem 1999)

Tue Jan 24, 2012 5:58 am   

W dniu 2012-01-24 01:41, BartekK pisze:


Chinczyki to tluka dla debilnych amerykancow do biura dla 4 komputerow a
tam nikt nie zastanawia sie nawet nad tym jak to podkrecic i dlatego
taki badziew w srodku.

Tue Jan 24, 2012 8:48 am   

Dnia Tue, 24 Jan 2012 01:41:59 +0100, BartekK napisał(a):


Mnie też
--
Jacek

Tue Jan 24, 2012 9:46 am   

W dniu 2012-01-24 09:32, shg pisze:

zastąpiło najpodlejszy radiatorek?
Ale nadal zastanawia to, że przylepiony klocuszek ma praktycznie taką
samą +/- 1-2mm wielkość jak czip pod nim, więc zysk powierzchni
oddawania ciepła prawie żaden. Więc po co dawać coś, co jednak kosztuje,
trzeba to przylepiać, a nic/niewiele działa?
Założyłem radiatorek coś jak: http://img.archiwumallegro.pl/?204224848
- i temperatura spadła o dobre 30'C - z blisko 100'C do 60-70'C przy
zamkniętej obudowie, może 40'C przy otwartej - można dotknąć i tylko
czuć że jest ciepłe, a na początku z ceramicznym czymś - parzyło z
syknięciem ;)

PS. chyba doszedłem w czym rzecz. Tam są 2 czipy mocno grzejące się,
każdy miał to coś. Ale obie płytki są różnej wysokości, tak jak czipy są
zapewne też różnej. Ten mniejszy - ma grubszą płytkę. Teraz tego już nie
sprawdzę, bo mam radiatory zamocowane, ale byćmoże te ceramiczne płytki
miały wyrównywać wysokość obu czipów (do jednego poziomu od góry)... dla
wspólnego radiatora, którego jednak zabrakło?

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Tue Jan 24, 2012 10:32 am   

On Jan 24, 1:41 am, BartekK <s...@NOSPAMdrut.org> wrote:

Węglik krzemu, całkiem nieźle przewodzi ciepło, lepiej niż wiele
metali (np. stal), porónwywalny z gorszymi stopami aluminium.
Tylko ta taśma...
http://www.thermal-paste.com/ceramic-heat-sink.html

Tue Jan 24, 2012 3:52 pm   

On 24 Sty, 09:46, BartekK <s...@NOSPAMdrut.org> wrote:


Przy takiej masówce wystarczy że jest odrobinę tańszy.
Cena zależy od tego jak jest otrzymywany.
Da się to zrobić bardzo tanio (krzemionka + koks i ciepło), tylko nie
wiem jaką strukturę będzie miało.
Można czystszy, ale drożej, przez pirolizę polialkilosiloksanów
(popularne silikony).


Powierzchnię może mieć dużo większą, jest porowate, tylko że w
praktyce to daje niewielki zysk.
Pod tym linkiem, który przesłałem są wykresy dla różnych wyrobów, ze
20°C da się wycisnąć.
Może to ma być tylko wystarczające do obniżenia temperatury poniżej
jakiejś krytycznej wartości.

Jest jeszcze takie coś:
http://www.tglobal.com.tw/en/xl-25.php
SiC + Al2O3 + SiO2. Te, te które pokazałem wcześniej i Twoje to pewnie
to samo.
Dużo gorzej niż czysty SiC, 6.79 W/(m*K)

Dla płytki o wymiarach 20x20x2 mm wychodzi rezystancja termiczna 7,36
K/W (płytki, nie płytka - otoczenie).
Niby nieźle, tylko że limitującym czynnikiem jest wnikanie ciepła od
strony otoczenia. Dotyczy to radiatora wykonanego z dowolnego
materiału.
Pobieżnie policzone, z ogromnym uproszczeniem wychodzi ok. 100 K/W
Może projektant optymistycznie założył tylko tę pierwszą wartość albo
uwzględnił porowatą powierzchnię tak, jakby była ona płaska.

Tue Jan 24, 2012 11:11 pm   

Może chodzi nie tyle o większe chłodzenie co o zmniejszenie wahań
temperatury? Te kostki mają zapewne masę i pojemność cieplną większą niż
chip i mogą zdecydowanie przeciwdziałać nagłym zmianom temperatury, może
były jakieś problemy ze stabilnością i takie rozwiązanie było najtańsze
a rozwiązywało problem?

Mon Jan 30, 2012 9:07 pm   

Działa, działa.
Czip grzeje się punktowo, więc obszar oddający ciepło jest niewielki.
Dzięki naklejce - dużo większy.

__
Irek.N.