Najlepsze źródła wiedzy o cyfrowej demodulacji AM w zakresie 2.5-8 MHz?

Witam ,

Problem jak w temacie. Częstotliwość nośnej od 2.5 do 8 MHz , częstotliwość
sygnału modulującego rzędu 100KHz , częstotliwość próbkowania 65MHz.

No i teraz... chcę zrobić demodulację cyfrowo (wyłuskanie obwiedni) , a
doświadczenie w DSP mam raczej mizerne. Gdzie w sieci można coś sensownego
poczytać na ten temat , aby załapać to zarówno od strony teoretycznej jak i od
strony konkretnych rozwiązań ?!

Jacek Radzikowski<jacek@spamer.die.die.die.piranet.org> napisał(a):


Najpierw przenieś sygnał do pasma podstawowego przez wymnożenie
przebiegu wejściowego przez sygnał cyfrowej heterodyny w postaci 2
przebiegów sinusoidalnych przesuniętych w fazie o 90 stopni (sinus i
cosinus). Na wyjściu otrzymasz sygnał zespolony, o składowych zwyczajowo
nazywanych I i Q (I pochodzi od "In phase", Q od Quadrature).
Później taki sygnał zespolony filtrujesz i decymujesz (zmniejszasz
częstotliwość próbkowania. Nie ma sensu próbkować z częstotliwością
65MHz sygnału od zera do paśmie kilkuset kHz).
Sama demodulacja AM sygnału zespolonego jest już dość prosta.
Najprostszy sposób na detekcję obwiedni to policzenie długości wektora
IQ: A = sqrt (I^2 + Q^2). Jeśli nie chcesz liczyć kwadratów i
pierwiastków, da się to policzyć algorytmem CORDIC.

Zanim zabierzesz się za implementację pobaw się w matlabie albo w
gnuradio (można sobie "wyklikać" układ w grc).

pzdr.
j.

================

Jeżeli chodzi o częstotliwość modulującą , to chyba trochę przesadziłem "w
dół". W związku z tym , do decymacji wydaje mi się należy podchodzić dość
ostrożnie. Ale nie w tym rzecz.. Wróćmy do samego algorytmu demodulacji.
Przypuśćmy , że sygnał modulujący jest postaci x1(1)=A*sin(w*t) , nośna jest
postaci x2(t)=B*sin(w0*t) , wobec tego sygnał odebrany ma postać
y(t)=C*sin(w*t)*sin(w0*t). W/g metody , którą podajesz otrzymujemy po zmieszaniu :
I(t)=D*sin(w*t)*(sin(w0*t))^2 , Q(t)=D*sin(w*t)*sin(w0*t)*cos(w0*t) .
Nietrudno udowodnić , że sqrt(I^2+Q^2)=D*y(t).
No i niestety jestem w punkcie wyjścia. Gdzie tu jest "haczyk" ??

Najpierw przenieś sygnał do pasma podstawowego przez wymnożenie
przebiegu wejściowego przez sygnał cyfrowej heterodyny w postaci 2
przebiegów sinusoidalnych przesuniętych w fazie o 90 stopni (sinus i
cosinus). Na wyjściu otrzymasz sygnał zespolony, o składowych zwyczajowo
nazywanych I i Q (I pochodzi od "In phase", Q od Quadrature).
Później taki sygnał zespolony filtrujesz i decymujesz (zmniejszasz
częstotliwość próbkowania. Nie ma sensu próbkować z częstotliwością
65MHz sygnału od zera do paśmie kilkuset kHz).
Sama demodulacja AM sygnału zespolonego jest już dość prosta.
Najprostszy sposób na detekcję obwiedni to policzenie długości wektora
IQ: A = sqrt (I^2 + Q^2). Jeśli nie chcesz liczyć kwadratów i
pierwiastków, da się to policzyć algorytmem CORDIC.

Zanim zabierzesz się za implementację pobaw się w matlabie albo w
gnuradio (można sobie "wyklikać" układ w grc).

pzdr.
j.

================

Witam ,

Problem jak w temacie. Cz stotliwo no nej od 2.5 do 8 MHz , cz stotliwo
sygna u moduluj cego rz du 100KHz , cz stotliwo pr bkowania 65MHz.

No i teraz... chc zrobi demodulacj cyfrowo (wy uskanie obwiedni) , a
do wiadczenie w DSP mam raczej mizerne.  Gdzie w sieci mo na co sensownego
poczyta na ten temat , aby za apa to zar wno od strony teoretycznej jak i od
strony konkretnych rozwi za ?!

MH

--
Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Zale=BFy od szczeg=F3=B3=F3w. Je=B6li wiesz, =BFe tw=F3j sygna=B3 jest jedy=
nym i poza
tym nie ma =BFadnego obcego syfu, to sprawa jest ca=B3kiem prosta.
Wystarczy zmierzy=E6 chwilow=B1 amplitud=EA czegokolwiek co dostajesz, czyl=
i
kwadrat lub wart. bezwzgl. wpu=B6ci=E6 na najprymitywniejszy lowpass.

Jak potrzebujesz wybra=E6 tw=F3j kana=B3 spo=B6r=F3d innych, to ju=BF Jacek
napisa=B3, specjalnie pro=B6ciej nie b=EAdzie.
WP

Chyba z grubsz zaczynam kojarzyć. Podziękowania dla Ciebie i Jacka. Pozostaje
zaprojektowanie LPF. Rozsądnym wydaje się FIR (??). Czy o stałych
współczynnikach będzie OK?? Ilość "tapsów" wydaje mi się należy ustalić
empirycznie. Będę to implementował w FPGA , więc mam dosyć dużo swobody.

Na potwierdzenie tego o czym pisałeś w poprzednim poście znalazłem :

http://tnij.org/kfxz

Odn. demodulacji AM , znalazłem metodę z wykorzystaniem transf. Hilberta.
Jednak "na dzień dobry" wypróbuję Twoją propozycję.

Poczytaj o filtrach grzebieniowych (cascaded integrator-comb filter -
CIC). Prostsze w implementacji i łatwo zintergrować z decymatorem (hasło
go googlania: decimating cic filter)

pzdr.
j.
============