RTV forum PL | NewsGroups PL

[cross] Jaka karta microSD do raspberry?

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - [cross] Jaka karta microSD do raspberry?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

Marek
Guest

Thu Nov 14, 2019 11:17 am   



On Thu, 14 Nov 2019 10:58:09 +0100, dantes <dantes_at_qmail.com> wrote:
Quote:
Mówisz że GOODRAM jest gut?

Ja używam od 1.5 roku bardzo intensywnej tej:
https://www.tme.eu/pl/details/irp-s9b0-0320r11/karty-pamieci/goodram/

i jeszcze działa. Dobre zbilansowanie szybkości działania i trwałości.

--
Marek

dantes
Guest

Thu Nov 14, 2019 11:43 am   



Dnia Thu, 14 Nov 2019 11:17:54 +0100, Marek napisał(a):

Quote:
On Thu, 14 Nov 2019 10:58:09 +0100, dantes <dantes_at_qmail.com> wrote:
Mówisz że GOODRAM jest gut?

Ja używam od 1.5 roku bardzo intensywnej tej:
https://www.tme.eu/pl/details/irp-s9b0-0320r11/karty-pamieci/goodram/

i jeszcze działa. Dobre zbilansowanie szybkości działania i trwałości.

A co tam fizycznie wsadzili do środka? Wiadomo?

Grzegorz Niemirowski
Guest

Thu Nov 14, 2019 11:59 am   



Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub_at_invalid.invalid> napisał(a):
Quote:
Tu jest pewien kłopot, między dyskiem SSD a ciotką Maliną wystąpią
złącza i kable produkcji chińskiej. To jest loteria, uptime ciotki
Maliny może drastycznie spaść. Przebadałem kilka takich wynalazków -
nawet firmowych - i nie jest dobrze, dodatkowo o funkcji TRIM można
zapomnieć, też loteria.

Kupiłem przejściówkę SATA/USB oraz zasilacz na Aliexpress. Nie ma problemu.
11:59:15 up 142 days, 13:54, 2 users, load average: 0,22, 0,22, 0,18
Ale może miałem szczęście.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

Olaf Frikiov Skiorvensen
Guest

Thu Nov 14, 2019 12:06 pm   



Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 14 Nov 2019 11:43:14 +0100
doszła do mnie wiadomość <qqjb1f$1muc$1_at_gioia.aioe.org>
od dantes <dantes_at_qmail.com> :
Quote:
Dnia Thu, 14 Nov 2019 11:17:54 +0100, Marek napisał(a):

On Thu, 14 Nov 2019 10:58:09 +0100, dantes <dantes_at_qmail.com> wrote:
Mówisz że GOODRAM jest gut?

Ja używam od 1.5 roku bardzo intensywnej tej:
https://www.tme.eu/pl/details/irp-s9b0-0320r11/karty-pamieci/goodram/

i jeszcze działa. Dobre zbilansowanie szybkości działania i trwałości.

A co tam fizycznie wsadzili do środka? Wiadomo?

To jest pSLC, pamięć jest MLC, a kontroler zapisuje tylko stany 00 lub 11.
Pamiętam dysk SSD, dość starawy(chyba jeden z wcześniejszych modeli Cruciala albo OCz)
który pracował w takim trybie jak był zapisany w mniej niż 50%, jak osiągnął prawie 50%,
to zaczynał przebudowę w trybie MLC, strasznie wtedy spowalniał działanie.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

dantes
Guest

Thu Nov 14, 2019 12:14 pm   



Dnia Thu, 14 Nov 2019 12:06:13 +0100, Olaf Frikiov Skiorvensen napisał(a):

Quote:
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 14 Nov 2019 11:43:14 +0100
doszła do mnie wiadomość <qqjb1f$1muc$1_at_gioia.aioe.org
od dantes <dantes_at_qmail.com> :
Dnia Thu, 14 Nov 2019 11:17:54 +0100, Marek napisał(a):

On Thu, 14 Nov 2019 10:58:09 +0100, dantes <dantes_at_qmail.com> wrote:
Mówisz że GOODRAM jest gut?

Ja używam od 1.5 roku bardzo intensywnej tej:
https://www.tme.eu/pl/details/irp-s9b0-0320r11/karty-pamieci/goodram/

i jeszcze działa. Dobre zbilansowanie szybkości działania i trwałości.

A co tam fizycznie wsadzili do środka? Wiadomo?

To jest pSLC, pamięć jest MLC, a kontroler zapisuje tylko stany 00 lub 11.
Pamiętam dysk SSD, dość starawy(chyba jeden z wcześniejszych modeli Cruciala albo OCz)
który pracował w takim trybie jak był zapisany w mniej niż 50%, jak osiągnął prawie 50%,
to zaczynał przebudowę w trybie MLC, strasznie wtedy spowalniał działanie.

Nie ma to jak stare dobre "poććiwe" SLC. Były kiedyś takie kary SD 256 MB
(i większe), z których "odzyskiwało" się 512 MB danych (i więcej) Wink

Olaf Frikiov Skiorvensen
Guest

Thu Nov 14, 2019 12:24 pm   



Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 14 Nov 2019 11:59:43 +0100
doszła do mnie wiadomość <5dcd339f$0$17355$65785112_at_news.neostrada.pl>
od "Grzegorz Niemirowski" <grzegorz_at_grzegorz.net> :
Quote:
Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub_at_invalid.invalid> napisał(a):
Tu jest pewien kłopot, między dyskiem SSD a ciotką Maliną wystąpią
złącza i kable produkcji chińskiej. To jest loteria, uptime ciotki
Maliny może drastycznie spaść. Przebadałem kilka takich wynalazków -
nawet firmowych - i nie jest dobrze, dodatkowo o funkcji TRIM można
zapomnieć, też loteria.

Kupiłem przejściówkę SATA/USB oraz zasilacz na Aliexpress. Nie ma problemu.
11:59:15 up 142 days, 13:54, 2 users, load average: 0,22, 0,22, 0,18
Ale może miałem szczęście.


Wymieniałem do tej pory gniazda USB w stacji dokującej i dwóch kieszeniach, msata-USB i
M.2 USB. Gniazda przerywały obwód jak się trochę posmyrało kable. Z samymi kablami nie
jest lepiej, jak potrzebuję dwa kable, to na wszelki wypadek biorę pięć i selekcjonuję.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Marek
Guest

Thu Nov 14, 2019 3:05 pm   



On Thu, 14 Nov 2019 12:06:13 +0100, Olaf Frikiov Skiorvensen
<Belzebub_at_invalid.invalid> wrote:
Quote:
To jest pSLC, pamięć jest MLC, a kontroler zapisuje tylko stany 00
lub 11.
Pamiętam dysk SSD, dość starawy(chyba jeden z wcześniejszych modeli
Cruciala albo OCz)
który pracował w takim trybie jak był zapisany w mniej niż 50%, jak
osiągnął prawie 50%,
to zaczynał przebudowę w trybie MLC, strasznie wtedy spowalniał
działanie.

Mam ją zapełnioną gdzieś w 80% i jeszcze nie zauważyłem spadku
prędkości.

--
Marek

Olaf Frikiov Skiorvensen
Guest

Thu Nov 14, 2019 3:36 pm   



Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 14 Nov 2019 15:05:57 +0100
doszła do mnie wiadomość <almarsoft.820464792878070996_at_news.neostrada.pl>
od Marek <fake_at_fakeemail.com> :
Quote:
On Thu, 14 Nov 2019 12:06:13 +0100, Olaf Frikiov Skiorvensen
Belzebub_at_invalid.invalid> wrote:
To jest pSLC, pamięć jest MLC, a kontroler zapisuje tylko stany 00
lub 11.
Pamiętam dysk SSD, dość starawy(chyba jeden z wcześniejszych modeli
Cruciala albo OCz)
który pracował w takim trybie jak był zapisany w mniej niż 50%, jak
osiągnął prawie 50%,
to zaczynał przebudowę w trybie MLC, strasznie wtedy spowalniał
działanie.

Mam ją zapełnioną gdzieś w 80% i jeszcze nie zauważyłem spadku
prędkości.

To nie dotyczy tej karty(flash w tej karcie jest MLC, ale karta zapisuje tylko stany LL
lub HH - pseudoSLC), podałem przykład dysku, który(leśli miał >50% wolnego miejsca)
pracował w trybie pSLC, jak wolne miejsce dobijało do 50% to robił sobie reorganizację
danych(kompaktował dane do trybu MLC).
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Olaf Frikiov Skiorvensen
Guest

Thu Nov 14, 2019 3:44 pm   



Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 14 Nov 2019 15:36:46 +0100
doszła do mnie wiadomość <nbpqsehv228rf2mr5v7vq4qo2t7l6mkbkm_at_4ax.com>
od Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub_at_invalid.invalid> :
Quote:
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 14 Nov 2019 15:05:57 +0100
doszła do mnie wiadomość <almarsoft.820464792878070996_at_news.neostrada.pl
od Marek <fake_at_fakeemail.com> :
On Thu, 14 Nov 2019 12:06:13 +0100, Olaf Frikiov Skiorvensen
Belzebub_at_invalid.invalid> wrote:
To jest pSLC, pamięć jest MLC, a kontroler zapisuje tylko stany 00
lub 11.
Pamiętam dysk SSD, dość starawy(chyba jeden z wcześniejszych modeli
Cruciala albo OCz)
który pracował w takim trybie jak był zapisany w mniej niż 50%, jak
osiągnął prawie 50%,
to zaczynał przebudowę w trybie MLC, strasznie wtedy spowalniał
działanie.

Mam ją zapełnioną gdzieś w 80% i jeszcze nie zauważyłem spadku
prędkości.

To nie dotyczy tej karty(flash w tej karcie jest MLC, ale karta zapisuje tylko stany LL
lub HH - pseudoSLC), podałem przykład dysku, który(leśli miał >50% wolnego miejsca)
pracował w trybie pSLC, jak wolne miejsce dobijało do 50% to robił sobie reorganizację
danych(kompaktował dane do trybu MLC).

Dodam jeszcze, że spowolnienie było spowodowane działającymi w tle procedurami
kompaktowania a nie spadkiem wydajności zapisu/odczytu, wydajność przed i po
kompaktowaniu była taka sama. Nowsze dyski tak nie robią, mają jakieś małe bufory SLC(lub
pSLC) buforujące zapisy, po zapełnieniu tych buforów szybkość zapisu spada mocno w dół.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

sirapacz
Guest

Thu Nov 14, 2019 3:54 pm   



W dniu 2019-11-14 o 09:30, Adam Lubszczyk pisze:
Quote:
W dniu środa, 13 listopada 2019 19:25:59 UTC+1 użytkownik heby napisał:
On 13/11/2019 00:01, Queequeg wrote:

a) kup kartę dużo większą niż używasz. Karta będzie w stanie wtedy
pracować dłużej z powodu tego że w tle będzie miała gdzie relokować
sektory, a dzieje się to nawet jesli karta "nic nie robi".


Czy to oznacza, że aby zachować dane karcie (pendrive)
należy ją regularnie podłączać do zasilanie (nawet nic z niej czytając)
aby dane się automatycznie odświeżyły?
Jak często i na jak długo?

Nie. Nie musisz podłączać bo nie straci danych niepodłączony. To, o czym
pisze queequeg służy do przenoszenia bloków z miejsc które były często
zapisane do miejsc które były zapisywane mniej lub wcale (np. z początku
dysku na koniec). Chodzi o to, że mają skończoną żywotność komórki jeśli
chodzi o zapisy. Jak w kółko będziesz zapisywać w tym samym miejscu bez
wear-leveling to zrobisz "dziurę" i plik będzie nieczytelny (kilka
komórek przeestanie działać podczas gdy reszta będzie działać bez zarzutu).

J.F.
Guest

Thu Nov 14, 2019 7:29 pm   



Użytkownik "sirapacz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qqjq6q$18gqp$1_at_portraits.wsisiz.edu.pl...
W dniu 2019-11-14 o 09:30, Adam Lubszczyk pisze:
Quote:
W dniu środa, 13 listopada 2019 19:25:59 UTC+1 użytkownik heby
napisał:
On 13/11/2019 00:01, Queequeg wrote:
a) kup kartę dużo większą niż używasz. Karta będzie w stanie wtedy
pracować dłużej z powodu tego że w tle będzie miała gdzie relokować
sektory, a dzieje się to nawet jesli karta "nic nie robi".

Czy to oznacza, że aby zachować dane karcie (pendrive)
należy ją regularnie podłączać do zasilanie (nawet nic z niej
czytając)
aby dane się automatycznie odświeżyły?
Jak często i na jak długo?

Nie. Nie musisz podłączać bo nie straci danych niepodłączony.

Dlaczego nie ? To w koncu elektrony zgromadzone gdzies, i to w
niewielkiej ilosci.

Quote:
To, o czym pisze queequeg służy do przenoszenia bloków z miejsc które
były często zapisane do miejsc które były zapisywane mniej lub wcale
(np. z początku dysku na koniec). Chodzi o to, że mają skończoną
żywotność komórki jeśli chodzi o zapisy.

Przy czym wydaje sie, ze:
-dane na dysku, ktore sie zmieniaja rzadko, jest sens przepisac do
takich zuzytych blokow, bo prawdopodobnie beda rzadko zmieniane.
A w zamian odzyskamy troche "swiezych" blokow.
-przy okazji przepisywania mozna sprawdzic czy dane sa czytalne, a
moze nawet odtworzyc dzieki kodom korekcyjnym, poki stopa bledow mala.

Wiec moze jednak wsadzac do czytnika i pozwolic dzialac ?

J.

heby
Guest

Thu Nov 14, 2019 8:13 pm   



On 14/11/2019 09:30, Adam Lubszczyk wrote:
Quote:
Czy to oznacza, że aby zachować dane karcie (pendrive)
należy ją regularnie podłączać do zasilanie (nawet nic z niej czytając)
aby dane się automatycznie odświeżyły?

Nie, ponieważ pendrive nie śledzi czasu. Nie wie ile go upłynęło wiec
nie wie czy jest sens robić update. Czy robi okresowe przeglądanie -
wątpie. Sterowniki (w sensie uC) w pendrive są dużo bardziej prymitywne
niż te w kartach sd.

Karta SD robi wear leveling podczas czytania i zapisywania danych. Samo
podpięcie jej do zasilania nic nie robi, ale jesli wyłączysz zasilanie w
*starych* kartach w trakcie *odczytu*, możesz uszkodzić dane bo akurat
karta relokuje ten blok, ten cas to ponoć milisekundy po operacji, kiedy
cośtam jeszcze sobie relokuje w wolnym czasie. Ludzie to powtarzali nie
na Pi tylko podpinając do prymitywnych uC, czytali bloki w pętli i
wyłaczali zasilanie w trakcie. Co ileśtam razy uszkadzało inne bloki,
nie mające z czytanym wiele wspólnego. Ponoć w nowszych kartach to jest
jakoś rozwiazane. Mi karta w Pi, stara 4GB, padała kilka razy
uszkadzając pliki systemowe, nowsze kilka sztuk 16GB od 3 lat stabilne
jak skała.

J.F.
Guest

Thu Nov 14, 2019 9:25 pm   



Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qqk901$26g$1_at_dont-email.me...
On 14/11/2019 09:30, Adam Lubszczyk wrote:
Quote:
Czy to oznacza, że aby zachować dane karcie (pendrive)
należy ją regularnie podłączać do zasilanie (nawet nic z niej
czytając)
aby dane się automatycznie odświeżyły?

Nie, ponieważ pendrive nie śledzi czasu. Nie wie ile go upłynęło wiec
nie wie czy jest sens robić update.

Ale moze czytac dane.

Quote:
Czy robi okresowe przeglądanie - wątpie. Sterowniki (w sensie uC) w
pendrive są dużo bardziej prymitywne niż te w kartach sd.

A nie powinny byc bardzo podobne ?
w koncu to prawie ta sama funkcjonalnosc.

Quote:
Karta SD robi wear leveling podczas czytania i zapisywania danych.
Samo podpięcie jej do zasilania nic nie robi, ale jesli wyłączysz
zasilanie w *starych* kartach w trakcie *odczytu*, możesz uszkodzić
dane bo akurat karta relokuje ten blok, ten cas to ponoć milisekundy
po operacji, kiedy cośtam jeszcze sobie relokuje w wolnym czasie.
Ludzie to powtarzali nie na Pi tylko podpinając do prymitywnych uC,
czytali bloki w pętli i wyłaczali zasilanie w trakcie. Co ileśtam
razy uszkadzało inne bloki, nie mające z czytanym wiele wspólnego.

A jak wylaczali zasilanie ?
Bo w trakcie transmisji to rozne bity moze przeklamac ... ale zeby
wyszedl z tego rozkaz zapisu, to nie wiem czy tak latwo ..

Quote:
Ponoć w nowszych kartach to jest jakoś rozwiazane. Mi karta w Pi,
stara 4GB, padała kilka razy uszkadzając pliki systemowe, nowsze
kilka sztuk 16GB od 3 lat stabilne jak skała.

A mnie calkiem nowe karty 16GB Intenso.
No ale system takze czasem cos zapisywal.

J.

heby
Guest

Thu Nov 14, 2019 10:01 pm   



On 14/11/2019 21:25, J.F. wrote:
Quote:
Nie, ponieważ pendrive nie śledzi czasu. Nie wie ile go upłynęło wiec
nie wie czy jest sens robić update.
Ale moze czytac dane.

No ale co mu to da? wear-leveling robiony jest na zapisie i *czasami* na
odczycie, choć dlaczego na odczycie i co z tym dalej karta robi, np. jak
ocenia czy należy coś przeallokować nie jest jasne. Kilka osób badało
karty SD od czasu kiedy zauważono że niszczą dane i konkluzja jest taka
że nie trzeba operacji zapisu aby wyzwolić błąd relokacji bloku
wypinając zasilanie. Wystarczy czytać.

Natomiast pendrive są projektowane pod kątem nagłego wypięcia zasilania.
Nawet najgorsze jakosciowo i najstarsze modele nie niszczyły danych
podczas wypinania poprzez nadpisanie przypadkowego bloku.

Quote:
Czy robi okresowe przeglądanie - wątpie. Sterowniki (w sensie uC) w
pendrive są dużo bardziej prymitywne niż te w kartach sd.
A nie powinny byc bardzo podobne ?
w koncu to prawie ta sama funkcjonalnosc.

Karta SD pracuje w urządzeniach z baterią. 99.9% wypadków. Nikt o tym
nie pomyslał że zasilanie może zostać wyłączone bez wydania komenty "stop".

Pendrive można wyjąć "energicznie" z gniazda. Swoją drogą niektóre
bardzo stare pandrive miały malutki, ale jednak, kondensator. Nie wiem
do czego bo wear-leveling raczej wtedy nie był w użyciu, może musiały
dokończyć operację zapisu bloku bo coś się psuło?

Quote:
A jak wylaczali zasilanie ?

Tranzystorem. Od kilku godzin staram się sobie przypomnieć gdzie ja tego
bloga widziałem i nie potrafie znaleźć, być może już go nie ma. To
będzie minimum kilka lat jak czytałem o tych problemach i ktoś to w
końcu solidnie przetestował in vitro.

Quote:
Bo w trakcie transmisji to rozne bity moze przeklamac ... ale zeby
wyszedl z tego rozkaz zapisu, to nie wiem czy tak latwo ..

Tu chodzi o to że wydajesz rozkaz *odczytu* i mikrosekundy potem
wypinasz zasilanie. I dup, wywala się przypadkowy blok w zupełnie innym
miejscu, zmieniając zawartość.

Quote:
Ponoć w nowszych kartach to jest jakoś rozwiazane. Mi karta w Pi,
stara 4GB, padała kilka razy uszkadzając pliki systemowe, nowsze
kilka sztuk 16GB od 3 lat stabilne jak skała.
A mnie calkiem nowe karty 16GB Intenso.

Niektóre karty nie są polecane. Być może są nieodporne na wypinanie
zasilania bez zatrzymania. Obecnie nie mam pod ręką ani jednej "złej"
wiec nie mogę pobawić się, ale jak miałem moją 4GB to co 10 wyłaczenie
PI poprzez nagłe wypięcie z USB powodowało uszkodzenie, tylko to
uszkodzenie było widoczne dopiero wtedy kiedy czytało się plik
systemowy, albo fs napotykał jakiś błąd. Bardzo możliwe że skoro to co
10 raz było widoczne to karta psuła coś za każdym razem tylko nie zawsze
psuła coś istotnego.

Quote:
No ale system takze czasem cos zapisywal.

Z bloga wynikało że wystarczy coś zapisać raz a następnie czytać i
podczas czytania wypinać zasilanie. Uszkadzało to bloki. Konkluzja była
taka że dodanie kondensatora na zasilaniu karty dawało jej czas na
wykrycie spadku napięcia, dokończenia co ma do roboty i wyłaczenia się.
Sam tą metodę stosowałem w PI, ale ciezko stwierdzić czy to pomagało bo
mniej więcej wtedy zmieniłem kartę i okazało się że to rozwiązało
wszelkie problemy a stara karta poszła na przemiał.

J.F.
Guest

Fri Nov 15, 2019 11:28 am   



Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qqkfan$b9s$1_at_dont-email.me...
On 14/11/2019 21:25, J.F. wrote:
Quote:
Nie, ponieważ pendrive nie śledzi czasu. Nie wie ile go upłynęło
wiec nie wie czy jest sens robić update.
Ale moze czytac dane.

No ale co mu to da? wear-leveling robiony jest na zapisie i *czasami*
na odczycie, choć dlaczego na odczycie i co z tym dalej karta robi,
np. jak ocenia czy należy coś przeallokować nie jest jasne. Kilka
osób badało karty SD od czasu kiedy zauważono że niszczą dane i
konkluzja jest taka że nie trzeba operacji zapisu aby wyzwolić błąd
relokacji bloku wypinając zasilanie. Wystarczy czytać.

No wlasnie ... czyli karta cos kombinuje przy czytaniu. Widac ma
potrzebe.
A pendrive nie ma potrzeby ?

Ja bym sprawdzal, czy sumy kontrolne sie zgadzaja, i ewentualnie
zapisal ponownie, moze do innego bloku ...

Quote:
Natomiast pendrive są projektowane pod kątem nagłego wypięcia
zasilania. Nawet najgorsze jakosciowo i najstarsze modele nie
niszczyły danych podczas wypinania poprzez nadpisanie przypadkowego
bloku.

Cos w tym moze i jest, ale przeciez karty sie podobnie latwo wyciaga
...

Quote:
Czy robi okresowe przeglądanie - wątpie. Sterowniki (w sensie uC)
w pendrive są dużo bardziej prymitywne niż te w kartach sd.
A nie powinny byc bardzo podobne ?
w koncu to prawie ta sama funkcjonalnosc.

Karta SD pracuje w urządzeniach z baterią. 99.9% wypadków. Nikt o tym
nie pomyslał że zasilanie może zostać wyłączone bez wydania komenty
"stop".

No - dawniej to byl mniejszy procent. Moze nawet 1%.
Ale byc moze w toku rozwoju wpadli na taki pomysl.

Przy czym bateria ma to do siebie, ze sie rozladowuje, i to nawet
czesto.
Ale moze na dokonczenie operacji starcza ...

Quote:
Pendrive można wyjąć "energicznie" z gniazda. Swoją drogą niektóre
bardzo stare pandrive miały malutki, ale jednak, kondensator.

No wlasnie - moze o to chodzi, ze bylo na niego miejsce ?

Quote:
Nie wiem do czego bo wear-leveling raczej wtedy nie był w użyciu,
może musiały dokończyć operację zapisu bloku bo coś się psuło?

Raczej zdecydowanie - komputer zapisuje jeden sektor, a w pamieci
trzeba zapisac znacznie wiekszy blok.
Byc moze przepisujac pozostale sektory.

Quote:
A jak wylaczali zasilanie ?
Tranzystorem.

Bo dochodzi kwestia gwaltownosci tego wylaczenia ...

Quote:
Bo w trakcie transmisji to rozne bity moze przeklamac ... ale zeby
wyszedl z tego rozkaz zapisu, to nie wiem czy tak latwo ..

Tu chodzi o to że wydajesz rozkaz *odczytu* i mikrosekundy potem
wypinasz zasilanie. I dup, wywala się przypadkowy blok w zupełnie
innym miejscu, zmieniając zawartość.

No i duzo rzeczy sie moze zdarzyc w czasie obnizania napiecia
zasilania ... ale raczej watpie, zeby z przypadkowych bitow udalo sie
zlozyc jakas komende zapisu ...

Quote:
Ponoć w nowszych kartach to jest jakoś rozwiazane. Mi karta w Pi,
stara 4GB, padała kilka razy uszkadzając pliki systemowe, nowsze
kilka sztuk 16GB od 3 lat stabilne jak skała.
A mnie calkiem nowe karty 16GB Intenso.

Niektóre karty nie są polecane. Być może są nieodporne na wypinanie
zasilania bez zatrzymania. Obecnie nie mam pod ręką ani jednej "złej"
wiec nie mogę pobawić się, ale jak miałem moją 4GB to co 10
wyłaczenie PI poprzez nagłe wypięcie z USB powodowało uszkodzenie,
tylko to uszkodzenie było widoczne dopiero wtedy kiedy czytało się
plik systemowy, albo fs napotykał jakiś błąd. Bardzo możliwe że skoro
to co 10 raz było widoczne to karta psuła coś za każdym razem tylko
nie zawsze psuła coś istotnego.

Wielce prawdopodobne. A jak karta duza, to moglo trafic w puste
miejsce :-)

Quote:
No ale system takze czasem cos zapisywal.
Z bloga wynikało że wystarczy coś zapisać raz a następnie czytać i
podczas czytania wypinać zasilanie. Uszkadzało to bloki.

Ale moj cos tam zapisywal, to niestety nie moge potwierdzic, ze samo
czytanie wystarczy.
Ale padaly szybko.

Quote:
Konkluzja była taka że dodanie kondensatora na zasilaniu karty dawało
jej czas na wykrycie spadku napięcia, dokończenia co ma do roboty i
wyłaczenia się. Sam tą metodę stosowałem w PI, ale ciezko stwierdzić
czy to pomagało bo

Akurat RPi ma chyba sporo kondensatorow na pokladzie ... no chyba, ze
pradu bierze tez duzo, i dla karty wychodzi za krótkie podtrzymanie
....

J.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - [cross] Jaka karta microSD do raspberry?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map