Wacław
Guest
Mon Sep 11, 2006 9:14 pm
Witam.
Od niedawna jestem posiadaczem TV (jak w tytule) i jestem troche
zdegustowany jakością obrazu.
Nie zawsze, lecz bardzo często jakość obrazu przypomina marnie nagranego
Divx-a - duże piksele. Szczególnie w ruchomych scenach obraz zmienia się
niemal skokowo.
Czy to jest normalny objaw w 100 Hz telewizorach nowszej generacji?
Jeśli tak, to chyba "przeproszę" swojego starego, poczciwego "Elemisa".
A moze ma odbiornik ma jakąś wadę?
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
Pozdrawiam.
Leszek
Guest
Mon Sep 11, 2006 10:37 pm
Quote:
Czy to jest normalny objaw w 100 Hz telewizorach nowszej generacji?
Niestety - ten typ "tak ma" Telewizory 100Hz mają
obraz nieco gorszy od 50Hz, ale za to mają
sporo ciekawych funkcji dla pasjonatów elektroniki
np. PIP stopklatkę i wiele innych
Leszek
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Tue Sep 12, 2006 7:10 am
Quote:
Od niedawna jestem posiadaczem TV (jak w tytule) i jestem troche
zdegustowany jakością obrazu.
Nie zawsze, lecz bardzo często jakość obrazu przypomina marnie nagranego
Divx-a - duże piksele. Szczególnie w ruchomych scenach obraz zmienia się
niemal skokowo.
Czy to jest normalny objaw w 100 Hz telewizorach nowszej generacji?
Jeśli tak, to chyba "przeproszę" swojego starego, poczciwego "Elemisa".
A moze ma odbiornik ma jakąś wadę?
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
a nie dzieje sie przypadkiem tak, gdy masz kiepski poziom sygnalu z anteny?
PAndy
Guest
Tue Sep 12, 2006 11:34 am
"Waclaw" <wac1grupy@poczta.onet.pl> wrote in message
news:ee4jjv$qim$1@news.onet.pl...
Quote:
Witam.
Od niedawna jestem posiadaczem TV (jak w tytule) i jestem troche
zdegustowany jakością obrazu.
Nie zawsze, lecz bardzo często jakość obrazu przypomina marnie
nagranego
Divx-a - duże piksele. Szczególnie w ruchomych scenach obraz zmienia
się
niemal skokowo.
Czy to jest normalny objaw w 100 Hz telewizorach nowszej generacji?
Jeśli tak, to chyba "przeproszę" swojego starego, poczciwego
"Elemisa".
A moze ma odbiornik ma jakąś wadę?
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
Po prostu wylacz tryb 100Hz... zrobienie dobrego toru 100Hz wymaga
uzycia niebagatelnej mocy obliczeniowej ktora swoje kosztuje. Dosc
powiedziec ze na PC da sie to zrobic w miare sensownie dopiero przy
procesorze klasy P3 1000MHz.
J.F.
Guest
Tue Sep 12, 2006 11:54 am
On Tue, 12 Sep 2006 13:34:11 +0200, PAndy wrote:
Quote:
Po prostu wylacz tryb 100Hz... zrobienie dobrego toru 100Hz wymaga
uzycia niebagatelnej mocy obliczeniowej ktora swoje kosztuje. Dosc
powiedziec ze na PC da sie to zrobic w miare sensownie dopiero przy
procesorze klasy P3 1000MHz.
A nie jest tak ze program na tym P3 robi to co kilkaset bramek
w specjalizowanym ukladzie pracujacym na kilku MHz ?
J.
PAndy
Guest
Tue Sep 12, 2006 12:12 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:gt7dg2togpr2ah8mje03s0esttiis7ooca@4ax.com...
Quote:
On Tue, 12 Sep 2006 13:34:11 +0200, PAndy wrote:
Po prostu wylacz tryb 100Hz... zrobienie dobrego toru 100Hz wymaga
uzycia niebagatelnej mocy obliczeniowej ktora swoje kosztuje. Dosc
powiedziec ze na PC da sie to zrobic w miare sensownie dopiero przy
procesorze klasy P3 1000MHz.
A nie jest tak ze program na tym P3 robi to co kilkaset bramek
w specjalizowanym ukladzie pracujacym na kilku MHz ?
motion search, motion compensation, motion interpolation
Robi sie to rzecz jasna na bramkach ale realizacja w hardware to w
istocie jakis rodzaj mikrokodu wykonywanego w specjalizowanym
IRSC/DSP/VLIW jak np Trimedia... jesli wezmie sie pod uwage ze trzeba to
zrobic np dla probek 13.5MHz i strumienia danych 27MBps a wyprowadzic
strumeina danych 54MBps to juz nie jest tak prosto - P3 sie meczy a
hardware specjalizowany jest na tyle drogi ze wystepuje w sprzecie
wyzszej klasy (bo np trzeba analizowac iles klatek wiec wieksza pamiec
potrzebna itd) . Po porstu trzeba wylaczyc w 100Hz dwie rzeczy - cyfrowa
redukcje szumu ktora zazwyczaj psuje a nie poprawia jakosc obrazu i
100Hz w przyapdku dynamicznych scen kreconych kamera video - warto
wlaczyc 100Hz dla filmow bo sa one progresywne.