Goto page 1, 2 Next
Pat2k
Guest
Sat Jul 08, 2006 6:50 am
witam.
czy moge prosic o rade: co zrobic w obecnej sytuacji, jesli nawet po
optymalizacjach kodu i maksymalnej "kompresji" przez kompilator brakuje
miejsca w at89c52? czy jakis procek z 12kB pamieci bedzie pasowal w jego
miejsce bez zmian konstrukcyjnych calego ukladu? ps. biore pod uwage ew.
koniecznosc zakupu nowego programatora - to nie jest problemem.
z gory dziekuje za rady.
--
Pat
Józek Swinio
Guest
Sat Jul 08, 2006 7:53 am
Quote:
czy moge prosic o rade: co zrobic w obecnej sytuacji, jesli nawet po
optymalizacjach kodu i maksymalnej "kompresji" przez kompilator brakuje
miejsca w at89c52? czy jakis procek z 12kB pamieci bedzie pasowal w jego
Witam:
Napisałem programik na AT89S52, który pasuje do AT89S53 i do AT89C55WD.
pozdrawiam:
swinio
Pat2k
Guest
Sat Jul 08, 2006 8:03 am
Józek Swinio napisał(a):
Quote:
czy moge prosic o rade: co zrobic w obecnej sytuacji, jesli nawet po
optymalizacjach kodu i maksymalnej "kompresji" przez kompilator brakuje
miejsca w at89c52? czy jakis procek z 12kB pamieci bedzie pasowal w jego
Napisałem programik na AT89S52, który pasuje do AT89S53 i do AT89C55WD.
tak mi sie wydaje, ze powinno dzialac... sprawdzilem pobieznie pdfy
do c52 i s53 i wyglada mi, ze bedzie dzialac. nawet programator mi tego
procka obsluguje

pytanie brzmi, jak bedzie z wytrzymaloscia? kiedys
uzywalismy s8252 w starszych wersjach sterownika i do dzis jest klopot,
bo szybko nawalaja i co jakis czas jest potrzebny serwis. w tym samym
systemie c52 pracuja dobrze.
--
Pat
Józek Swinio
Guest
Sat Jul 08, 2006 8:23 am
Quote:
Napisałem programik na AT89S52, który pasuje do AT89S53 i do AT89C55WD.
tak mi sie wydaje, ze powinno dzialac... sprawdzilem pobieznie pdfy do
c52 i s53 i wyglada mi, ze bedzie dzialac. nawet programator mi tego
procka obsluguje

pytanie brzmi, jak bedzie z wytrzymaloscia? kiedys
uzywalismy s8252 w starszych wersjach sterownika i do dzis jest klopot, bo
szybko nawalaja i co jakis czas jest potrzebny serwis. w tym samym
systemie c52 pracuja dobrze.
--
Pat
Witam:
Jak dobrze jest zabezpieczony układ i zasilanie to powinno działać OK!.
Kiedyś zrobiłem kilkadziesiąt sterowników na AT89S52 i nie było przypadku
uszkodzenia procesora.
pozdr.
Swinio
Pat2k
Guest
Sat Jul 08, 2006 9:08 am
Józek Swinio napisał(a):
Quote:
Jak dobrze jest zabezpieczony układ i zasilanie to powinno działać OK!.
Kiedyś zrobiłem kilkadziesiąt sterowników na AT89S52 i nie było przypadku
uszkodzenia procesora.
od nas wyszlo niecale 10 sztuk na s8252 i ponad setka na c52.
wiekszosc pracuje w warunkach przemyslowych i tylko te z s8252 maja
problem: rozprogramowuja sie :-/
--
Pat
athpt
Guest
Sat Jul 08, 2006 1:27 pm
Napisac program w asemblerze.
Andy
Guest
Sat Jul 08, 2006 3:05 pm
Użytkownik "Pat2k" <is@not.set> napisał w wiadomości news:e8nsma$97a$1@opal.icpnet.pl...
Quote:
...
od nas wyszlo niecale 10 sztuk na s8252 i ponad setka na c52.
wiekszosc pracuje w warunkach przemyslowych i tylko te z s8252 maja
problem: rozprogramowuja sie :-/
znaczy zawartosc flasha sie uszkadza ?
Mam ostatnio podobny problem ale z AVR'ami
w pewnej partii urzadzen pada program we flashu.
Zastanawiam sie czy takie uszlodzenie powstaje od silnych zaklocen EM?
Czy jakies przepiecia na portach procka ?
--
Andrzej
Psychik
Guest
Sat Jul 08, 2006 6:05 pm
Andy napisał(a):
Quote:
znaczy zawartosc flasha sie uszkadza ?
wlasnie tak sie dzieje. po ponownej wrzutce bin'a do procka jest ok
i dziala, ale procek uznajemy jako uszkodzony i idzie na gimele.
Quote:
Mam ostatnio podobny problem ale z AVR'ami
w pewnej partii urzadzen pada program we flashu.
Zastanawiam sie czy takie uszlodzenie powstaje od silnych zaklocen EM?
Czy jakies przepiecia na portach procka ?
u nas jest opinia, ze to taka uroda tych prockow, bo c52 nie maja
takich problemow. sterowniki pracuja w typowo przemyslowych warunkach,
czyli syf i makabra. w sieci elektrycznej krazy co chce, ale nowszy
model daje rade, a generalnie jest elektronicznie taki sam.
--
Pat
Doker
Guest
Sat Jul 08, 2006 6:14 pm
Szczerze watpie. Co prawda nie wiele w tym siedze ale przestudiowawszy
300 stronicowy datasheet od procesora AVR z przykladami kodu w nim,
bardzo czesto linijka kodu C <=> linijka kodu ASM.
Psychik
Guest
Sat Jul 08, 2006 6:54 pm
Doker napisał(a):
Quote:
Szczerze watpie. Co prawda nie wiele w tym siedze ale przestudiowawszy
300 stronicowy datasheet od procesora AVR z przykladami kodu w nim,
bardzo czesto linijka kodu C <=> linijka kodu ASM.
a do tego ile bedzie kosztowac pracodawce oplacenie pracownika,
ktory napisze caly program od nowa. niepraktyczna rada...
--
Pat
Adam Jurkiewicz
Guest
Mon Jul 10, 2006 7:39 am
Pat2k wrote:
Quote:
od nas wyszlo niecale 10 sztuk na s8252 i ponad setka na c52.
wiekszosc pracuje w warunkach przemyslowych i tylko te z s8252 maja
problem: rozprogramowuja sie :-/
Czas przejść na normalne procesory -> PIC ;)
Pozdrawiam,
sword
--
e-mail: sword@wywalic.ajpic.zonk.pl
www:
http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
Marcin Stanisz
Guest
Mon Jul 10, 2006 8:22 am
Dnia Sat, 08 Jul 2006 20:14:08 +0200, Doker napisał(a):
Quote:
Szczerze watpie. Co prawda nie wiele w tym siedze ale przestudiowawszy
300 stronicowy datasheet od procesora AVR z przykladami kodu w nim,
bardzo czesto linijka kodu C <=> linijka kodu ASM.
AT89c52 _nie_ jest AVR.
Pozdrawiam
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
Psychik
Guest
Mon Jul 10, 2006 4:55 pm
Adam Jurkiewicz napisał(a):
Quote:
od nas wyszlo niecale 10 sztuk na s8252 i ponad setka na c52.
wiekszosc pracuje w warunkach przemyslowych i tylko te z s8252 maja
problem: rozprogramowuja sie :-/
Czas przejść na normalne procesory -> PIC
kolejna niepraktyczna rada...
sorry, ale nie moglem sie powstrzymac od komentarza :-/
--
Psychik
Adam Jurkiewicz
Guest
Tue Jul 11, 2006 7:55 am
Psychik wrote:
Quote:
Czas przejść na normalne procesory -> PIC
kolejna niepraktyczna rada...
Procesory Microchip'a są bardziej odporne na zakłócenia więc rada
może niepraktyczna na krótką metę ale na pewno warta zastanowienia.
Pozdrawiam,
sword
--
e-mail: sword@wywalic.ajpic.zonk.pl
www:
http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
William
Guest
Tue Jul 11, 2006 8:10 am
Quote:
Procesory Microchip'a są bardziej odporne na zakłócenia więc rada
A coca-cola jest smaczniejsza od pepsi.
Goto page 1, 2 Next