Jakie komponenty zamiast transoptora do separacji impulsów prostokątnych z niskim poborem prądu?

Mon Nov 22, 2010 2:51 pm   

Witam.
Potrzebuję zrobić separację impulsów prostokątnych rzędu do kilku kHz.
Zależy mi na jak najmniejszym poborze prądu przez separator bo zasilanie
jego jest z baterii. Przy standardowym transoptorze
pobór jest ok. 5mA a chciałbym żeby był przynajmniej 10 razy mniejszy.
Da się?

Pozdrawiam
Paweł

Mon Nov 22, 2010 4:28 pm   

Użytkownik "pawel" <paw1976@poczta.onet.pl> napisał w

Mozna probowac mniejszym pradem sterowac.

Albo emitowac krotkie szpilki, a w odbiorniku przerzutnik ..
ewentualnie dwa transoptory i przerzutnik RS.

Jest seria wzmacniaczy izolacyjnych ISO.... [TI, dawniej
BurrBrown], ale nie wiem czy beda braly mniej niz 5 mA.


J.

Mon Nov 22, 2010 5:28 pm   

Wziąć led o możliwi mały prądzie (np. KM23-LID z tme ; zasadniczo 2mA, ale
pewnie da się mniej) - potem dać fotodiodę na wejściu jakiegoś cmosa
(spolaryzowaną dużym rezystorem), i tyle. Czyli taki DIY transoptor
Oczywiście wszystko w obudowie jakiejś...
Oczywiscie, nie będzie toto szybko działać, ale - coś za coś. Pewnie jest
szansa, żeby zejść w okolice 1mA (a może mniej ?)

Mon Nov 22, 2010 5:30 pm   

Aha, no i oczywiście pomysł z krótkimi szpilkami - to rzeczywiście chyba
nawet lepsze rozwiązanie.
Już przy wypełnieniu 10% będziesz miał te swoje 5mA. A pewnie spokojnie
można dać mniej.

Mon Nov 22, 2010 5:53 pm   

Tak. Np. ADuM1100 (Analog Device iCoupler Digital Isolater): 0.4 mA maximum @ 1 Mbps for 3.3 V operation.
Wiem, wiem. Wybrzydzacze zaraz się rozedrą, że nie warto tej techniki stosować ze względu na generowane zakłócenia. Nie przejmuj się, tylko rób swoje - u mnie sprawdza się od lat w bardzo odpowiedzialnych rozwiązaniach.

--
dziadek Ben
[beztego w adresie]

Mon Nov 22, 2010 6:32 pm   

J.F. wrote:


Używam. Ciągną jak stara dziwka pod mostem. :-)

Co do separacji, to są sprzęgi pracujące dobrze przy prądzie poniżej 1mA.
Zależy jeszcze jakie napięcie izolacji jest potrzebne. Można próbować ze
sprzęgiem transformatorowym lub pojemnościowym, ale to zależy bardzo od co
jak i dlaczego.

Waldek

Mon Nov 22, 2010 8:08 pm   

Zawracanie głowy i rzeźba w g....
ADuM od Analog Devices.

Mon Nov 22, 2010 9:45 pm   

swoje - u mnie sprawdza się od lat w bardzo odpowiedzialnych rozwiązaniach.

Witam.
Na pewno spróbuję. Chociaż właśnie głównym powodem są zakłócenia od
falowników.

Pozdrawiam
Paweł

Tue Nov 23, 2010 12:16 am   

On 22/11/2010 13:51, pawel wrote:

Da sie. Przesylaj szpilki dodatnie i ujemne przez transformator. Troszke
logiki musisz niestety dorobic, ale mozesz zejsc do 100uA sredniego
pradu ;-)

Trzeba tylko krotkie szpilki przesylac i starannie transformator zrobic.

Nie wiem jak to zrobic zeby jeszcze mniej pradu zarlo.


--
Jerry1111

Tue Nov 23, 2010 9:01 am   

Użytkownik "pawel" <paw1976@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:icekoa$6v4$1@news.onet.pl...

http://www.bibinet.pl/pdfy/bk12_rap.pdf
na stronie 13.

Garby w okolicy 400MHz i 800MHz pochodzą według mnie od ADuM1301 (3 kanały).

Izolacji nie bocznikowałem żadnym kondensatorem, który by tłumił generowane
w ADuM zakłócenia więc wygląda na to, że one same w sobie są poniżej normy.
AD zrobił później scalaki z izolacją nie tylko sygnałów ale też napięcia i
te według ich noty aplikacyjnej przekraczają normy pewnie o 20dB lub więcej
(nie pamiętam dokładnie).

Uważam, że zakłócenia od ADuM to jest osobna sprawa od zakłóceń od
falowników. Jak każde będzie OK to i razem będą OK.
P.G.