Co sądzicie o laserach 4W w pokazach? Czy to naprawdę działa, czy tylko mit?

Thu Oct 13, 2016 2:46 pm   

pgw pisze:


A czy ja powyżej nie napisałem tego samego? Rozpraszanie Rayleigha,
to właśnie to "widzenie powietrza".


A czy ja mu tej racji odmawiam? Co innego jednak wiedza teoretyczna
(nawet wsparta Wikipedią), co innego umiejętność użycia jej w praktyce.
Rayleighowskiego rozproszenia tlenu nie da się uniknąć, zawsze ono
istnieje. Stąd niebieskie niebo, co mądrze zauważył nasz Duży Kolega.
To niebieskie światło tam na górze jest zawsze. Ale rozproszenie
na niskich aerozolach jest po prostu silniejsze, stąd te czerwienie
wywołane, mówiąc oględnie, kurzem.

--
Jarek

Thu Oct 13, 2016 3:32 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnnvv3p2.qkh.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

Czyli bezboleśnie przyjmiesz opis wzmacniacza na układzie TDA2822, że daje
200W PMPO? Mocy, która tak naprawdę nawet nie jest zdefiniowana?
Bo już rozbierałem zestawik, gdzie była jakaś dość gruba, choć dwucyfrowa
wartość PMPO, a elementem wykonawczym był właśnie TDA2822.
To te 50W dla ręcznego minilaserka, to może też jakieś PMPO?
Już mi się kojarzą paluszki R6, o "wielkości" 4900 mAh, jak takie na
przykład...
http://allegro.pl/aa-r6-akumulator-4900mah-bateria-mocna-tanio-i5973094962.html
Tylko dlaczego chciałem rozbierać ładowarkę automatyczną, wysnuwają
przypuszczenie, że jest zj...na, bo 5 minut po wyjęciu z ładowarki,
napędzane nimi urządzenie wymeldowało się, że zgłodniało znowu?
Ładowarka okazała się jednak sprawna...

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Thu Oct 13, 2016 3:36 pm   

Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ntnqjf$gd$1@node2.news.atman.pl...

Ale o co chodzi ? 4W laser (moc promienia swietlnego) jest naprawde
powazny i moze poparzyc, podpalic i uszkodzic.
https://www.youtube.com/watch?v=3di1Btb6LbA

a tu taki o 100W w zasilaniu ... swiatla pewnie ponizej 10W
https://www.youtube.com/watch?v=EbqJnS1AgPI

J.

Thu Oct 13, 2016 4:32 pm   

HF5BS pisze:


Coś koło tego. Moc wzmacniacza (dzisiaj) jest dla mnie jednym z mniej
istotnych parametrów, a jakieś niezdefiniowane PMPO, to już w ogóle.
Skoro ja tak mam, to co dopiero typowy nabywca gadżetów?


Świetlówki i lampy LED mają moc podawaną w "żarówkowych watach", więc
bardzo możliwe, że w branży laserowej też jest podobnie.


Różowy króliczek przestał walić w bębenek?

--
Jarek

Thu Oct 13, 2016 4:52 pm   

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/slrnnvv4qd.r8n.jaros@falcon.lasek.waw.pl
*Jarosław Sokołowski* napisał(-a):


Tylko nie wiem po co zacząłeś pisać o tłumieniu, kiedy wcześniej pisałeś
o rozproszeniu, które dla światła niebieskiego jest większe niż dla
czerwonego

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

Thu Oct 13, 2016 6:48 pm   

W dniu 2016-10-13 o 17:36, J.F. pisze:


Racja, zależy jak skupiony jeszcze.

Spawamy 6 kilowatami pchanymi w światłowód 0,3mm. Rozpraszany jest dość
szeroko do pomiaru mocy (więcej jak moneta 5zł) a był w stanie i tak
wypalić dziurę w stalowej podstawie kilka milimetrów stali. Wygląda jak
krater po pocisku :)

Jeden moduł diodowy ma 1kW, jest czym się pobawić :)


--
Irokez

Thu Oct 13, 2016 7:39 pm   

W dniu 2016-10-13 o 15:13, HF5BS pisze:


przynajmniej z tego jakis pozytek byc moze ;)

Pozdro

Thu Oct 13, 2016 8:06 pm   

W dniu 13.10.2016 o 16:08, pgw pisze:


Przez dwa momenty. Raz lewym i raz prawym okiem

Thu Oct 13, 2016 9:24 pm   

W dniu 2016-10-13 o 15:54, Big Jack pisze:

Jeśli mnie pamięć nie myli, to jest tak, że światło niebieskie
rozpraszane jest "w naturze" (czyli w typowych warunkach, gdzie to
zjawisko się manifestuje) w górnych warstwach atmosfery. Zaś
odpowiedzialne za to są fluktuacje gęstości wodoru, co wykazał
Smoluchowski. Zawarte w powietrzu cząsteczki większe niż H2, jak mi się
wydaje - wodoru raczej już nie rozpraszają, a jeśli tak , to w niższych
partiach atmosfery promień niebieskiego lasera powinien lecieć prosto
jak w pysk strzelił.
Natomiast światło czerwone rozpraszane jest przez cząstki (w powietrzu)
o większych rozmiarach, a już najbardziej - przez mikropyłki, i z tym
jest tak mniej więcej, jak napisał Jarosław Sokołowski.

Thu Oct 13, 2016 9:41 pm   

Użytkownik "Waldek" <mam@nie.dam> napisał w wiadomości
news:ntonss$lrk$1@node1.news.atman.pl...

No, żeś mi pan smaku narobił, powycinałbym sobie trochę obudów do robionych
urządzeń, a tylko myślę, czy promień by przeleciał te 300 km (przypomnijmy,
wg mapy google odległość Seul PyongYang to ok. 215 km), bo paczpan, jesteś
sobie w Łodzi i odcinasz laserem iglicę PKiN, niech cię znajdą
Ach... jeszcze sobie pomyślałem, jak fajnie było by pojedyncze płytki
drukowane tak wycinać odpowiednio przystosowanym laserem Mniam :)

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Thu Oct 13, 2016 9:45 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnnvvdot.shh.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

Ale to chyba jest chociaż zaznaczone, że to odpowiednik "analogowej":
żarówy...?


Gdyby to był tenże, to na pewno by przestał. A Dupacell wcale nie jest taki
superhiper, jak to telewizornia wieszczyła. Testy w sieci YT.

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Thu Oct 13, 2016 10:01 pm   

Big Jack napisał:


Nadchodzi taki moment, że coś do głowy wpada i się o tym pisze.
Potem ktoś inny czuje się w obowiązku dołożyć swój pogląd na ten
temat. A dalej kolejni chcą dorzucić swoją cegiełką -- bo przecież
każda opinia jest ważna. Czasem ciągnie się to tygodniami. Innym razem
gaśnie po kilku godzinach. Na tym polega Usenet. W sumie fajna rzecz.


Rayleighowskie. Ale różnica między rozpraszanie Rayleigha a rozpraszaniem
może być taka, jak między krzesłem elektrycznym a krzesłem. Obserwowany
efekt jest taki, że czerwona wiącha świeci na boki, a dalej gdzieś się
gubi, a niebieska i zielona idzie równo. Teorie na ten temat można budować
mniej lub bardziej złożone.

--
Jarek

Thu Oct 13, 2016 10:03 pm   

Pan Waldek napisał:


No a to jest *tylko* 4kW. Coś jak trochę mocnijsza bormaszyna.

--
Jarek

Thu Oct 13, 2016 10:10 pm   

Pan JaNus napisał:


Mówiąc dokładniej, to w górnych warstwach to zjawisko najlepiej *widać*
-- jako błękit nieba. I trzeba dopiero nietypowych warunków, jak choćby
silna wiązka lasera puszczona w nocy, by to niebieskie świecenie dało
się zobaczyć na dole.

--
Jarek

Thu Oct 13, 2016 11:04 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:57ffa9f9$0$15201$65785112@news.neostrada.pl...

No o co chodzi... Przeczytałeś zawartość linku...? To podpowiem - zapodali,
że ów laser ręczny, ma moc 50.000 mW (1), więc teoretycznie, mając moc ponad
10 razy większą, niż ten czterowatowy (później się rąbnąłem i powtórzyłem,
ze ma 3W, ale w rzeczywistości miał cztery), mógłby posłużyć do bardzo
poważnych nadużyć, wandalizmu, czy jeszcze gorszych rzeczy. Podpalić coś,
proszę, laser za 200-kilka PLN... Chwila moment i mamy o, coś takiego:
https://www.youtube.com/watch?v=Y2v8t6V4B0Y&t=24m34s

(1) Już się domyśliłem triku - "qrestfo" sprzedawcy - gdzie kropka nie
rozgranicza grup cyfr, lecz oddziela część całkowitą, od ułamkowej i moc
wynosi 50 mW, czyliż nie 0.05 kW, lecz tysiąc razy mniej - 0.05 W. A zera po
kropce, jako mydło na oczy.

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)