Goto page Previous 1, 2
io
Guest
Mon Jan 08, 2024 7:25 pm
W dniu 08.01.2024 o 17:11, nadir pisze:
Quote:
Jak można traktować poważnie twierdzenia "za zakłóceniami GPS stoi
najprawdopodobniej Rosja"?!
io
Guest
Mon Jan 08, 2024 7:27 pm
W dniu 08.01.2024 o 17:41, J.F pisze:
Quote:
On Mon, 8 Jan 2024 17:11:01 +0100, nadir wrote:
W dniu 07.01.2024 o 18:09, io pisze:
No ale tak niezbyt przekonująco mówią o tym. Może propaganda a nie fakty.
https://wiadomosci.wp.pl/zaklocenia-gps-wiemy-kto-za-tym-stoi-6981739817814560a
I kto, poza Rosją, miałby interes w tym, żeby zakłócić sygnał nad połową
Bałtyku i 1/3 Polski?
Zawsze sie ktos znajdzie.
Arabowie, zeby wysadzic ostatnią rurke NS np.
Zwykli ludzie w ogóle potwierdzają że to zakłócenie ma miejsce?
J.F
Guest
Mon Jan 08, 2024 8:28 pm
On Mon, 8 Jan 2024 18:27:40 +0100, io wrote:
Quote:
W dniu 08.01.2024 o 17:41, J.F pisze:
On Mon, 8 Jan 2024 17:11:01 +0100, nadir wrote:
W dniu 07.01.2024 o 18:09, io pisze:
No ale tak niezbyt przekonująco mówią o tym. Może propaganda a nie fakty.
https://wiadomosci.wp.pl/zaklocenia-gps-wiemy-kto-za-tym-stoi-6981739817814560a
I kto, poza Rosją, miałby interes w tym, żeby zakłócić sygnał nad połową
Bałtyku i 1/3 Polski?
Zawsze sie ktos znajdzie.
Arabowie, zeby wysadzic ostatnią rurke NS np.
Zwykli ludzie w ogóle potwierdzają że to zakłócenie ma miejsce?
Dobre pytanie ... mikrofale sie rozchodzą raczej ponad horyzont,
wiec pytanie na jakiej wysokosci Rosjanie mają nadajniki.
Ale samoloty można zakłócać dalej.
J.
Mirek
Guest
Mon Jan 08, 2024 8:49 pm
On 8.01.2024 19:28, J.F wrote:
Quote:
Dobre pytanie ... mikrofale sie rozchodzą raczej ponad horyzont,
wiec pytanie na jakiej wysokosci Rosjanie mają nadajniki.
Może rozpraszają w troposferze, Jak się użyje odpowiedniej mocy to
sygnał rozproszony można odebrać. Sygnał z satelitów jest słabiutki,
więc przy mocy kilowatów może uda się zakłócić. Radiolinie
troposferyczne miały zasięg 200-300km - to by chyba pasowało?
--
Mirek.
alojzy nieborak
Guest
Mon Jan 08, 2024 8:59 pm
niedziela, 7 stycznia 2024 o 20:47:42 UTC+1 heby napisał(a):
Quote:
Czyli coś fikuśnego.
https://pbs.twimg.com/media/GDHL43TXkAAA0_U?format=jpg&name=large
+
https://pbs.twimg.com/media/GCn4nZ-X0AAQP-j?format=jpg&name=4096x4096
NACp poniżej 8 = błąd pozycji pow. 100 metrów, dane z GPSu które zgłasza system samolotu
nie pokrywają się z danymi ze stacji naziemnej.
Zbynek Ltd.
Guest
Mon Jan 08, 2024 10:23 pm
heby napisał(a) :
Quote:
fake. Jakoś te himarsy trafiają prosto w puszki ruskich.
Teraz trafiają obok.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
Czarek
Guest
Mon Jan 08, 2024 10:38 pm
W dniu 7.01.2024 o 20:47, heby pisze:
Quote:
PS. Podobno łodzie podwodne mają systemy oparte o nawigację
bezwładnościową i są to systemy o wysokiej precyzji. Może czas już
instalować je na statkach cywilnych...
A jak mają odbierać sygnały z satelitów w zanurzeniu?
--
Cezary Grądys<czarekgr@wa.onet.pl
nadir
Guest
Mon Jan 08, 2024 10:49 pm
W dniu 08.01.2024 o 17:41, J.F pisze:
Quote:
Zawsze sie ktos znajdzie.
Ale to trzeba mieć miejsce, powód, możliwości i kasę. Kto ma je
wszystkie w okolicy?
Może być też, że jakiś ałaks latał w okolicy i robił "szum", ale to
wtedy Norwegia, Szwecja czy Finlandia siedziałyby cicho, za to Rosja
podniosła larum, że im statki z Chin nie mogą trafić do Leningradu.
Quote:
Arabowie, zeby wysadzic ostatnią rurke NS np.
Tylko co by im dało zakłócanie GPS? Poza tym z półwyspu arabskiego nie
da się zakłócić GPS-a nad Bałtykiem. Chyba, że to Arabowie ze Sztokholmu?
nadir
Guest
Mon Jan 08, 2024 10:52 pm
W dniu 08.01.2024 o 18:25, io pisze:
Quote:
Jak można traktować poważnie twierdzenia "za zakłóceniami GPS stoi
najprawdopodobniej Rosja"?!
A kto stoi za wysadzeniem Nord Stream, Madagaskar? Dopóki nikogo za rękę
nie złapią to są domysły, ale grono podejrzanych i zainteresowanych jest
mocno wąskie.
heby
Guest
Mon Jan 08, 2024 11:14 pm
On 08/01/2024 21:23, Zbynek Ltd. wrote:
Quote:
fake. Jakoś te himarsy trafiają prosto w puszki ruskich.
Teraz trafiają obok.
No własnie dalej są celne. Jak by ruskie potrafiły wyginać koordynaty
GPS to by stosowali te sztuczki na całym froncie, w końcu maja własny,
choć dziadowski, system. Takie wrażenie mam, że to działa tylko na
odbiorniki cywilne. Wojskowe może wykrywają błedy transmisji(?) i
nawigują bezwładnościowo w końcowej fazie lotu. Tak czy inaczej kilka
dni temu było sliczne zdjecie budynków z dziurkami w dachu, jak od linijki.
heby
Guest
Mon Jan 08, 2024 11:17 pm
On 08/01/2024 21:38, Czarek wrote:
Quote:
PS. Podobno łodzie podwodne mają systemy oparte o nawigację
bezwładnościową i są to systemy o wysokiej precyzji. Może czas już
instalować je na statkach cywilnych...
A jak mają odbierać sygnały z satelitów w zanurzeniu?
Nie mogą, ale kiedyś stosowano systemy nawigacyjne typu ręczne
całkowanie azymut/predkość i orientacja na punkty charakterystyczne.
Systemy bezwładnościowe mają sensowna precyzję dopiero od niedawna
(pewnie od lat 80, chociaż pewnie informacje są tajne).
PS. Gdzieś mi się coś przypomina, bodaj czytałem, że istniał pomysł
systemu podobnego do LORAN, ale akustycznego, dla łodzi podwodnych. Nie
pamiętam już kto to wymyslił i czy na etapie pomysłu zostało... coś nie
wydaje się aby to miało duży zasięg typu ocean...
Zbynek Ltd.
Guest
Tue Jan 09, 2024 1:25 am
heby napisał(a) :
Quote:
On 08/01/2024 21:23, Zbynek Ltd. wrote:
fake. Jakoś te himarsy trafiają prosto w puszki ruskich.
Teraz trafiają obok.
No własnie dalej są celne.
Tak celne, że od kilku miesięcy trąbią, że pociski straciły na
precyzji. WRE kacapskie jest bardzo sprawne.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
Goto page Previous 1, 2