m4rkiz
Guest
			Thu Feb 16, 2023 9:41 am   
			lepszej grupy chyba nie znajdę, to pytam tutaj:
będę wieszał kamery, mam kupione kilka
DAHUA IPC-HFW1431S-0280B-S4 to kamera 4MP 2688 x 1520
oraz
DAHUA IPC-HDW2431TM-AS-0280B-S2 też 4MP 2688 x 1520 ze starlight
i
DAHUA IPC-HFW3841E-AS-0360B ta to 8MP 3840 x 2160 też ze starlight
co ciekawe - mimo identycznych ustawień kodeków, w ciągłym nagrywaniu, pliki wideo z 
pierwszych kamer mają bitrate taki, że 10 minut zajmuje ~250MB
druga wspomniana kamera z matrycą o tej samej rozdzielczości w tym samym czasie daje plik 
3 razy mniejszy ~75MB
najciekawsze jest to, że kamery 4K, 8MP, z tych samych 10 minut dają pliki wynikowe 
35-55MB i to jeszcze z audio (chociaż to tylko kilkaset kB)
test robiony w tym samym czasie, kamery wycelowane w to samo miejsce, ten sam kodek, 
bitrate, (na kamerach 8MP ustawiłem do testów i taki sam, i większy bitrate), wyłączone 
detekcje - obraz jest nagrywany ciągle, rozdzielczość wideo jest taka jak powinna być (na 
pewno porównuję główne streamy)
jedyne co mi przychodzi do głowy to lepsze matryce z mniejszym szumem, ale nie miałem 
pojęcia że wpływ mógłby być aż tak wielki
i teraz pytanie z tych filozoficznych: tak ma być? ;)
a bardziej interesuje mnie: czy one mają jakieś dodatkowe i to naprawdę potężne 
optymalizacje pod karty sd (których nie używam)?
bo różnice w cenie między kamerami są tak nieduże, że zwraca się to już bezpośrednio w 
cenie wymaganego dysku
		
 
		
		
		
			Marcin Debowski
Guest
			Thu Feb 16, 2023 10:00 am   
			On 2023-02-16, m4rkiz <m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> wrote:
Quote:
lepszej grupy chyba nie znajdę, to pytam tutaj:
będę wieszał kamery, mam kupione kilka
DAHUA IPC-HFW1431S-0280B-S4 to kamera 4MP 2688 x 1520
oraz
DAHUA IPC-HDW2431TM-AS-0280B-S2 też 4MP 2688 x 1520 ze starlight
i
DAHUA IPC-HFW3841E-AS-0360B ta to 8MP 3840 x 2160 też ze starlight
co ciekawe - mimo identycznych ustawień kodeków, w ciągłym nagrywaniu,
pliki wideo z pierwszych kamer mają bitrate taki, że 10 minut zajmuje
~250MB
druga wspomniana kamera z matrycą o tej samej rozdzielczości w tym
samym czasie daje plik 3 razy mniejszy ~75MB
najciekawsze jest to, że kamery 4K, 8MP, z tych samych 10 minut dają pliki wynikowe
35-55MB i to jeszcze z audio (chociaż to tylko kilkaset kB)
test robiony w tym samym czasie, kamery wycelowane w to samo miejsce, ten sam kodek,
bitrate, (na kamerach 8MP ustawiłem do testów i taki sam, i większy bitrate), wyłączone
detekcje - obraz jest nagrywany ciągle, rozdzielczość wideo jest taka jak powinna być (na
pewno porównuję główne streamy)
jedyne co mi przychodzi do głowy to lepsze matryce z mniejszym szumem, ale nie miałem
pojęcia że wpływ mógłby być aż tak wielki
i teraz pytanie z tych filozoficznych: tak ma być? ;)
a bardziej interesuje mnie: czy one mają jakieś dodatkowe i to
naprawdę potężne optymalizacje pod karty sd (których nie używam)?
bo różnice w cenie między kamerami są tak nieduże, że zwraca się to
już bezpośrednio w cenie wymaganego dysku
A framerate też taki sam dla wszystkich? No i czy na tym samym motywie z 
podobną dynamiką obrazu, oświetleniem etc.
-- 
Marcin
		
 
		
		
		
			PiteR
Guest
			Thu Feb 16, 2023 9:17 pm   
			in <news:tskmno$asi$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
user m4rkiz pisze tak:
Quote:
test robiony w tym samym czasie, kamery wycelowane w to samo
miejsce, ten sam kodek, bitrate, (na kamerach 8MP ustawiłem do
testów i taki sam, i większy bitrate), wyłączone detekcje - obraz
jest nagrywany ciągle, rozdzielczość wideo jest taka jak powinna
być (na pewno porównuję główne streamy)
Zapodaj tu log z media info.
Musi być coś inaczej. Za duza rożnica ciężarów plików.
-- 
Piter
dlaczego tramwaj jest lepszy od samochodu
samochodem nie da sie jechać na gapę
		
 
		
		
		
			m4rkiz
Guest
			Sat Feb 18, 2023 6:53 pm   
			W dniu 16.02.2023 o 20:17, PiteR pisze:
Quote:
in <news:tskmno$asi$1$m4rkiz@news.chmurka.net
user m4rkiz pisze tak:
test robiony w tym samym czasie, kamery wycelowane w to samo
miejsce, ten sam kodek, bitrate, (na kamerach 8MP ustawiłem do
testów i taki sam, i większy bitrate), wyłączone detekcje - obraz
jest nagrywany ciągle, rozdzielczość wideo jest taka jak powinna
być (na pewno porównuję główne streamy)
kamera 4MP:
General
Complete name               : U:\192.168.88.100_ch4_20230218162740_20230218172740.dav
Format                      : HEVC
Format/Info                 : High Efficiency Video Coding
File size                   : 212 MiB
FileExtension_Invalid       : hevc h265 265
Video
Format                      : HEVC
Format/Info                 : High Efficiency Video Coding
Format profile              : Main@L5.1@Main
Width                       : 2 688 pixels
Height                      : 1 520 pixels
Display aspect ratio        : 16:9
Frame rate                  : 20.000 FPS
Color space                 : YUV
Chroma subsampling          : 4:2:0
Bit depth                   : 8 bits
Color range                 : Full
kamera 4MP z gniazdem SD:
General
Complete name               : U:\192.168.88.100_ch7_20230218162702_20230218172702.dav
Format                      : HEVC
Format/Info                 : High Efficiency Video Coding
File size                   : 231 MiB
FileExtension_Invalid       : hevc h265 265
Video
Format                      : HEVC
Format/Info                 : High Efficiency Video Coding
Format profile              : Main@L5@Main
Width                       : 2 688 pixels
Height                      : 1 520 pixels
Display aspect ratio        : 16:9
Frame rate                  : 20.000 FPS
Color space                 : YUV
Chroma subsampling          : 4:2:0
Bit depth                   : 8 bits
Color range                 : Limited
kamera 8MP z gniazdem SD:
General
Complete name               : U:\192.168.88.100_ch8_20230218162700_20230218172700.dav
Format                      : HEVC
Format/Info                 : High Efficiency Video Coding
File size                   : 466 MiB
FileExtension_Invalid       : hevc h265 265
Video
Format                      : HEVC
Format/Info                 : High Efficiency Video Coding
Format profile              : Main@L5@Main
Width                       : 3 840 pixels
Height                      : 2 160 pixels
Display aspect ratio        : 16:9
Frame rate                  : 20.000 FPS
Color space                 : YUV
Chroma subsampling          : 4:2:0
Bit depth                   : 8 bits
widzę że różnica jest w kolorach, ale główny problem leżał jak się okazuje w dupiatym 
sofcie który nieprawidłowo eksportował pliki mp4, po eksporcie do dv wielkości plików 
nabrały więcej sensu, zaktualizowałem wszystko co się dało i wygląda juz ok
nie za bardzo ogarniam też jaki bitrate pokazuje rejestrator w menu sieć (bo na ekranie 
główym pokazuje BR widocznych streamów) nijak się to ma do plików wynikowych, ale to już 
akurat niespecjalnie spędza mi sen z powiek
		
 
		
		
		
			Mirek
Guest
			Sat Feb 18, 2023 7:31 pm   
			On 18.02.2023 17:53, m4rkiz wrote:
Quote:
nie za bardzo ogarniam też jaki bitrate pokazuje rejestrator w menu sieć
(bo na ekranie główym pokazuje BR widocznych streamów) nijak się to ma
do plików wynikowych, ale to już akurat niespecjalnie spędza mi sen z
powiek
No w sieć powinieneś mieć brutto łączny bitrate z wszystkich kamer, 
obydwa strumienie - na pewno jeśli jeden nagrywasz a drugi jest na 
podglądzie.
Bitrate z ekranu powinien z grubsza zgadzać się z plikiem jeśli nie ma 
rekodowania.
Pamiętaj, że przepływ masz w bitach na sekundę a wielkość plików jest w 
bajtach.
-- 
Mirek.