C64 - Wybór interfejsu SD do łatwego ładowania gier z kart pamięci

Wed Aug 31, 2016 7:16 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:57c582bf$0$15187$65785112@news.neostrada.pl...

No, duża część programów demo w C64, to tez tryb tekstowy z podmienionym
generatorem znaków i machaniem rejestrami centrującymi obraz, czy nawet
kluczowaniem, która linia jest wyświetlana, w rezultacie, można jedną linię
w nieskończoność powtarzać, mieszać, itd.


Rejestr zewnętrzny, ustawianie banku przez wpisanie wartości do komórki,
zamiast procek sprzętowo, pod adresem 1, to wyprowadzić bajt nr 1 na
zewnątrz i już. Tak w C64, ale, przyznam, nie rozgryzałem, nie dysponowałem
pamięcią, więc i nie miałem po co robić prób. Dziś mam moduł 256kB, do
C128, jakoś mi odeszło, może kiedyś do czegoś konkretnego?


Wiem, że 65xx ma takich kodów od pyty, jednakże nie dotarła do mnie
informacja, mająca jakoby zjarać procek...
Może jakiś układ sprztowy specyficzny dla atarynki to miał, ponieważ dodarła
do mnie rzeczywiście informacja, że jest gra, już nie pamiętam, czy
logiczna, w każdym razie, podobno miała wczytywać się 15 minut, więc pewnie
magnet, w którą, jak się przegrało, powodowała zniszczenie komputera.


Może zakleszczenie jakiegoś rejestru, albo raczej bym się spodziewał, ze
procek na jakiejś linii usiłuje wymusić stan niski, a inny układ wysoki i to
może niszczyć maszynę. W każdym razie, jakkolwiek doszła do mnie informacja
o możliwości zniszczenia maszyny w taki sposób, tak nie miałem żadnej (co
nie znaczy, ze nie było tak, tylko, że nie dotarło do mnie) najmniejszej
informacji, żeby choć jedna atarynka, dokonała żywota w ten sposób.


Jeśli już było zjarane, to z pewnością... Albo, jeśli wektor obsługi resetu
powodował, że procek znów wpadał w felerne miejsce i dalej się grzał... to
już tylko power off i odczekanie przynajmniej 15 sekund, aż się bity
rozładują (naprawdę trzeba odczekać, nawet na Komódce udało mi się trafić na
stare bajty, zrobiłem kiedyś próbę...).

--
Gdy więc wszystkie sposoby ratunku upadły,
Wśród SERDECZNYCH PRZYJACIÓŁ, psy zająca zjadły. - I.Krasicki "Przyjaciele"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Thu Sep 01, 2016 8:17 am   

W dniu 2016-08-29 o 18:13, J.F. pisze:


ale siedział w niej procesor 6504 albo 6507, czyli okrojone 6502..

--
Pozdr.
Michał

Thu Sep 01, 2016 9:03 am   

W dniu wtorek, 30 sierpnia 2016 18:14:26 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:


Ło kruca fuks!
Extra filmik. Szkoda że go nie widziałem jak miałem 15 lat. Dziś byłbym innym człowiekiem
Jak sie dowiedziałem jak działa dekoder rozkazów i jak ustawia wejścia poszczególnych elementów procesora to doznałem objawienia.
Dziś mohe uczciwie powiedzieć że wiem jak działa CPU
No oczywiście nie każde ale już wiem :)

Bo zawsze mi brakowało tego elementu wiedzy o tym jak sie to dzieje ze cpu zyje i robi kolejny rozkaz i jak to sie dzieje ze wykonuje sie ten rozkaz i nic innego :)

Extra filmik!

Thu Sep 01, 2016 1:19 pm   

Użytkownik "Michał Baszyński" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nq8o6t$e84$2@dont-email.me...
W dniu 2016-08-29 o 18:13, J.F. pisze:

Siedzial, ale byl na stale oprogramowany i zapewne tylko kilka
okreslonych funkcji realizowal.

Dodatkowo o ile pamietam, to komunikacja ze stacja wymagala
licznika/timera do generacji zegara bodowego, a byl to jeden czy nawet
dwa z timerow uzywanych do generacji tonow muzycznych, wiec od razu
muzyczka sie ubozsza stawala.

Tak ogolnie atari zapamietalem - mimo pewnego rozmachu przy pierwszym
czytaniu dokumentacji, w praktyce wychodzilo wiele ograniczen.
Muzyka ograniczona, grafika ograniczona, system ograniczony ... no i
np gry byly takie co dobrze wygladaly, albo piekna muzyczke graly.
A obie rzeczy naraz to sie nie zdarzalo ... choc akurat tu
ograniczenia chyba nie bylo :-)


J.

Thu Sep 01, 2016 1:28 pm   

On 2016-09-01 15:19, J.F. wrote:

Mógł mieć wymieniany soft vhoć z miejscem było krucho.

http://atariki.krap.pl/index.php/Lista_komend_SIO_wed%C5%82ug_funkcji

$20 ( ) DOWNLOAD $31 W 128

Komenda wymieniana przez niektóre źródła. Tutaj wspomina się, że jest to
polecenie specjalnego ROM-u stacji 810 (rev. E) pozwalające na
przesłanie do stacji 128 bajtów kodu i uruchomienie go. Bliższe
szczegóły nieznane.

Albo:

$20 ( ) LOAD AND EXECUTE TEST $50 W Równa wielkości przesyłanego kodu

Komenda niepublikowana w oficjalnej dokumentacji. Powoduje wczytanie z
komputera kodu programu, a następnie uruchomienie go przez interfejs
Atari 850. W DAUX1 podawany jest rozmiar przesyłanego kodu. Ze względu
na specyfikę procedury odbioru danych, kod powinien być wysyłany od
ostatniego do pierwszego bajtu.

Albo:

$58 (X) DOWNLOAD/EXECUTE R/W Różna Komenda zaimplementowana w stacjach
Indus GT, LDW Super 2000 i CA-2001, pozwalająca na przesyłanie do stacji
programów użytkownika i uruchamianie ich. Szczegóły: patrz Programowanie
stacji LDW Super 2000 i CA-2001.

Itd...


Mało kto grał muzyczki w trakcie czytania Ponadto atari miało
słyszalną transmisję w postaci pierdzenia w glośniku co na niektórych
materiałach reklamowych nazywano feature: słuchowa kontrola jakości
transmisji

Thu Sep 01, 2016 1:47 pm   

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nq9ae0$49j$1@node1.news.atman.pl...
On 2016-09-01 15:19, J.F. wrote:

No prosze, nie docenilem,
Choc na tych ~100 bajtach kodu trudno bedzie cos zmiescic.


No, mowa bylo o wykorzystaniu stacji do odczytywania danych w trakcie
grania :-)


Bo to feature :-)

Riad i chyba Odra mialy glosniczek przypiety gdzies ... chyba do
ktorejs linii adresu i od razu bylo slychac co sie w komputerze dzieje
:-)

J.

Thu Sep 01, 2016 2:57 pm   

On Thu, 1 Sep 2016 00:03:16 -0700 (PDT), sczygiel@gmail.com wrote:

Ten filmik może byłby extra w 1986.
Teraz to jakiś absurd, ze ktoś marnuje sobie życie by zajmować się
czymś co powinno stać jedynie w muzeum.

--
Marek

Thu Sep 01, 2016 5:25 pm   

On 2016-09-01 16:57, Marek wrote:

Jak widać świat opanowali debile skoro mimo rad przypadkowych misiów z
internetu nadal ktoś to produkuje:

http://www.megawin.com.tw/zh-tw/product/index/6502_MCU/index

Thu Sep 01, 2016 5:29 pm   

On 2016-09-01 15:47, J.F. wrote:

Niestety to już mineło tyle czasu że nie pamiętam dokładnie, ale ten kod
nie robił nic innego jak wysyłał raw data z głowicy prosto na port.
Fizyczne dane były dekodowane w głównym komputerze bo tam było miejsce
na bufor i algorytmy.

Thu Sep 01, 2016 5:49 pm   

Marek <fake@fakeemail.com> wrote:

Dzisia to Panie, każdy sie rodzi ze znajomością najnowszego ARMa

Thu Sep 01, 2016 6:27 pm   

On Thu, 1 Sep 2016 19:25:02 +0200, Sebastian
Biały<heby@poczta.onet.pl> wrote:

Miałem nadzieję, ze jednak o tym nie wspomnisz :(

--
Marek

Fri Sep 02, 2016 3:53 pm   

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nq9ohr$ib0$2@node1.news.atman.pl...
On 2016-09-01 15:47, J.F. wrote:

To moze w C64 albo Amidze.
W atari schemat padl - bylo 256 B pamieci,
128 potrzeba na sektor czysty, program troche zmiennych i stosu
wymaga - niewiele zostaje wolnego.
Na pewno nie tyle, aby cala sciezke przeczytac.

Troche wiecej niz czysty sektor moze by sie zmiescilo, ale musialby go
kontroler wstepnie wyszukac.

Kontroler tez byl podany - przelecialem pdf, na oko to dekodowanie
danych sektora mial, za to raw data chyba nie mial.

No chyba, ze o jakiejs "lepszej" stacji piszesz ...

Tu jakies "systemy turbo" sa, ale nie bardzo potrafie sie zorientowac
jak dzialaja.
http://atariki.krap.pl/index.php/Systemy_Turbo

J.

Fri Sep 02, 2016 4:03 pm   

On 2016-09-02 17:53, J.F. wrote:

Nie czytasz do bufora, posyłasz na port bit po bicie to co przyleci z
glowicy na 100% opis takiego turbo był w jednej z gazet z tamtych
lat, niestety pamięc już nie ta i nie wiem gdzie to było. Ładowało się w
te mierne sto bajtów ram i tyle.


Chyba chodziło o niezmodyfikowaną 1050. Natomiast faktem jest że prawie
wszystkie wypasione DOSy na Atari do turbo wymagały albo lepszej stacji
albo modyfikacji 1050. Nie mialem żadnej więc przeoczyłem ten etap

Fri Sep 02, 2016 4:51 pm   

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nqc7te$1er$1@node1.news.atman.pl...
On 2016-09-02 17:53, J.F. wrote:

IMO - malo uzyteczne. Co z tego, ze zaladujesz do bufora to, co z
glowicy leci.
To bedzie jakis fragment sciezki, moze starczy na jeden 128B sektor, a
moze nawet nie ...
A nie wyslesz do komputera na biezaco, bo port za wolny.
Nawet jak przyspieszysz transmisje, to i tak bedzie za wolny.


To tym bardziej watpie.
Tzn moze i mozliwe, ale standardowo, to juz IMO kontroler w stacji
ekstrahowal wlasciwe dane,
stacja je grzecznie do komputera transmitowala, i to byl konkretny
sektor i jego 128 B, a nie jakies surowe dane.


Widze, ze dokladano przy tym pamieci, to faktycznie otwiera nowe
mozliwosci ...

J.