Brak reakcji przerwania INT1 w mikroprocesorze AT90S8515 co może być przyczyną?

Wed Nov 03, 2004 6:08 pm   

J.F. wrote:


I tak i nie, tzn. standard nie okresla w ktorym miejscu
zostanie przydzielone wskazane pole bitowe, wiec zapomnij
o definiowaniu w ten sposob struktury rejestrow specjalnych.
W tym zastosowaniu nie maja one _zadnego_ sensu. Poza
tym patrzylem kiedys w jaki sposob kompilator (gcc)
korzysta z pol bitowych -- zdisasemblowalem kod,
popatrzylem, podnioslo mi sie cisnienie, przestalem
korzystac z tego mechanizmu... :-)

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

Wed Nov 03, 2004 7:33 pm   

Jacek R. Radzikowski wrote:

ciekawe, co by wyszło po optymalizacji czegoś takiego:

for (; {
PORTA = _BV(0);
PORTA |= _BV(1);
PORTA |= _BV(2);
PORTA |= _BV(3);
PORTA |= _BV(4);
PORTA |= _BV(5);
PORTA |= _BV(6);
PORTA |= _BV(7);
}

w.

Wed Nov 03, 2004 10:02 pm   

Szczerze mowiac jestem troche poczatkujacym choc napisalem juz pare programow
na rozne mikrokontrolery, problem polega na tym ze programuje od czasu do
czasu i przewaznie w roznych jezykach. Np pisalem programy (ktore dzialaja
choc sa pewnie w nich bledy) na TINY15 - asembler, PIC16F84 - asembler i C,
90s8515 - C, atmega8 - C, byly to przewaznie dosc proste programy, problem
ktory tutaj poruszylem plega na tym ze zaczalem uzywac polecen z
operatorami '<<' ktorych nie do konca rozumialem i tutaj wielkie dzieki dla
wszystkich ktorzy przyczynili sie do tego ze teraz juz wiem o co chodzi : )
Zwykle uzywalem poprosu wpisu bajtu do rejestru typu: GIMSK = 0b00000011
lub '00000011'.
W tym przypadku podpatrzylem pare cudzych programow i zastosowalem polecenia
ktore inetrpetowalem na swoj sposob )

Mam jeszcze problem z innym programem ale najpierw musze dokonczyc ten.

pozdrawiam serdecznie Michal S.

PS. ostatnio wzialem sie jeszcze za programowanie w VisualBasicu dla Excela, a
na prace dyplomowa pisalem program w C++ Builder, tak wiec jak widzicie cos
tam wiedzy mam ale zdecydowanie za malo doswiadczenia.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Wed Nov 03, 2004 11:30 pm   

mi15@poczta.onet.pl napisał(a):


Jeśli Cię uraziłem to bardzo przepraszam ,nie było to moim zamiarem.
Chciałem zwrócić tylko uwagę na zawiłości języka C (sam dopiero się "wgryzam")
i jak to jedno małe poleconko może "anulować" nam ileśtam poprzedzających je
poleceń.

Pozdrawiam
Piotrek Sz.
PS
Ja również piszę w kilku językach i czasami mi się myli np. AmigaE(taaak
jescze uzywam) z Clipperem czy FoxPro, lub asm dla 51 z asmem dla 680xx czy
AVR ...
Poprostu Wieża Babel ;-)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Thu Nov 04, 2004 12:26 am   

On Wed, 3 Nov 2004 19:08:36 +0100, "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE@ii.uni.wroc.pl> wrote:

bitowych właśnie do definiowania struktur SFR-ów. :-)

Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec, jdx#slackware.pl, mobile: +48 506 790442

Głęboka wiara wymaga płytkiego rozumu i nikłej wiedzy.

Fri Nov 05, 2004 12:20 am   

Piotr Wyderski <wyderskiREMOVE@ii.uni.wroc.pl> wrote:

W sumie to nie tylko rejestry, ale wszystkie zmienne zadeklarowane
jako volatile

pzdr.
j.