Bezpieczniki PTC do USB - czy 1.6A czy 5A? Jakie mają zalety w PC?

Tue Jul 11, 2006 10:41 pm   

Witam

Czy bezpiecznik PTC może się nadawac do USB? Są fajne bo wielokrotnego
użytku. Ale jaki prąd uznać za graniczny dla PCeta? Bo np. dając
przykładowy 1.6A wyłączy on dopiero po 8 sekundach, ale może to
wystarczy bo np przy 5A już bezie bardzo szybki. Czy ktoś stosował PTC?

--
Pozdrawiam

Tue Jul 11, 2006 10:41 pm   

szlovak napisał(a):


Trochę powolne - musi się mocno nagrzać większym prądem aby odciąć
zasilanie. Nie na darmo robi się dedykowane kontrolery zasilania USB,
które mierzą płynący prąd i po przekroczeniu 500 mA sygnalizują hostowi
lub odcinają zasilanie.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Wed Jul 12, 2006 2:55 pm   

Dnia Wed, 12 Jul 2006 14:33:44 +0000 (UTC), szlovak tak nawijal:


Moment, mowisz o zabezpieczeniu ze strony zasilania, czy odbioru?
Specyfikacja zasilania to 500mA ciagle, szczytowo do 700mA.


Ktore sciezki? w urzadzeniu? Jak sie juz zjara urzadzenie,
to nie wszystko jedno, czy troche wiecej czy mniej sciezek
dostanie w nim po tylku?

--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.

Wed Jul 12, 2006 3:41 pm   

Adam Dybkowski wrote:


no tak ale wybierając odpowiednio mały może dać radę, bo
charakterystyka mocno zależy od prądu w chwili zwarcia. Tylko ile
amperów toleruje USB? Wiadomo że jeden port czy to USB2.0 czy starszy
może wyciągnąć 0.5A, ale ścieżki się palą przy większym prądzie, kilka
razy

--

Wed Jul 12, 2006 8:53 pm   

Dnia Wed, 12 Jul 2006 20:25:41 +0000 (UTC), szlovak tak nawijal:


Pomijajac, ze ECS to 10x fuj, to wiekszosc plyt, z ktorymi sie
spotkalem i ktore mialy usb, mialy kontrolery zasilania.
Wiesz, te kontrolery naprawde 'nie bolą', a wielkosciowo
sa jak duza LED'a. Np. 8-nozkowe do montazu smd.
Co wiecej - mozna ich uzyc w wersji 'standalone', tzn _nic_
oprocz pradu, ktory kontroluja, nie podlaczasz.
Wtedy dzialaja jak zwykly bezpiecznik i trzymaja standard.

--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.

Wed Jul 12, 2006 9:41 pm   

Franciszek Sosnowski wrote:


urządzenie to pikuś, chodzi mi tylko żeby nie dorabiać ścieżki na
płycie głównej kompa, szczególnie że najczęściej nie ma żadnego
bezpiecznika chociaż pcb jest czasem przygotowane na to (ECS
przykładowo)

--

Wed Jul 12, 2006 9:52 pm   

On Wed, 12 Jul 2006 22:53:46 +0200, Franciszek Sosnowski wrote:

Poprawili sie. Uzywalem kilka sztuk i w zasadzie bez zastrzezen.

J.

Wed Jul 12, 2006 10:07 pm   

Dnia Wed, 12 Jul 2006 23:52:24 +0200, J.F. tak nawijal:


Tak? Ja mam fobie z dziecinstwa.
Teraz jak sobie pomysle o ECS to jakos tak... lanosem mi "jedzie"
A z ciekawosci: "w zasadzie" bez, a jakie sa te zastrzezenia?

--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.

Thu Jul 13, 2006 6:26 am   

On Thu, 13 Jul 2006 00:07:11 +0200, Franciszek Sosnowski wrote:

Jesli chodzi o komputery to przyjalem zasade 3 lat - jak mi cos
podpadnie to nie kupuje przez 3 lat nic danej firmy.
Potem .. albo sie poprawila, albo znikla z rynku :-)


Z mojej strony zadnych, ale moze jakis czepialski cos by znalazl.

J.

Thu Jul 13, 2006 11:26 am   

Dnia Thu, 13 Jul 2006 08:26:30 +0200, J.F. tak nawijal:


Wg tej wykladni to tez odpada mi. Pierwsze modele (jeszcze jako
pcchips) grzebalem w 99r. :)

--
Fran,
Nam jest wszystko jedno...
Nam to nawet wszystko jedno,
czy jest nam wszystko jedno.