AVR w DIP20 pinowo kompatybilny z AT89C2051 z UART i 8kB flasha?

Sun Oct 26, 2014 5:26 pm   

istnieje jakiś procek AVR w DIP20 kompatybilny pinowo z AT89C2051?
chodzi o to, żeby miał UART i 8kB flasha...

znalazłem tylko ATTINY861, ale on nie ma uarta i ma inne piny...

czy gdybym zrobił płytkę ze złączem do programowania i pinami do
włożenia płytki do urządzenia, to czy podczas programowania poza
urządzeniem, programatory dają napięcie na procka przez złącze programujące?

Mon Oct 27, 2014 6:04 pm   

On 26.10.2014 17:26, platformowe głupki wrote:

Attiny2313


Zależy od programatora :-P

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

Mon Oct 27, 2014 6:06 pm   

mam program który na 51 zajmuje 4kB... czy taki program na avr mógłby
się zmieścić w 2kB? chodzi na przykład o sortowanie bąbelkowe...

Mon Oct 27, 2014 6:47 pm   

Dnia Mon, 27 Oct 2014 18:06:44 +0100, platformowe głupki napisał(a):


musialbys wrzucic program, bo tak to ciezko stwierdzic...

--
jg

Mon Oct 27, 2014 9:42 pm   

W dniu 2014-10-27 18:47, jg pisze:

Napisałeś sortowanie bąbelkowe które zajmuje 4kB? Chyba cie nie
doceniałem... Zgaduje że to po azjatycku?

Mon Oct 27, 2014 9:43 pm   

W dniu 2014-10-27 18:06, platformowe głupki pisze:

doceniałem... Zgaduje że to po azjatycku?

Tue Oct 28, 2014 6:29 pm   

On 2014-10-27 18:06, platformowe głupki wrote:

Na 128 bajtach z czego polowa idzie na stack i rózne pierdoły? A co tam
sortujesz i po co?

Tue Oct 28, 2014 6:33 pm   

granty europejskie - więc sprawa poważna...

Tue Oct 28, 2014 6:37 pm   

On 2014-10-28 18:33, platformowe głupki wrote:

Czyli nic nie sortujesz. Dioda migasz. To AVR sie nada.

Tue Oct 28, 2014 6:43 pm   

nie nada, bo się nie mieści w pamięci...

Tue Oct 28, 2014 6:47 pm   

ogólnie problem należy do tych zagadnień w których "dobrałem projekt do
posiadanego procesora" i teraz jest kłopot...

jako, że odeszliśmy od wątku - pytanie brzmiało: co zamiast 89C4051 z
większą pamięcią programu?

Tue Oct 28, 2014 7:03 pm   

W dniu 2014-10-28 o 18:47, platformowe głupki pisze:

89C55

--
Irokez

Tue Oct 28, 2014 7:12 pm   

musi być dip20

nie rozumiem, dlaczego nigdzie nie mają AT89C8051... Ktoś coś słyszał?

Tue Oct 28, 2014 7:24 pm   

W dniu 2014-10-28 o 18:47, platformowe głupki pisze:

Pytanie brzmiało: co zamiast 89C2051? Chciałeś zmieścić w procku
program, zajmujący 4 KB. Moja odpowiedź 89C4051.



--
pozdrawiam
MD

Tue Oct 28, 2014 7:36 pm   

tak, moja pomyłka...