Co sprawia, że licencja na Cadence SCH+PCB kosztuje 150k$? Zagadki autorouterów i cen CAD

Sat Dec 07, 2013 6:45 am   

Kiedyś tam w zamierzchłych czasach TTL'i puszczałem siano cyfrowe budowane na 74xx na autorouter. I w zasadzie nawet całkiem dobre były efekty. Było to wszystko w erze DOS'a. Racal-Redac, a następnie OrCAD, za którego zabuliłem jak na owe czasy całkiem sporą kasę, ale zarobił na siebie.

OrCAD jako firma został podobno już sprzedany pierdyljon razy do Cadence'a i podobnoż gdzieś indziej też. Nie moja brocha....

=============
No i teraz ...

- taka wypasiona licencja sch+pcb została zaproponowana mi za 150k$. Hmm...., ja rozumiem że chłopy mogą se to tak liczyć, ale ja i tak w to nie włażę z dwóch powodów:

1) Nie stać mnie
2) Nie konstruuję pojazdów międzygalaktycznych.

===============
Pytanie z czystej ciekawości: cóż CADENCE ma w sobie "zaszyte", że jest aż tak cholernie drogie? Mam parę lat doświadczenia, tudzież zagadnienia topologiczne od strony matematycznej nie są mi obce, i szczerze powiedziawszy odnoszę wrażenie, że marketingowcy z cadenca są zaje..ści!! Chłopy z NASA to nawet kupili.. Ino po co?! Coby wystrzeliwać swoich z Kazachstanu?!

============
Cóż w tym jest takiego, że tyle kosztuje?!

Sat Dec 07, 2013 8:47 am   

On 2013-12-07 05:58, stchebel@gmail.com wrote:

a) "innowacyjne patenty" typu okrągłe rogi scieżek (zgaduję) itp
b) pierdyliardy korporacyjnych ludziolat z wydajnoscią 5%
c) wypłaty dla zarządu

Całkiem serio: produkcja dużego softu kosztuje. Testowanie dużego softu
kosztuje. Utrzymywanie starego gównianego softu kosztuje nawet więcej.
Płacenie programistom którzy chcą grzebać w 30-letnim kodzie kosztuje
znacznie więcej. Nie ma się co dziwić ze chcą zwrotu kosztów, choć
uważam że na rynku EDA istnieje nie tyle zmowa cenowa, co bardziej
głupota cenowa. Oprogramowanie jest miernej jakości i absurdalnie
drogie. I ciągle ma klienta.

Sat Dec 07, 2013 9:01 am   

Dnia Fri, 6 Dec 2013 20:58:28 -0800 (PST), stchebel@gmail.com

Na przyklad dzialajacy autorouter w odroznieniu od innych produktow

Albo szeroka biblioteke elementow i obudow.

Czym podnosi wydajnosc inzyniera o 100%, a ten inzynier zarabia 150k$
rocznie :-)

Tak swoja droga ... czym w czasach Orcada i wczesniej projektowano
plyty glowne komputerow ?

J.

Sat Dec 07, 2013 3:33 pm   

Dnia Sat, 7 Dec 2013 05:55:34 -0800 (PST), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

Nie, zbyt eleganckie.

Bylo troche programow na unixowe workstation :-)


J.

Sat Dec 07, 2013 3:55 pm   

W dniu sobota, 7 grudnia 2013 09:01:13 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Letrasetem.

Sat Dec 07, 2013 5:08 pm   

W dniu sobota, 7 grudnia 2013 09:01:13 UTC+1 użytkownik J.F. napisał: