ATTiny10 w SOT23 nowy 6-pinowy procek Atmela z potencjałem na rynku?

Tue May 26, 2009 4:45 pm   

Widzieliscie ATTiny10? Nowy 6-pinowy procek w SOT23. Czyzby kolejne pole
z ktorego Atmel wypiera PICe?
Wyglada calkiem ciekawie. Swoja droga ciekawe kiedy bedzie mozna dostac
w Polsce.


--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Tue May 26, 2009 5:20 pm   

T.M.F. wrote:


ATTiny10 to wersja OTP ATTiny12. Ma 8 nozek i jest w PDIP i SOIC.

Waldek

Tue May 26, 2009 5:23 pm   

Waldemar Krzok wrote:


UPS, poprawka. Farnell ma stary pdf. W nowym ma toto 6 nozek i SOT23.

Waldek

Tue May 26, 2009 8:37 pm   

T.M.F. pisze:

Ciekawe tylko czy microchip nie postraszy atmela swoim patentem na
małonóżkowe uC.


--
przeciez moje rozumowanie bylo bez skazy,
no sam bym wskoczyl do tego wulkanu,
ale kto by tak pieknie gwizdal...

Tue May 26, 2009 9:09 pm   

Zbych pisze:

Fajnie to wygląda i zasilanie zgodne z PIC10.
--
Pozdr
EM

Wed May 27, 2009 12:38 am   

T.M.F. pisze:


Fajny. :)


Próbki dla firm podobno już są. Zgłoś się do JM.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Wed May 27, 2009 5:40 am   

Witam,

Dnia 26.05.09 (wtorek), 'EM' napisał(a):


Fajna jest obudowa, bo mała, oraz szeroki zakres napięć zasilania. Ale mało
Flasha, mało SRAMu, ADC tylko 8-bit (oby tylko z tych 8-bit nie zrobiło się
użytecznych 6-bit:), napięciem referencyjnym jest tylko zasilanie, zaledwie
jeden timer (całe szczęście, że 16-bit i ma dwa kanały PWM), nowy nietypowy
(jak na te procki) interfejs programowania.

Ja bym zwykłe ATTiny bardzo polubił, gdyby one były w normalnych obudowach
SO-8, a nie tych paskudnych szerokich SOIC-8... Ja nie wiem, co oni się tak
uwzięli na te obudowy. Czy nie opłaca im się przerzucić tego na inną linię
produkcyjną? Przecież to ewidentne marnowanie miejsca na PCB. :)


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Wed May 27, 2009 12:01 pm   

Witam,

Dykus pisze:


Jeszcze sobie tylko odpowiem i dopiszę, że to jest jakieś przegięcie.
Dlaczego tam nie wsadzili jakiegoś źródła napięcia odniesienia? Przecież
to tak, jakby ten procek w ogóle nie miał przetwornika... Szeroki zakres
napięcia zasilania, zastosowanie typowo pod aplikacje bateryjne gdzie
napięcie się waha (np. można bezpośrednio z 2xAA, 1xLi-Ion) a tu brak
napięcia odniesienia, czyli w najlepszym wypadku kolejne SOT-23 na
stabilizator ze wszystkimi konsekwencjami... No i do tego 8-bit...
ISP po SPI też by tam mogli tam wpakować, bo nóżek by wystarczyło.

Jak dla mnie - ten procesor to porażka. Ale pewnie inżynierowie z
Atmela widzą inne jego zastosowanie...


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Wed May 27, 2009 3:55 pm   

Nie jestem firma A nie wiem czy maja probki dla hobbystow.

Wed May 27, 2009 4:09 pm   

A widziales jak dziala zrodlo odniesienia by atmel Toz to napiecie
zasilania jest lepsze :)


Do zasilania bateryjnego maja procki z wlasna przetwornica startujace od
0,7V.


Ale po co? Dali fajny, prosty interface.

Malkontencisz. IMHO procek jest dobry do tego do czego ma sluzyc,
zreszta najpewniej jest to wstep do calej rodziny tego typu prockow.
Podobnie jak bylo w przypadku starych ATTiny - 10, 11, 12 i 13.

Co do listy rozkazow to ja zawezili (ciekawe dlaczego), ale z rejestrow
R0-15 i tak wielkiego pozytku nie bylo. Szkoda tylko, ze na miejsce
zwolnionych kodow nie wprowadzili jakis efektywnych 16 bitowych
instrukcji. To by mu dalo powera i zredukowalo znaczaco kod.

Wed May 27, 2009 6:24 pm   

Witam,

Dnia 27.05.09 (środa), 'T.M.F.' napisał(a):


Bez przesady, nie jest tak źle. Po kalibracji nadaje się do użycia,
zwłaszcza, że w tym nowym mamy przetwornik zaledwie 8-bitowy.



Ale jakie wielkie... :)



Chociażby po to, że istnieje cała masa programatorów po SPI. A to kosztem
jednej nogi... Czyli kolejny programator...



O właśnie, a do czego ma służyć? Jakie jest typowe zastosowanie takich
maleństw? Ja bym go np. wykorzystał jako sterownik do latarki, do pilota,
jakieś proste wskaźniki. Problem tylko taki, że potrzebowałbym do tego
przetwornik ADC, a dodatkowy stabilizator to nie tylko dodatkowe miejsce,
ale przede wszystkim znaczący wzrost poboru prądu. Więc nawet do głupiego
monitorowania napięcia zasilania się nie nada...


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Wed May 27, 2009 9:11 pm   

No wlasnie, po kalibracji...


Pewnie beda tez mniejsze.


Nie przesadzaj, wystarczy mala zmiana softu, przeciez wolne piny sa,
tylko potrzeba firmware, ktory bedzie potrafil sie przelaczyc na nowy
tryb. Biorac pod uwage, ze spora czesc programatorow ma procek wiec nie
ma problemu. A domowe wynalazki w stylu port rownolegly to jeszcze
prosciej. Dla mnie to akurat zaleta - bo mysle o wykorzystaniu tego
procka jako dodatkowego do wykonywania pewnych zadan, wtedy z glownego
procka moge uploadowac firmware, a tu 2 lub 3 linie to juz czyni roznice.


Miejsce tak, chociaz niewiele - kolejny SOT23. Pobor mocy - pikowaty?
Do czegos tam inzynierowie atmela sobie ten procek umyslili. Mnie by
przypasowal do paru rzeczy. Np. wykonywanie jakis prostych, ale
krytycznych czasowo operacji. Wstawienie kolejnego malego procka moze
byc prostsze niz kombinowanie z wielowatkowym programem i zapewnieniem
stalego czasu odpowiedzi.