Atrakcyjna poziomica laserowa do 100 zł z cienką, równą kreską - szukam sugestii!

Tue Jul 22, 2008 8:32 pm   

On Tue, 22 Jul 2008 07:17:58 -0700 (PDT), Marek Lewandowski wrote:

Laser bialy jest znany od 40 lat :-)

J.

Tue Jul 22, 2008 11:39 pm   

Jakub Jewuła wrote:

[quote:f9724c07a8]Czesc :)

Szukam zrodla swiatla w postaci ostrej, kontrastowej,
prostej, cienkiej _kreski_. Przy swieceniu z odleglosci
0.5-1m powinna miec dlugosc okolo 50cm i "grubosc"
ponizej 1mm. Co wazne powinna byc mozliwie jednakowej
grubosci na calej dlugosci, z przynajmniej na srodku.

Kolor swiatla czerwony, zielony, bialy.

Koszt do powiedzmy do 200zl, chetniej <> 100zl ;)

Przetrzepalem z shitmarktach technicznych chyba wszystkie
poziomice laserowe i jak jedna niestety daja gruba kreske
w dodatku wyraznie grubsza w jednym miejscu. Pewnie wszyscy
korzystaja z takiej samej diody laserowej...

Podpowiecie cos? Gdzie szukac takiego zrodla swiatla?
[/quote:f9724c07a8]

akurat bawie sie tym od jakichs 20 lat . OK, te skanery sa raczej
profesjonalne i kosztuja "troche" wiecej, niz te twoje 200zl (konkretnie
ok. 40000 ). Lasery przez nas stosowane maja normalnie 35mW, ale czasami
tez ponad 2W. W sumie konstrukcja takiego lasera nie jest wcale
skomplikowana. Porzadny laser czerwony kosztuje od 15? (2mW) do xxxx?
(10W), zielone x3-5. Dla zabawy udalo mi sie sfokusowac mala plamke (fi ok.
10mikrometrow) korzystajac ze wskaznika za grosze i obiektywu
jednosoczewkowego do miniaturowej kamery (chyba 3.95? od Conrada). Swiecac
tym na precik szklany (przepraszam, ale podpieprzony z laboratorium) dawało
to całkiem przyzwoita kreske w zakresie jakichs 40°. Nawiasem mowiac dobre
projektory liniowe sa obecnie produkowane (te niskiej mocy) na LEDach, nie
ma problemu z nierownomiernoscia linii. Profesjonalne projektory liniowe
mozesz kupic np. w Melles Griot, Laser 2000, stocker yale i inne. Pogooglaj
za "structured light". A jak potrzebujesz profesjonalne skanery to u nas sa
takowe w cenach od ok. 6000?, za to masz nie kilka scanow pro sek, ale do
30000 :-)

Waldek

Wed Jul 23, 2008 12:18 am   

On Jul 22, 4:30 pm, Jakub Jewuła <bi...@skanowanie.com.pl> wrote:

[quote:171dc1514e]Skaner 3D.
[/quote:171dc1514e]
Jak chcesz miec porzadny skaner 3D, to tego sie tak nie robi
Rzutuj obraz wielu czarno-bialych paskow na badany obiekt, obejdzie
sie jednym dobrze spreparowanym slajdem, jednym porzadnym projektorem
i jednym dobrym aparatem cyfrowym (niekoniecznie lustrzanka, ze
wzgledu na glebie ostrosci...)

--
Marek Lewandowski

Wed Jul 23, 2008 6:18 am   

[quote:2243e6bac0]akurat bawie sie tym od jakichs 20 lat . OK, te skanery sa raczej
profesjonalne i kosztuja "troche" wiecej, niz te twoje 200zl
(konkretnie ok. 40000 ). Lasery przez nas stosowane maja normalnie
35mW, ale czasami tez ponad 2W. W sumie konstrukcja takiego lasera
nie jest wcale skomplikowana. Porzadny laser czerwony kosztuje od 15?
(2mW) do xxxx? (10W), zielone x3-5. Dla zabawy udalo mi sie
sfokusowac mala plamke (fi ok. 10mikrometrow) korzystajac ze
wskaznika za grosze i obiektywu jednosoczewkowego do miniaturowej
kamery (chyba 3.95? od Conrada). Swiecac tym na precik szklany
(przepraszam, ale podpieprzony z laboratorium) dawało to całkiem
przyzwoita kreske w zakresie jakichs 40°. Nawiasem mowiac dobre
projektory liniowe sa obecnie produkowane (te niskiej mocy) na
LEDach, nie ma problemu z nierownomiernoscia linii. Profesjonalne
projektory liniowe mozesz kupic np. w Melles Griot, Laser 2000,
stocker yale i inne. Pogooglaj za "structured light". A jak
potrzebujesz profesjonalne skanery to u nas sa takowe w cenach od ok.
6000?, za to masz nie kilka scanow pro sek, ale do 30000
[/quote:2243e6bac0]
Noo ja wiem, ze zamiast dwoch bateryjek paluszkowych lepiej
uzyc reaktora Niemniej pliki, ktore widzialem zrobione
metoda, ktorej mam zamiar uzyc zaspokajaly w 100% moje potrzeby.

To ma byc czesc malego biznesu, element projektowania - bryle
"zeskanowana" z natury bede modyfikowal, frezowal 3D, testowal,
znowu modyfikowal etc az do osiagniecia zamierzonego efektu.
Potem juz forma wtryskowa :)

Wydajnosc potrzebna mi zadna, dokladnosc jest wystarczajaca.

q

Wed Jul 23, 2008 6:19 am   

Wed Jul 23, 2008 6:25 am   

....
[quote:bc39708f17]http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5928
9 zł. Masz tu więcej tego typu wynalazków. W recenzjach ludzie
piszą, że uzywają tego do skanerów 3D i działa przyzwoicie. I ta cena!
[/quote:bc39708f17]
Aaaa dzieki, dokupilem kilka. Zobaczymy ktore lepsze :)

q

Wed Jul 23, 2008 6:29 am   

[quote:b72885abe3]Powiedz jeszcze, co chcesz z tym robic, czy ma sobie stac i swiecic,
czy masz tym zamiar machac.

Skaner 3D.


hehe tez taki robie, będzie to czesc magisterki, zgromadziłem juz
kilka laserów,
odezwij sie na priv, moze i pomogę ...
[/quote:b72885abe3]
Taaaa napisalem :(

<ro@wp.pl>: host mx.wp.pl[212.77.101.4] said: 550 "ro@wp.pl": Podane konto
jest
zablokowane administracyjnie / This account is disabled (#5.1.1) (in
reply
to RCPT TO command


q

Wed Jul 23, 2008 9:16 am   

Wed Jul 23, 2008 9:21 am   

"Jakub Jewuła" <biuro@skanowanie.com.pl> wrote in message
news:g66fpu$9rl$1@nemesis.news.neostrada.pl...

[quote:8e3ed91639]przyzwoita kreske w zakresie jakichs 40°. Nawiasem mowiac dobre
projektory liniowe sa obecnie produkowane (te niskiej mocy) na
LEDach, nie ma problemu z nierownomiernoscia linii. Profesjonalne

Wydajnosc potrzebna mi zadna, dokladnosc jest wystarczajaca.
[/quote:8e3ed91639]
Aaaa wlasnie spojrz laskawym okiem na allegro i zakup jakaiegos starszego
"lasera" OKI - oni uzywali lini naswietlajacej z LED moze spelni to twoje
oczekiwania?
(rzecz jasna to sugestia zainspirowana wypowiedzia Waldemara Krzoka)

Wed Jul 23, 2008 9:43 am   

[quote:c72c564d3b]przyzwoita kreske w zakresie jakichs 40°. Nawiasem mowiac dobre
projektory liniowe sa obecnie produkowane (te niskiej mocy) na
LEDach, nie ma problemu z nierownomiernoscia linii. Profesjonalne

Wydajnosc potrzebna mi zadna, dokladnosc jest wystarczajaca.

Aaaa wlasnie spojrz laskawym okiem na allegro i zakup jakaiegos
starszego "lasera" OKI - oni uzywali lini naswietlajacej z LED moze
spelni to twoje oczekiwania?
(rzecz jasna to sugestia zainspirowana wypowiedzia Waldemara Krzoka)
[/quote:c72c564d3b]
Kupilem juz dwa rozne modoly przez siec, narazie poczekam az przyjda.

q

Wed Jul 23, 2008 10:39 am   

On Jul 23, 7:19 am, Jakub Jewuła <bi...@skanowanie.com.pl> wrote:

[quote:03b9f8e41d]Gdybys nie napisal, ze "tak sie nie robi" to bym nie wiedzial,
zrobil i by dzialalo. A gdy juz wiem nie ma prawa dzialac...
Musiales to pisac?
[/quote:03b9f8e41d]
Musialem! Slajdow tez sie nie da wolac! O!

Nie napisalem, ze sie nie da, tylko, ze sie tego tak nie robi, bo da
sie prosciej i dokladniej.
Zamiast meczyc sie jak cholera z tym laserem i optyka od niego kup
rzutnik z obiektywem f:doscduzo (zeby GO byla wieksa od papieru),
naswietl sobie slajd w paski (jak bedziesz to fotografowal kolorowa
matryca, to naswietl sobie paski RGBK, mozliwie w punkt z maksimum
czulosci kanalow matrycy, bedzie latwiej z rozpoznawaniem krawedzi),
rzutuj jedno na drugie i fotografuj - raz slajd pionowo, raz slajd
poziomo. Odpadnie Ci problem pozycjonowania lasera.

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Wed Jul 23, 2008 10:56 am   

"Jakub Jewuła" <biuro@skanowanie.com.pl> wrote in message
news:g66r1h$o2q$1@atlantis.news.neostrada.pl...

[quote:53a51c5cd2]Kupilem juz dwa rozne modoly przez siec, narazie poczekam az przyjda.
[/quote:53a51c5cd2]
OKI nie miala lasera z ruchomem zwierciadlem ale listwe z LED - mialbys to
co ci chodzi

Wed Jul 23, 2008 11:35 am   

On Jul 23, 10:16 am, Jakub Jewuła <bi...@skanowanie.com.pl> wrote:

[quote:b5fe6e8cfb]Uzywajac lasera liniowego i kamery mam sprawe rozwiazana -
soft jest tani, efekty dobre. A to, ze przygotowanie skanu
bedzie trwalo godzine w niczym mi nie przeszkadza...
I tak opracowanie jednego obiektu bedzie trwalo kilka
tygodni / miesiecy.
[/quote:b5fe6e8cfb]
no to dobrej zabawy ;0)
I tak podejrzewam, ze skonczy sie na projekcji waskiej apertury, jesli
bedziesz chcial miec sensowna dokladnosc...

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Wed Jul 23, 2008 4:32 pm   

Wed Jul 23, 2008 4:51 pm   

Wieksza dokladnosc jest wtedy lepsza gdy jest potrzebna.
Gdy wieksza dokladnosc nie jest potrzebna to jest to
strzelanie z armaty do muchy :)


Z szybkoscia j/w ;)

q