J.F.
Guest
Tue Jan 12, 2016 5:30 pm
Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał
Quote:
http://news.mit.edu/2016/nanophotonic-incandescent-light-bulbs-0111
Tylko pytanie kiedy i za ile kupimy takie źródło.
Ja to juz kiedys czytalem.
Tylko wtedy byla to banka pokryta lustrem dla podczerwieni.
Bardzo dawno temu.
Jakos nigdy sie nie pojawily, widac sprawa nie byla taka prosta, jak
by sie wydawalo.
A tu mnie zastanawia - skoro tajemnica sie kryje w odpowiednich
warstwach, to po co te pierwiastki ziem rzadkich ...
J.
bartekltg
Guest
Tue Jan 12, 2016 5:44 pm
On 12.01.2016 17:30, J.F. wrote:
Quote:
Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał
http://news.mit.edu/2016/nanophotonic-incandescent-light-bulbs-0111
Tylko pytanie kiedy i za ile kupimy takie źródło.
Ja to juz kiedys czytalem.
Tylko wtedy byla to banka pokryta lustrem dla podczerwieni.
Bardzo dawno temu.
Jakos nigdy sie nie pojawily, widac sprawa nie byla taka prosta, jak by
sie wydawalo.
A tu mnie zastanawia - skoro tajemnica sie kryje w odpowiednich
warstwach, to po co te pierwiastki ziem rzadkich ...
Wszelkie struktuty fotoniczne są bardzo wrażliwe na paramerty
materiału. Możę akurat jakiś taki metal/jego tlenek ma odpowiednią
przenikalność elektryczną do tego zastosowania, a przy okazji daje
się łatwo rozprowadzać.
Technologia tworzenia tego kryształu może mieć kluczowe znaczenie,
bo jak go napylają próżniowo... trochę pracy wytworzenie takiej
warstewki zajmuje ;-)
pzdr
bartekltg
Kaczin
Guest
Tue Jan 12, 2016 6:59 pm
W dniu 12.01.2016 o 17:30, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał
http://news.mit.edu/2016/nanophotonic-incandescent-light-bulbs-0111
Tylko pytanie kiedy i za ile kupimy takie źródło.
Ja to juz kiedys czytalem.
Tylko wtedy byla to banka pokryta lustrem dla podczerwieni.
Bardzo dawno temu.
Jakos nigdy sie nie pojawily, widac sprawa nie byla taka prosta, jak by
sie wydawalo.
A tu mnie zastanawia - skoro tajemnica sie kryje w odpowiednich
warstwach, to po co te pierwiastki ziem rzadkich ...
J.
A gdzie zobaczyłeś pierwiastki ziem rzadkich?
--
Kaczin
Robert WaĹkowski
Guest
Tue Jan 12, 2016 11:11 pm
W dniu 2016-01-12 o 17:30, J.F. pisze:
Quote:
Tylko wtedy byla to banka pokryta lustrem dla podczerwieni.
A co to miało dać? Miało grzać wolfram?
Robert
ACMM-033
Guest
Wed Jan 13, 2016 4:44 am
Użytkownik "Robert Wańkowski" <robwan@wp.pl> napisał w wiadomości
news:56957a19$0$22833$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 2016-01-12 o 17:30, J.F. pisze:
Tylko wtedy byla to banka pokryta lustrem dla podczerwieni.
A co to miało dać? Miało grzać wolfram?
Wcale bym się nie zdziwił. Miałem w lampce z gwintem E14 taką żarówkę, z
okrągłą bańką i takim kapturkiem z lusterka w środku. Osiągało to tak
kurewsko wysoką temperaturę, że nie daj Bóg zetknąć to z czymkolwiek, prawie
natychmiast koczyło się termicznym uszkodzeniem, nie chcę kłamać, ale chyba
udało mi się zapalić papier, którym dotknąłem bańki. Bawiłem się ekhm,
niepełnoletni jeszcze byłem, oględnie mówiąc, kapaniem kropelek wody i
lubiłem patrzeć, oraz słuchać jak wrze i syczy. Ale żarówka dość szybko się
zbuntowała i powiedziawszy dość głośno "jeb", poprzez rozsypanie się bańki w
drobny mak oznajmiła, że nie wstanie, tak będzie leżała. Szczerze mówiąc,
niezbyt mi było jej żal, z powodu tego grzania, które przy tej mocy, było
daleko mocniejsze, niż w analogicznych żarówkach bez lusterka. Może to miało
osłaniać od oślepienia? To mogli zrobić, jak z żarówką H4, ciemnoszarą
farbą. Może miało to grzanie kierować z dala od oświetlanego? Przypiekając
pewnie oprawkę, jak była bakelitowa, to pewnie dość szybko się skruszyła z
erozji termicznej. Ergo, skutek w postaci korzyści żaden, to już chyba
lepiej było zrobić z tego normalny promiennik, sreberko chociaż by
doświetliło, nieco skupiając światło nie na oprawce, lecz na obiekcie
oświetlanym, a grzało by powietrze, a nie zwęglało oprawkę. Bywały takie
małe żarówki.
--
2-A5-5-A1-2-A1-2-A1-0-A1-0-A1-2-A1-2-A1-1-A3-1-B1
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus