ARM-y z długą trwałością danych: czy znajdziemy konkurencję dla Mikrochipa?

Coś pomiędzy jednym i drugim: przyspieszone starzenie + analiza
statystyczna, w przypadku Mikrochipa dość dokładnie
udokumentowana.
Co nie zmienia faktu, że jednym wyszło 2..4x gorzej niż drugim.
Dlaczego?
Dupochron. Lepiej zagwarantować 10 lat niż mieć sprawy w sądzie za
41.

Słusznie mi się nasuwa powiedzenie, że jedni robią backupy, inni
dopiero zaczną?

W dniu 2016-12-27 o 16:39, Sebastian Biały pisze:
On 2016-12-27 15:54, Piotr Wyderski wrote:
Swoją drogą, to rynek rzeczy trwałych jest wyjątkowo wąski.
Z tego, co widzę, to jedyne w miarę współczesne układy programowalne
trwale (antifuse) to są FPGA Actela.

To te cuchnace kłamczuszki od backdoorów w JTAG [1]?

[1] https://www.cl.cam.ac.uk/~sps32/ches2012-backdoor.pdf

Super !!!
super zabezpieczony wojskowy chip z furtką którą złamali w
dwa tygodnie sprzętem za <1000$ genialnie się ta firma wyłożyła
A potem się tutaj niektórzy oburzają że nasze państwo samo buduje procki
do zastosowań nie cywilnych, już chyba wiadomo dlaczego.

W dniu 27.12.2016 o 19:10, Janusz_k pisze:
W dniu 2016-12-27 o 16:39, Sebastian Biały pisze:
On 2016-12-27 15:54, Piotr Wyderski wrote:
Swoją drogą, to rynek rzeczy trwałych jest wyjątkowo wąski.
Z tego, co widzę, to jedyne w miarę współczesne układy programowalne
trwale (antifuse) to są FPGA Actela.

To te cuchnace kłamczuszki od backdoorów w JTAG [1]?

[1] https://www.cl.cam.ac.uk/~sps32/ches2012-backdoor.pdf

Super !!!
super zabezpieczony wojskowy chip z furtką którą złamali w
dwa tygodnie sprzętem za <1000$ genialnie się ta firma wyłożyła
A potem się tutaj niektórzy oburzają że nasze państwo samo buduje procki
do zastosowań nie cywilnych, już chyba wiadomo dlaczego.


Państwo buduje? A ile zbudowało do tej pory?

A było ostatnio na grupie.