ARM czy FPGA - który wybór lepszy dla tworzenia sieciowych gier retro na LCD?

Sun Jul 22, 2007 9:08 pm   

witam

zastanawiam się nad stworzeniem urządzenia, które by zawierało podłączenie
do ethernetu i LCD graficznego i umożliwiałoby załadowanie z flasha prostych
gier dwuosobowych (na poziomie commadore), którymi można by grać na sieci
posiadając dwa takie urządzenia (ew. jedno mogłoby być emulowane przez PC).
Zastanawiam się tylko czy lepiej zrealizować to na procesorze ARM czy jakimś
potężnym FPGA. Czy w ogóle jeden FPGA lub procesor wystarczy?
Projekt chcę zrealizować jako pracę magisterską, ale zastanawiam się czy aby
nie jest za trudny.

A tak w ogóle to czym lepiej się teraz zainteresować, żeby dopasować się do
rynku: ARM czy FPGA?

pozdrawiam
tn

Sun Jul 22, 2007 9:29 pm   

i nie wiem czy cie stac na potezny FPGA
zalezy jeszcze co masz na mysli
dla mnie potezny to np jeden z weikszych Virtexow czy Stratixow:)
ceny zaczynja sie na poziomie 300 EUR/szt
do FPGA musialbyc jeszcze wgrac jakis sensowny procesor, i watpie czy po za
tym uzylbys jakies inne wlasciwisci FPGA.
tak wiec do takich zabawek kup sobie jakis devkit ARMa 9 , posiadaja one
wbudowany MAC, czesto tez kontroler grafiki i bezposrednie polaczenie do
FLASHa
polecam ARMy Atmela, ktore posiadajac wszystkie przez CIebie wymagane
peryferia kosztuje ok 10..15 EUR/szt
stosowania FPGA nie widze w tej aplikacji zadnego powodu, chybe ze chcesz
sie pobawic:)

Mon Jul 23, 2007 5:09 pm   

wow


tak więc ARM.. czy eden ARM wystarczy? No i czy nie będzie to za trudne na
pracę magisterską?

Mon Jul 23, 2007 9:23 pm   

kumpel bardzo zblizony uklad robil na inzynierke..
na magisterke musisz wykazac sie czyms nowatorskim, rozwiazac jakis problem,
praca musi miec pierwiastek naukowosci.
Tak przynajmniej jest u mnie na uczelni (PW)

Tue Jul 24, 2007 12:24 pm   

jeszcze się nie zastanawiałem nad realizacją tego układu, a na pierwszy rzut
oka wydaje się trudny. U nas niby też musi być część badawcza, ale i tak
ludzie robią jakieś urządzenia i jest ok.