J.F.
Guest
Thu Mar 27, 2008 9:50 pm
Taki maly problemik:
wezmy fale plaska, albo kulista z dala od zrodla i tez juz prawie
plaska. Maja one jakas gestosc strumienia w W/m^2.
postawmy antene paraboliczna .. no mniej wiecej widac jaka ma
powierzchnie i jaka moc z fali moze zebrac.
A ile zbieraja/z jakiej powierzchni inne anteny ?
dipol pretowy, dipol petlowy, cewka na ferrycie ?
Czy w koncu metrowy dipol - pol fali 150MHz dostarczy
mniej mocy niz 10m z fali 15MHz o takim samym natezeniu ?
J.
Tomek
Guest
Fri Mar 28, 2008 7:13 am
J.F. pisze:
Quote:
postawmy antene paraboliczna .. no mniej wiecej widac jaka ma
powierzchnie i jaka moc z fali moze zebrac.
A ile zbieraja/z jakiej powierzchni inne anteny ?
dipol pretowy, dipol petlowy, cewka na ferrycie ?
Zainteresuj się pojęciem "apertura anteny". Dla anten parabolicznych czy stożkowych wynosi ona mniej
więcej tyle, co pole powierzchni anteny. Dla dipola, który praktycznie powierzchni nie posiada
(zwłaszcza przy dużych smukłościach) liczyło się to, z tego co pamiętam, jako pole powierzchni
jakiejś elipsy.
Marcin Stolarski
Guest
Fri Mar 28, 2008 7:17 am
On Thu, 27 Mar 2008 21:50:52 +0100, J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Taki maly problemik:
wezmy fale plaska, albo kulista z dala od zrodla i tez juz prawie
plaska. Maja one jakas gestosc strumienia w W/m^2.
postawmy antene paraboliczna .. no mniej wiecej widac jaka ma
powierzchnie i jaka moc z fali moze zebrac.
A ile zbieraja/z jakiej powierzchni inne anteny ?
dipol pretowy, dipol petlowy, cewka na ferrycie ?
Czy w koncu metrowy dipol - pol fali 150MHz dostarczy
mniej mocy niz 10m z fali 15MHz o takim samym natezeniu ?
Generalnie z antenami jest tak ze kazda ma okreslony zysk i sprawnosc.
Zysk dziala tak ze czym wezsza jest wiazka radiowa tym wiekszy jest
zysk. Na anteny izotopowej (promieniujacej tak samo we wszystkich
kierunkach) przyjmuje sie 0 dBi, a dipol ma 3dBi. Sprawnosc zalezy od
krztaltu anteny i wykonania. Dla podanego przez Ciebie przypadku
wydaje mi sie ze oba parametry beda porownywalne.
Do tego jeszcze dochodzi cos takiego jak tlumienie wolnej przestrzeni
(wynikajace z odleglosci miedzy nadajnikiem a odbiornikiem) i tutaj
czym mniejsza czestotliwosc tym tlumienie jest mniejsze dla tej samej
odleglosci. Jak bys chial zwiekszyc odbierana moc mogbys polaczyc
rownolege dwie takie sfazowane anteny ale tu niespodzianka bo zadziala
zasada zysk~1/szerokosc wiazki czyli efekt bedzie podobny do zrobienia
jednej anteny dwa razy dluzszej.
A generalnie polecam ksiazke Bienkowskiego
http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/main.html
Pozdrawiam...
Marcin.