Goto page Previous 1, 2
platformowe głupki
Guest
Fri Nov 28, 2014 5:30 pm
Quote:
Pozostaje kablowka, satelita ... lub zrezygnowac z TV, i tak tam
ostatnio "nic nie ma".
ja protestuje! jak można tak bagatelizować kolejne triumfy masakrą PiS
tej popartej przez EU ekipy...
janusz_k
Guest
Fri Nov 28, 2014 7:11 pm
W dniu 2014-11-28 09:58, Jacek Maciejewski pisze:
Quote:
Dnia Thu, 27 Nov 2014 21:15:31 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
bo wprowadzają przesunięcia fazowe które
przy sygnale analogowym niewiele szkodą, a przy cyfrowym definitywnie
rozkładają możliwość odbioru.
Chyba raczej odwrotnie?

Skądinąd, kiedy już zebrałem jakieś
doświadczenie z cyfrówką to wyszło mi że ma wymagania na siłę sygnału
większe niż analogówka. Tam gdzie ludzie odbierali sygnał analogowy i
uważali że mają dobry odbiór, często cyfrówki nie było ani śladu bez
poprawienia instalacji antenowej.
Z prostego powodu, analogowy sygnał był nadawany z mocą 0.5 - 1MW a
cyfrowy 0.1 MW, tak jest np u mnie z nadajnika na Skrzycznem.
--
Pozdr
Janusz_K
J.F.
Guest
Fri Nov 28, 2014 7:35 pm
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości
Dnia Thu, 27 Nov 2014 21:15:31 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
Quote:
bo wprowadzają przesunięcia fazowe które
przy sygnale analogowym niewiele szkodą, a przy cyfrowym
definitywnie
rozkładają możliwość odbioru.
Chyba raczej odwrotnie?

Skądinąd, kiedy już zebrałem jakieś
doświadczenie z cyfrówką to wyszło mi że ma wymagania na siłę sygnału
większe niż analogówka. Tam gdzie ludzie odbierali sygnał analogowy
i
uważali że mają dobry odbiór, często cyfrówki nie było ani śladu bez
poprawienia instalacji antenowej.
A nie odwrotnie ? Niejako z zalozenia zasieg mial byc podobny, a
ostatnio pozmniejszali moc nadajnikow, i starcza.
A druga sprawa - tam gdzie sygnal jest zaszumiony, tam na analogu "cos
widac", a na cyfrowce nic.
Odbicia - wersja dvb-T ma na nie byc odporniejsza.
Tam jest modulacja ortogonalna, czyli bardzo wiele nosnych o
niewielkiej przepustowosci. Odbicie moze zaszkodzic jednej, ale nie
wszystkim.
J.
JDX
Guest
Fri Nov 28, 2014 9:19 pm
On 2014-11-28 19:11, janusz_k wrote:
[...]
Quote:
Z prostego powodu, analogowy sygnał był nadawany z mocą 0.5 - 1MW a
cyfrowy 0.1 MW, tak jest np u mnie z nadajnika na Skrzycznem.
U mnie, jakieś 60 km od RTCN Krynice, to np. TVP2 w MUX3 (100 kW ERP)
wygląda jednak lepiej od analogowego TVP2 (400 kW ERP). Kłopoty z
odbiorem niektórych MUX-ów były tylko w okresie przejściowym. Inna
sprawa, że gdy przerabiałem instalację antenową na "DVB-T Ready" to
zamieniłem siatkę (na której odbiór był w zasadzie OK, tylko sypała się
mechanicznie) na kierunkową.
Yerine Ictimai
Guest
Tue Dec 02, 2014 9:41 pm
On 11/28/14 16:34, J.F. wrote:
Quote:
A probowales wystawic dalej za okno ? Bywa ze cos jeszcze tlumi - szklo,
metalizacja, metalowa rama.
Owszem, wystawiałem daleko na balkon, ale żadnej różnicy.
A czy sąsiedztwo anteny satelitarnej ma jakiś wpływ?
Nie moge oprzeć się wrażeniu, że jak włączy się dekoder satelitarny
wówczas RUJNUJE to sygnał DVB-T
--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!!
Jacek Maciejewski
Guest
Wed Dec 03, 2014 10:01 am
Dnia Tue, 02 Dec 2014 21:41:53 +0100, Yerine Ictimai napisał(a):
Quote:
A czy sąsiedztwo anteny satelitarnej ma jakiś wpływ?
Teoretycznie nie.
Nie moge oprzeć się wrażeniu, że jak włączy się dekoder satelitarny
wówczas RUJNUJE to sygnał DVB-T
Dziwne to by było

--
Jacek
Yerine Ictimai
Guest
Wed Dec 03, 2014 10:23 pm
On 12/03/14 10:01, Jacek Maciejewski wrote:
Quote:
Nie moge oprzeć się wrażeniu, że jak włączy się dekoder satelitarny
wówczas RUJNUJE to sygnał DVB-T
Dziwne to by było
Czemu dziwne, przecież chyba LNB ma tam jakiś
rezonator-generator co generuje podobną częstotliwość?
--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!!
Jacek Maciejewski
Guest
Thu Dec 04, 2014 12:41 pm
Dnia Wed, 03 Dec 2014 22:23:12 +0100, Yerine Ictimai napisał(a):
Quote:
On 12/03/14 10:01, Jacek Maciejewski wrote:
Nie moge oprzeć się wrażeniu, że jak włączy się dekoder satelitarny
wówczas RUJNUJE to sygnał DVB-T
Dziwne to by było :)
Czemu dziwne, przecież chyba LNB ma tam jakiś
rezonator-generator co generuje podobną częstotliwość?
Za wiki:
Sygnał wyjściowy Output na odbiornik satelitarny podawany w MHz.
Najczęściej spotykane zakresy: 950
Yerine Ictimai
Guest
Sat Dec 06, 2014 11:50 pm
On 12/04/14 12:41, Jacek Maciejewski wrote:
[quote]Za wiki:
Sygnał wyjściowy Output na odbiornik satelitarny podawany w MHz.
Najczęściej spotykane zakresy: 950
Yerine Ictimai
Guest
Mon Dec 08, 2014 8:41 pm
On 11/26/14 22:47, ZeN wrote:
Quote:
Wiesz co, własnie wypróbowuję to i REWELACJA!!!!!!!!
Lepiej znacznie odbiera niż antena pokojowa z super-wzmacniaczem!
Wystawiam za okno i widzę, że jednego MUX-a lepiej odbiera w pewnym
określonym miejscu balkonu a innego w innym.
Więc pytanie: czy można zestawić kilka takich anten i połaczyć przez
sumator: każda z nich z wielkością "oczka" wyliczoną DOKŁADNIE DLA
długości fali danego MUX-a i zatknięta w najoptymalniejszym dlań
miejscu (na balkonie)?
Ponieważ odbiera to jak dotąd najlepiej z różnych "wynalazków" (jednak
dotąd kupowanych w sklepach) więc chyba warto przyjąć to do REGULARNEGO
wykorzystywania?
Jak myślicie: czy np. antena tzw. "siatkowa" zapewni lepszy odbór, czy
warto ją kupować (i jaką) i zastosować ZAMIAST takiej własnej-roboty-
antenki?
Ponieważ tak w ogóle to anteny takie siatkowe itp. kupowane w sklepie
wiadomo - mają słabą stronę polegającą na tym że muszą obsługować całe
spektrum częstotliwości dla jakichkolwiek możliwych MUX-ów. A taką/ie
antentka/i własnej roboty możemy sobie SKROIĆ PRECYZYJNIE do danej
częstotliwości, jak przypuszczacie?
--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!!
Yerine Ictimai
Guest
Mon Dec 08, 2014 9:56 pm
On 12/08/14 20:41, Yerine Ictimai wrote:
Quote:
A jeszcze dodam ciekawostkę... W artykule z linku zaleca sie zatknąć tę
antenę PIONOWO (ze w zględu na polyrazację). Ale w przypadku tej co ja
próbuję to najlepszy efekt zyskuję kiedy ma ona położenie takie na SKOS
(pod kątem 45stopni). Jak myślicie dlaczego? Czy dlatego że fala którą
można odebrać z mojego balkonu dociera tu po odbiciu i/lub załamaniu
od/na róznych przeszkodach zasłaniających właściwy maszt nadawczy?
--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!!
Piotr Gałka
Guest
Tue Dec 09, 2014 10:01 am
Użytkownik "Yerine Ictimai" <ictimai@yandex.ru> napisał w wiadomości
news:m64u7t$jn3$1@dont-email.me...
Quote:
Ponieważ tak w ogóle to anteny takie siatkowe itp. kupowane w sklepie
wiadomo - mają słabą stronę polegającą na tym że muszą obsługować całe
spektrum częstotliwości dla jakichkolwiek możliwych MUX-ów. A taką/ie
antentka/i własnej roboty możemy sobie SKROIĆ PRECYZYJNIE do danej
częstotliwości, jak przypuszczacie?
Nigdy nie kupowałem anteny i nie sprawdzałem tego tematu ale przypuszczam,
że siatkowe też są różne zależnie co mają odbierać. W sklepie w danym
mieście są pewnie tylko jedne te pasujące do dostępnych tu MUXów.
P.G.
Yerine Ictimai
Guest
Wed Dec 10, 2014 9:39 am
On 12/09/14 10:01, Piotr Gałka wrote:
Quote:
Użytkownik "Yerine Ictimai" <ictimai@yandex.ru> napisał w wiadomości
spektrum częstotliwości dla jakichkolwiek możliwych MUX-ów. A taką/ie
antentka/i własnej roboty możemy sobie SKROIĆ PRECYZYJNIE do danej
częstotliwości, jak przypuszczacie?
Nigdy nie kupowałem anteny i nie sprawdzałem tego tematu ale
przypuszczam, że siatkowe też są różne zależnie co mają odbierać. W
sklepie w danym mieście są pewnie tylko jedne te pasujące do dostępnych
tu MUXów.
Więc warto wystrzegać się zakupów w innym województwie... :)
Ale czy owa antena siatkowa (bez wzmacniacza) lepiej odbierze MUX-y niż
taka własnoręcznie zrobiona? Warto zrobić kolejny zakup (jak dotąd
zakupy anten okazywały się bez sensu)?
Jeżeli ta z drutu odbiera bez wzmacniacza w opisanym w początkowym
poście trudnym dla obioru położeniu - to czy antena siatkowa LEPIEJ
odbierze (w tym samym miejscu)?
I jaką antenę siatkową kupować, na co zwracać uwagę? Jak widzę np. w
Realu wyłożono na półkach kilka rodzajów i w różnych cenach, np. nieco
kosztowniejsza w kolorze mosiądzu a obok o połowę tańsza w kolorze
cynku...
--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!!
Piotr Gałka
Guest
Wed Dec 10, 2014 11:26 am
Użytkownik "Yerine Ictimai" <ictimai@yandex.ru> napisał w wiadomości
news:m6907g$bo5$1@dont-email.me...
Quote:
Nigdy nie kupowałem anteny i nie sprawdzałem tego tematu ale
przypuszczam, że siatkowe też są różne zależnie co mają odbierać. W
sklepie w danym mieście są pewnie tylko jedne te pasujące do dostępnych
tu MUXów.
Więc warto wystrzegać się zakupów w innym województwie... :)
Ale czy owa antena siatkowa (bez wzmacniacza) lepiej odbierze MUX-y niż
taka własnoręcznie zrobiona? Warto zrobić kolejny zakup (jak dotąd
zakupy anten okazywały się bez sensu)?
Ja uważam, że ma szansę dać silniejszy sygnał, ale jak ten jest dla
odbiornika wystarczający to nie przełoży się to na żadną zmianę jakości
obrazu.
Quote:
Jeżeli ta z drutu odbiera bez wzmacniacza w opisanym w początkowym
poście trudnym dla obioru położeniu - to czy antena siatkowa LEPIEJ
odbierze (w tym samym miejscu)?
I jaką antenę siatkową kupować, na co zwracać uwagę? Jak widzę np. w
Realu wyłożono na półkach kilka rodzajów i w różnych cenach, np. nieco
kosztowniejsza w kolorze mosiądzu a obok o połowę tańsza w kolorze
cynku...
Ja bym oglądał przede wszystkim jakieś wykresy w funkcji kąta i
częstotliwości (chyba jest coś takiego dostępne), ale nigdy anteny nie
kupowałem.
P.G.
Goto page Previous 1, 2