Pawel \"O'Pajak\"
Guest
Mon Jan 25, 2016 9:18 pm
Powitanko,
Anteny wszelakie nie przestaja mnie zadziwiac. Te GPSowe (aktywne) to
zwykle plaskie pole kwadratowe o boku kilkanascie do 25mm. W pewnym
punkcie (ale nie w srodku geometrycznym) jest przylutowany precik
wchodzacy w srodek kostki anteny. Znalazlem nawet opis jak ten kwadracik
wyliczac, niewiele z tego kumam.
Eksperymentujac ze zwiekszeniem czulosci mojej navi (Blow 580) do tego
pola/precika przylutowalem kilka cm kabla i ku mojemu zaskoczeniu w domu
zlapalo bardzo szybko silny sygnal z kilku satelitow, podczas gdy nie
modyfikowana przez cala droge ok. 500km wiecej szukala sygnalu, niz
dzialala (nie, nie mam metalizowanej szyby w aucie, inne urzadzenia z
GPSem na pokladzie dzialaja bez problemu).
Czy jest mozliwe polaczenie kaskadowo 2 anten aktywnych? Nie moge sie
dopatrzec na PCB wyjscia z wbudowanej anteny.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
J.F.
Guest
Mon Jan 25, 2016 10:15 pm
Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w wiadomości
Quote:
Anteny wszelakie nie przestaja mnie zadziwiac.
Mnie tez nie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Evolved_antenna
Co sie wlasciwie zgadza z prywatna opinia, ze co bys nie uzyl jako
anteny, to bedzie dzialac, albo sygnal jest za slaby :-)
Quote:
Te GPSowe (aktywne) to zwykle plaskie pole kwadratowe o boku
kilkanascie do 25mm. W pewnym punkcie (ale nie w srodku
geometrycznym) jest przylutowany precik wchodzacy w srodek kostki
anteny. Znalazlem nawet opis jak ten kwadracik wyliczac, niewiele z
tego kumam.
To sie nazywa patch antenna ... no ale niewiele z tej wiedzy wynika
:-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Patch_antenna
Quote:
Eksperymentujac ze zwiekszeniem czulosci mojej navi (Blow 580) do
tego pola/precika przylutowalem kilka cm kabla i ku mojemu
zaskoczeniu w domu zlapalo bardzo szybko silny sygnal z kilku
satelitow, podczas gdy nie
Tak na pale dodane ? To jestem nieco zdziwiony, ale zobacz to
https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/0210036.pdf
Quote:
modyfikowana przez cala droge ok. 500km wiecej szukala sygnalu, niz
dzialala (nie, nie mam metalizowanej szyby w aucie, inne urzadzenia z
GPSem na pokladzie dzialaja bez problemu).
A moze inne powody niz antena byly ?
Tez mam takiego jednego kaprysnego GPS, a nawet dwa ..
Quote:
Czy jest mozliwe polaczenie kaskadowo 2 anten aktywnych? Nie moge sie
dopatrzec na PCB wyjscia z wbudowanej anteny.
W sensie, ze podlaczyc wyjscie wzmaczniacza do elementu aktywnego
anteny ?
Sygnal dojdzie, ale wzbudzic sie moze.
No a jak dwie anteny odbieraja, to zazwyczaj w jakis kierunkach robi
sie dziura.
Tu by nie grozilo, bo sygnal jednej duzo mocniejszy.
J.
Czarek GrÄ
dys
Guest
Tue Jan 26, 2016 11:23 am
W dniu 25.01.2016 o 21:18, Pawel "O'Pajak" pisze:
Quote:
Eksperymentujac ze zwiekszeniem czulosci mojej navi (Blow 580) do tego
pola/precika przylutowalem kilka cm kabla i ku mojemu zaskoczeniu w domu
zlapalo bardzo szybko silny sygnal z kilku satelitow, podczas gdy nie
modyfikowana przez cala droge ok. 500km wiecej szukala sygnalu, niz
dzialala (nie, nie mam metalizowanej szyby w aucie, inne urzadzenia z
GPSem na pokladzie dzialaja bez problemu).
Ja w telefonie parę cm drucika dołożyłem i lepiej działało. Są w
internecie opisy. Znaczy to tyle, że antena jest za mała, coś jak antena
1/8 fali.
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
J.F.
Guest
Tue Jan 26, 2016 12:46 pm
Użytkownik "Czarek Grądys" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56a74925$0$656$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 25.01.2016 o 21:18, Pawel "O'Pajak" pisze:
Quote:
Eksperymentujac ze zwiekszeniem czulosci mojej navi (Blow 580) do
tego
pola/precika przylutowalem kilka cm kabla i ku mojemu zaskoczeniu w
domu
zlapalo bardzo szybko silny sygnal z kilku satelitow, podczas gdy
nie
Ja w telefonie parę cm drucika dołożyłem i lepiej działało. Są w
internecie opisy. Znaczy to tyle, że antena jest za mała, coś jak
antena 1/8 fali.
Nie powinna byc dopasowana, a nawet bardzo dobrze
dopasowana/rezonansowa ?
W koncu to specjalisci robili.
Tam jest kawal ceramiki, i wymiary elementow moga byc mniejsze niz w
powietrzu.
J.
Marek
Guest
Tue Jan 26, 2016 2:42 pm
On Tue, 26 Jan 2016 12:46:39 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Nie powinna byc dopasowana, a nawet bardzo dobrze
dopasowana/rezonansowa ?
To ścisłe dopasowanie ma znaczenie tyko przy nadawaniu. Przy odbiorze
żadko się na to zawraca uwagę.
--
Marek
JaNus
Guest
Tue Jan 26, 2016 8:22 pm
W dniu 2016-01-26 o 12:46, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Czarek Grądys" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych: 56a74925$0$656$65785112@news.neostrada.pl ...
W dniu 25.01.2016 o 21:18, Pawel "O'Pajak" pisze:
Eksperymentujac ze zwiekszeniem czulosci mojej navi (Blow 580) do tego
pola/precika przylutowalem kilka cm kabla i ku mojemu zaskoczeniu w domu
zlapalo bardzo szybko silny sygnal z kilku satelitow,
Ja w telefonie parę cm drucika dołożyłem i lepiej działało. Są w
internecie opisy. Znaczy to tyle, że antena jest za mała, coś jak
antena 1/8 fali.
Nie powinna byc dopasowana, a nawet bardzo dobrze dopasowana/rezonansowa ?
W koncu to specjalisci robili.
J.
Jak ktoś napisał powyżej: "anteny nie przestają mnie zadziwiać".
Myślę, że wielu z Was zetknęło się z efektem, który kiedyś sparodiował
Jaś Fasola:
odbiór na antenie "firmowej" jest nie do przyjęcia, ale wystarczy
chwycić ją w rękę, i staje się znakomity! I właśnie ćwiczę to na
słuchawkach Bluetooth z wbudowanym radiem: jakaś tam stacja trzeszczy, i
rzęzi, ale gdy przybliżę rękę do głowy / słuchawek - to robi się świetnie.
No i tu jest wyraźnie miejsce na zdziwienie, bo przecież firma chyba
może zmierzyć parametry, no i dobrać idealnie antenę, aby działała tak,
jak trzeba. Przecież nie chodzi o kilkumetrowy maszt u diabła, ale o
dopasowanie kilku centymetrów! Czy to naprawdę takie trudne i kosztowne?
Jeśli ja, swoją ręka, wszak wcale nie magiczną, aż tak bardzo poprawiam
odbiór, no ty przecież znaczy, że się "da"!
--
Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:
Dobre rady nic nie kosztują
i przeważnie warte są
swojej... ceny!
Czarek GrÄ
dys
Guest
Wed Jan 27, 2016 9:19 am
W dniu 26.01.2016 o 14:42, Marek pisze:
Quote:
To ścisłe dopasowanie ma znaczenie tyko przy nadawaniu. Przy odbiorze
żadko się na to zawraca uwagę.
To zależy na jakim paśmie, na pasmach krótkofalowych szumy i zakłócenia
są wysokie, więc jakość antenki ma przy odbiorze mniejsze znaczenie.
Jednak jeśli szumy są niskie, to ma to takie same znaczenie.
Jest zasada, że antena ma takie same parametry przy odbiorze i nadawaniu.
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
J.F.
Guest
Wed Jan 27, 2016 10:06 am
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.3624438721547211840@news.neostrada.pl...
On Tue, 26 Jan 2016 12:46:39 +0100, "J.F."
Quote:
Nie powinna byc dopasowana, a nawet bardzo dobrze
dopasowana/rezonansowa ?
To ścisłe dopasowanie ma znaczenie tyko przy nadawaniu. Przy odbiorze
żadko się na to zawraca uwagę.
Ale tu slaby sygnal i w sumie waskopasmowy.
Dobrze dobrana antena rezonansowa moglaby go chyba "wzmocnic".
Inna sprawa, ze nie bardzo sobie wyobrazam tego dostrojenia w antenie
typu patch (bo w kazdym kierunku inna), a przeciez ogolnie ona musi
wszechkierunkowa.
J.
Pawel \"O'Pajak\"
Guest
Wed Jan 27, 2016 7:51 pm
Powitanko,
Quote:
Jeśli ja, swoją ręka, wszak wcale nie magiczną, aż tak bardzo poprawiam
odbiór, no ty przecież znaczy, że się "da"!
Kazda normalna antena lezaca na karoserii by zdechla. A tej GPSowej
najwyrazniej to sluzy. Macana tez byc lubi;-)
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com